miércoles, diciembre 30, 2009

Somalia, piratas y la depredacion de Africa.

PIRATAS. ¿DE QUIÉN HABLAMOS?


Mucho se ha hablado estos días de Piratas. A todos se nos activa el cerebro y nos imaginamos a gentes de cara sucia, con vestimenta grasienta, rota, con una espada en el cinto y una pistola cruzada en el pecho. Algunos con pata de palo, otros con garfio y un loro sobre el hombro. Sanguinarios, hostiles, asesinos sin humanidad.

Ahora llaman Piratas a pescadores y niños que se han organizado para secuestrar barcos y tripulaciones que pasan cercanos a las costas de Somalia, que van armados, que piden rescate, un peaje por saquear sus aguas y un negocio si, fomentado por los de siempre, los que tienen la verdad y la justicia pero también el poder y los bancos.

Tal vez seria conveniente hacer un poco de historia, de analizar los hechos globales, de saber quien lleva el parche en el ojo y comprender una situación caótica más allá de nuestros propios intereses.

Desde 1991, Somalia es un país sin gobierno estable, sumido en la más mísera de las pobrezas, con una guerra civil latente, sin control. Esta situación dejó al país indefenso de leyes, al borde del colapso. Circunstancia que fue aprovechada por numerosos barcos procedentes de Europa, EE.UU., China y otros países para verter la mierda que en sus propios territorios estaban prohibidas por Ley. Sólo este hecho, ya merece de por sí la desaprobación moral y se convierte en un pecado contra la dignidad de los seres humanos, algo que no debería de haberse consentido por ningún gobierno de los que ahora se lamentan de los secuestros de barcos. Pero claro, esto no puede ser considerado piratería a los ojos de la sociedad. Esto es doblegar al débil. La selección natural. El más fuerte sobrevive al débil y si en Europa esta prohibido tirar bidones radiactivos, se los mandamos a ellos, al fin y al cabo, el pobre siempre seguirá siendo pobre.

Pero en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes lo que durante tanto tiempo habían hundido en las aguas los barcos procedentes de civilizaciones “humanizadas”. El pecado Salió a la luz en forma de miles de bidones corroídos y numerosos residuos. Esta porquería tóxica provocó úlceras, cánceres, náuseas, malformaciones genéticas en recién nacidos, numerosas enfermedades entre la población y más de 600 muertos, cifra que seguramente se minimizó al máximo. Miles de afectados, playas contaminadas. ¿Quién es aquí el de la pata de palo?. No paso nada, la Comunidad Internacional se sumo en el silencio, cómplice de crimen contra la humanidad, de piratería asesina.

Nosotros, los países civilizados y sin ser llamados piratas, hemos agotado nuestros recursos pesqueros, nuestros caladeros, nuestra riqueza marina. El objetivo es claro, ir a los caladeros africanos. Ellos se están muriendo de hambre, que más da, no importa. Se compra a los gobiernos y se pesca en sus caladeros, se destruye las selvas, se extrae petróleo sin respetar los derechos humanos, o se alimenta una guerra para conseguir coltán o diamantes con destino a nuestros móviles o a los dedos de humanos que presumen de portar sangre y odio. Muchos gobiernos siguieron aprovechándose de la situación en que se encontraba Somalia, para en lugar de ayudarles a salir del agujero y restablecer un gobierno estable, permitieron que multitud de barcos de pesca comenzaran a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales, destrozando la pesca artesanal y llevando a muchos somalíes a la más absoluta de las pobrezas. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y más específicamente españoles. Se ha estimado que el valor de la pesca ilegal de estos barcos durante un año, ascendía a 450 millones de dólares. Arrasando sin control la pesca, cometiendo abusos sin medida frente a una población indefensa que veía sus recursos de vida esfumarse ante el poderío de las flotas que se apoyaban entre si. Una triste realidad que tras haber dejado muertos y numerosas secuelas con malformaciones por los residuos vertidos, no importaba dejarles sin comer y todo ello, ante una comunidad internacional que no hizo nada para salvaguardar la leyes del mar. Entonces me pregunto……¿quién eran los piratas?

Ante esta situación, grupos de somalíes trataron de construir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”. Estos voluntarios tenían por misión patrullar las costas y exigir a los barcos un impuesto por la pesca en sus aguas, en respuesta a una situación caótica sin que ninguna autoridad lo evitara por no existir un gobierno ejecutivo. Pero nadie pagaba, se les tomaba a broma y lo que comenzó como único recurso para su supervivencia, se convirtieron en grupos armados, en un país plagado de armas, dividido por bandas rivales. Cuando comenzaron estos llamados “piratas” a capturar barcos, la zona se fue despejando y los barcos no llegaban con tanta frecuencia. Ahora faenan en cercos de seguridad protegidos por armadas de diferentes países. Ahora si había que realizar una intervención militar, ahora si ha reaccionado la comunidad internacional, cuando sus intereses económicos peligran

Como bien dice Joaquin Sempere, Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona: “Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil. España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo, no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para los habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo ¿qué harán los marineros y pescadores?”. “Es una indignidad aprovecharse de un país y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible.”Indudablemente en este sentido, los armadores y pescadores tienen culpa y son parte de este atropello inhumano hacia los más pobres.

Esta situación, esta ocurriendo en muchos países de África y Sudamérica, donde el poderío de nuestras multinacionales apoyados por la elite política, siguen desplegando destrucción y muerte en países donde las leyes son menos rigurosas.

Deberíamos reflexionar profundamente y buscar un sistema político que no fuera lucrativo y que de verdad velara por la paz mundial. Mientras que el “Alakrana” estaba retenido (no me gusta la palabra secuestrado), los famosos piratas se apoderan de un carguero lleno de armas que se dirigía a Somalia, pese a que existe un embargo de armas impuesto por la ONU. Inaudito, sin embargo consentido. Por un lado les llamamos piratas y terroristas y por el otro dejamos pasar y vendemos cargueros llenos de armas con destino a un Gobierno dictador y corrompido, procedente de países occidentales, los mismos que están esquilmando los caladeros de pesca con barcos de la armada para protegerlos. Esto es de locos, esto es un crimen contra la humanidad con todas sus palabras. ¿Quién entonces es el pirata? ¿ellos……nosotros?. ¿Quién practica la piratería?.

Los piratas somos nosotros y además sanguinarios sin escrúpulos, falsos que ocultamos la realidad y criminales porque hemos realizado acciones en los que han muerto muchas personas por contaminación y agotamiento de recursos pesqueros, les vendemos armas para que se sigan matando o nos maten. Ellos, a los que llamamos piratas, sólo son victimas de nuestra ambición, gentes que en su día se vieron forzados a tomar una decisión, empujados por la avaricia de una sociedad consumista que no repara en exterminar al más débil y quitar la vida, sin remordimiento ni llanto.

PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

Tomado de http://www.disemdi.com

martes, diciembre 29, 2009

Mina Agua Rica y algunas de sus consecuencias para la economía regional.

¿Quiénes son los violentos de esta película?
Por el distrito Chaquiago (de Andalgalá) pasa el único camino por el que se llega al distrito El Potrero y desde allí se pasa a Piscoyuyo donde hay un portón que nos niega el paso. En ese lugar, a los pies del cerro - un lugar hermoso- un letrero reza: “Prohibido el paso - propiedad privada. Ley 24196 de Inversiones Mineras. Minera Agua Rica”. Ese camino fue históricamente de libre acceso. De hecho la gente tuvo siempre animales que se "largaban" al cerro para que se alimenten. Una vez por año se hacían las "corridas" (es reunir todos los animales, vacas, caballos, burros, cabras, ovejas, etc.) donde los dueños marcan las crías nuevas y se va haciendo el rebaño. Desde que "ellos" llegaron, con el permiso de cateo otorgado por los otros "ellos" del gobierno se cortó la ruta de libre acceso a nuestro cerro Nevado del Aconquija. Entonces: ¿quiénes fueron los primeros en cortar la ruta? ¿Quiénes son los violentos de esta película? ¿Por qué a su corte de ruta lo protege y garantiza la fiscalía, el juez de garantías, la gendarmería, y todos los estamentos de ley que supuestamente velan por los derechos de los ciudadanos? Pero si los vecinos cortan, por que protegemos el agua, el cerro, el río, ¿estamos al filo de que nos desalojen? Anoche pasamos Navidad ahí… en el corte… en paz y tranquilidad, en armonía con la naturaleza, en rueda de amigos, de vecinos, que levantamos la copa y le pedimos al Niño Dios que nos de fortaleza para luchar contra la injusticia. Llovía un poco y había olor a tierra mojada, a jarilla y retama, había clima de humildad. Cantábamos coplas, guitarra, cajas copleras y llegaban otros vecinos y traían presentes, un pan de navidad, una trozo de carne, un vino, una sidra (parecían Reyes Magos) y se armó la juntada. Una carpa sobre un algarrobo y nosotros abajo, un fogón. Niños jugando. ¿Sería así el lugar donde nació nuestro Señor allá lejos? …Y los grandes y poderosos tenían miedo… ¿Miedo de qué? ¿De perder sus negociados, sus contubernios, su poderío? No sé…. Yo la pase fantástico en Chaquiago, Andalgalá. Y los invasores y sus socios, ¿dónde la pasaron? En realidad ¿la pasaron? Ellos nos tienen miedo. Porque nosotros miramos el río y vemos la fuente de la vida. Ellos calculan el agua para la actividad minera. Porque nosotros miramos el cerro y vemos la inconmensurable maravilla de la creación. Ellos calculan el oro y el cobre que pueden sacarle aun que lo destruyan. Nosotros sentimos propio a nuestro pueblo. Ellos quieren dominarnos y doblegarnos.
Por Dito Salas, Vecino Por La Vida Andalgala - Catamarca

Tomado de http://primerafuente.com.ar

lunes, diciembre 28, 2009

Costa Rica libre de carbono.

Costa Rica puede ser el primer país superavitario en emisiones de oxígeno, en vez de carbono

Por más de un siglo, el mundo entero sustentó su desarrollo con base en el uso intensivo de energía de fuentes fósiles. El petróleo, en ese entonces, era barato y abundante. Hubo, incluso, naciones que lograron aprovechar esos bajos costos y dar el gran salto al desarrollo mediante la disposición y uso de esa energía. Ese proceso ya no será reproducible. El llamado “oro negro” dejó de ser abundante y, ciertamente, no volverá a ser barato. Ante este panorama, en Europa algunos países volcaron su mirada y esfuerzos hacia la generación de energía atómica. Para Costa Rica, esta última tampoco es una alternativa. Pero, afortunadamente, nuestro país cuenta con un potencial de generación de energía a partir del agua, la geotermia y el viento superior a los ocho mil megavatios. Esto, por mucho, supera nuestra demanda proyectada e ilustra nuestra posibilidad de ser superavitarios en generación de energía.

En otras palabras, los costarricenses tenemos nuestro propio “petróleo” o, si se quiere, nuestra propia “energía atómica”. Durante sesenta años, Costa Rica ha sido capaz de generar el 97% de la energía eléctrica que consume a partir del agua, y más recientemente, de la energía geotérmica y eólica.

Gran desafío. Ahora, el gran desafío que tenemos en esta materia es liberar de amarras el sector de generación eléctrica, a fin de independizarnos completa y definitivamente del petróleo para generar electricidad. Los sectores público, privado y cooperativo deben contar, cuanto antes, con el marco regulatorio adecuado para invertir en generación eléctrica a partir de esas fuentes limpias. La meta que debe marcar nuestro horizonte energético es clara: para el año 2030, y ojalá antes, Costa Rica deberá tener plena capacidad de atender el total de su demanda eléctrica con base en la generación de fuentes propias.

Pero hay más: deberíamos ser capaces de llegar a un acuerdo nacional, a fin de desarrollar nuestra propia “soberanía energética total”. Esto quiere decir que, además de generar el 100% de nuestra energía eléctrica para consumo domiciliar e industrial a partir de fuentes limpias, dentro de un plazo de 30 años la totalidad de nuestra flotilla vehicular, así como nuestra plataforma industrial, deberán ser alimentadas por energías no fósiles.

Para que tengamos una idea del impacto altamente positivo que tendría la generación de nuestra propia energía para uso residencial, industrial y de transportes, es oportuno señalar que para el año 2008, el peso del combustible fósil destinado al transporte –incluyendo sus diversas modalidades– significó el 76% del total de una factura petrolera del orden de los $2.091.000.000, en tanto que el peso de la demanda para fines industriales de derivados del petróleo significó, en el mismo período, un 13% del total de la factura.

Es importante destacar además que el 70% del total del combustible fósil que se gasta anualmente en el sector transportes, está destinado al transporte de carga terrestre, demanda que puede perfectamente sustituirse con un sistema ferroviario nacional movido por electricidad.

No existen en la actualidad limitaciones de orden tecnológico y menos de disposición de recursos que nos impidan lograr el gran objetivo: que el 100% de la energía que consume el país, tanto para atender la demanda domiciliar como comercial e industrial y de nuestro parque automotor, sea originada con base en agua, vapor de agua y fuerza eólica.

Sumado a lo anterior, debemos ser capaces, al liberar de amarras al sector de generación, transmisión y comercialización de energía, de convertirnos en superavitarios en este campo, de forma tal que convirtamos el envío de energía de fuentes limpias en uno de nuestros más vigorosos y valiosos productos de exportación.

Gracias a la construcción del Sistema de Interconexión Eléctrica para América Central (Siepac), Costa Rica está interconectada desde Colombia hasta el sur de México que, a su vez, está interconectado con el resto del estado mexicano, Estados Unidos y Canadá. Esto quiere decir que ya existe la “autopista” –de la cual somos copropietarios– para exportar energía de fuentes limpias hacia toda Centroamérica y América del Norte.

Valioso potencia. Desde el punto de vista energético, toda esa región es deficitaria y el país puede convertirse en un gran generador y exportador de un bien cada vez más valioso. Es fundamental en este sentido permitirle al ICE aprovechar el potencial de generación a partir de geotermia en los parques nacionales, incrementar la inversión privada en generación eléctrica de origen hidráulico, eólico y geotérmico fuera de los parques y áreas protegidas, y favorecer la creación de un vigoroso sector de producción de energía y de exportación de excedentes una vez cubierta la demanda local.

La soberanía energética, la conversión del parque vehicular en parque eléctrico y la generación de un superávit en este campo, será uno de los pilares más vigorosos de nuestro proyecto de desarrollo sostenible tanto económica como ambientalmente.

Además, un logro de esta envergadura, complementado con la preservación de nuestras políticas de reserva y protección del medio ambiente –que incluye un 25% del territorio dedicado a parques nacionales o reservas y áreas protegidas– nos consolidará como una potencia en sostenibilidad del desarrollo.

Solo imaginemos los beneficios que podríamos derivar si, siguiendo esta política, Costa Rica puede convertirse en el primer país en el mundo en ser superavitario en emisiones de oxígeno en lugar de ser, así sea con un efecto neutro, en emisiones de carbono. Este puede parecer un objetivo atrevido, pero no es, de ninguna manera, un objetivo imposible.

http://www.nacion.com

Avatar Andalgala.

Avatar desde el 2 de Enero en cartelera de cines de Tucuman.

jueves, diciembre 17, 2009

La Universidad de Cordoba dijo NO a la plata sucia.


MEDIO AMBIENTE | LO DECIDIÓ EL CONSEJO SUPERIOR POR ABRUMADORA MAYORIA

El Consejo Superior rechazo los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera correspondientes a 2008 y 2009. Habian sido distribuidos por el Consejo Interuniversitario Nacional. Ahora seran devueltos. Concluye así un largo debate iniciado este 2009 en la UNC cuando la Facultad de Psicología fue la primera en rechazarlos a nivel nacional. Es la tercera Universidad que rechaza los fondos. Antes lo hicieron la Universidad Nacional de Rio Cuarto y la Universidad Nacional de Luján. Por RENACE.

El Dr. Raúl Montenegro, uno de los impulsores del rechazo, califico la decisión de "histórica y contundente". Agrego que ese rechazo "es profundamente ético" porque los fondos "proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiarida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus practicas clientelares".
La resolución aprobada por la Universidad Nacional de Córdoba incluye además una agenda de tareas académicas, entre ellas sistematizar la información disponible sobre la minería a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, proponer cambios en la legislación minera y apoyar a las comunidades afectadas.
El Dr. Raul Montenegro indico que el rechazo "es apenas un comienzo" pues propondrán desde la Facultad de Psicologia y FUNAM "un trabajo conjunto entre distintas unidades academicas, ONGs, autoconvocados y personas afectadas para diseñar nuevas formas de control de las mega mineras y sobre todo de Alumbrera Limited".

Concluye así un largo debate iniciado este año en la UNC cuando la Facultad de Psicología fue la primera en rechazarlos a nivel nacional. Tras su rechazo se generó una "rebeldía ética" que continúa y se acrecienta en universidades de todo el país.
La Universidad Nacional de Córdoba es la tercera Universidad que rechaza los fondos. Antes lo hicieron la Universidad Nacional de Rio Cuarto y la Universidad Nacional de Luján. Actualmente son 32 las universidades, facultades y unidades académicas que no aceptaron los fondos.
Mediante la resolución aprobada hoy el Consejo Superior rechazó los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera correspondientes a 2008 y 2009. Estos habían sido distribuidos por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Ahora serán devueltos.
El Dr. Raúl Montenegro, uno de los principales impulsores del rechazo, calificó la resolución del Consejo Superior como "histórica y contundente". Agregó que ese rechazo "es profundamente ético" porque los fondos "proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiárida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus prácticas clientelares".
La resolución aprobada por la Universidad Nacional de Córdoba incluye además una agenda de tareas académicas, entre ellas sistematizar la información disponible sobre la minería a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, proponer cambios en la legislación minera y apoyar a las comunidades afectadas.
A la sesión del Consejo Superior asistieron numerosas asambleas ciudadanas, vecinos autoconvocados y representantes de ONGs.
El Dr. Raul Montenegro, que es Premio Nóbel Alternativo 2004, indico que el rechazo "es apenas un comienzo" pues propondrán desde la Facultad de Psicologia y FUNAM "un trabajo conjunto entre distintas unidades academicas, ONGs, autoconvocados y personas afectadas para generar nuevas formas de control de las mega mineras y sobre todo de Alumbrera Limited". Agregó que es necesario "monitorear en forma independiente los impactos ambientales, sanitarios, sociales y economicos que producen las operaciones mineras". Indico a modo de ejemplo que no se monitorean "ni la disgregacion social, ni la destruccion de economias locales, ni las enfermedades, ni la biodiversidad de los rios".

Las cifras detras del rechazo
Minera Alumbrera Limited "opera desde 1997. Utiliza 95 millones de litros de agua por dia que obtiene en Campo del Arenal, una reserva de agua subterranea escasamente conocida. Segun el Ente Nacional de Regulacion de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energia electrica suministrada a la Region del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca", señalo el Dr. Raul Montenegro. Agrego que "ya en 1999 se detectaron drenajes acidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la mineria. Aumentan el contenido de sulfatos y solubilizan metales pesados facilitando su dispersion aguas abajo".
FUNAM informo que la mina "no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminacion a los lugares de paso del mineraloducto de 316 kilometros de largo. Varias de sus roturas han producido importantes derrames tóxicos. En Tucuman el concentrado de mineral que llega por el mineraloducto es secado en una planta de Alumbrera, cuyos liquidos residuales se vuelcan al canal DP2. Este a su vez desemboca en el embalse de Rio Hondo en Santiago del Estero". La planta elimina gran cantidad de residuos solidos con metales pesados y otras sustancias toxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indico que cada hora llegan a Tucumán "mas de 70.000 Kg de material solido, equivalente a 70 toneladas por hora" y que parte de ese material, con todos los contaminantes quimicos asociados "se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Rio Hondo. Se debe aclarar que en estos solidos tambien estarian incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos".



Para mayor informacion contactar a:

Dr. Raul A. Montenegro, Biologo
Profesor Titular de Biologia Evolutiva (Universidad Nacional de Cordoba) y presidente de la Fundacion para la defensa del ambiente (FUNAM)

Telefono fijo: 03543-422236
Telefono celular: 0351-155 125 637
Email: raulmontenegro@flash.com.arEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Encargada de prensa de FUNAM:


Nayla Azzinnari
Telefono celular: 011-155 460 9860
Email: nay_azz@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

www.renace.net

Tomado de www.contrapunto.com.ar

martes, diciembre 15, 2009

En andalgala pasan la navidad en la ruta. Por la vida.

¡¡ ATENCIÓN - SOLICITAN AYUDA DESDE ANDALGALÁ!

Reenvío de compañeros/as:



Hola Compañeros, he recibido un llamado telefónico de Urbano Cardozo compañero de Andalgalá, quiero trasmitirles el pedido que hicieron: los camiones que llevan el insumo a la mina por abrir Agua Rica, están entrando en el lugar, y ellos han comenzado un corte de rutas el corte es entre las localidades de Chaquiago y El potrero, sobre un camino vecinal, nos pide ayuda ya sea económica o con asistencia personal para resistir el corte, pidió a quienes tomen vacaciones se acerquen a reemplazar y acompañar en el lugar, ellos les darán alojamiento


Pero el pedido mas destacado hoy es el de dinero me dio el numero y nombre Vecinos Autoconvocados por la vida Andalgalá Caja de Ahorro, Banco Nación Nº 1150261402 sucursal 1060 CBU 01101153-30011502614029, necesitan para dar de comer a quienes estén allí y tienen que pagar por la matricula de abogados que puedan ir de la UAC de $ 1.200 cada uno.


Les paso el teléfono de Urbano es el fijo 03835-422109 03835-422109 o el celular 03835-15690905, por favor envíen este pedido a quienes puedan ayudar, les mando un abrazo a todos. DIFUNDAN ESTE PEDIDO,


TITINA ROMERO



Comisión Prensa y Comunicación


UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

miércoles, diciembre 09, 2009

Alumbrera y el cianuro


APORTAN PRUEBAS. Organizaciones ambientalistas salieron a desmentir que Minera Alumbrera no use cianuro en su proceso productivo. Según explicaron desde la ONG de Termas de Río Hondo, Movida Ambiental, la empresa minera utiliza el sistema de concentración gravitacional que implica dinamita montañas y triturar las rocas en dos etapas hasta reducirlas a una especie de “talco”. Luego en un proceso físico-químico, mediante la utilización de floculantes, detergentes no biodegradables, espumantes y xantatos –serían altamente tóxicos, más que el cianuro- separan los metales del mineral sin valor, mediante “flotación”. Además de los productos mencionados inyectan aire y los metales de interés se adhieren a las burbujas de aire y “flotan”. “Pero luego, en una etapa que Minera Alumbrera se encarga de ocultar, pasan a un proceso de recuperación secundaria en el que usan concentradores Falcon (o similares) y luego en la sala de oro utilizan cianuro”, denunció Movida Ambiental”. Todos los desechos de este proceso van a parar al dique de colas. “Aquí queda en evidencia que Julián Rooney (directivo de la empresa), y los demás voceros de Minera Alumbrera, mienten cuando aseguran que no usan cianuro”, agregaron los ambientalistas. En la imagen se ve un tacho de cianuro de sodio que, según la ONG, una familia cercana al dique de colas de la explotación pudo obtener de Minera Alumbrera a modo de prueba.

Tomado de www.primerafuente.com.ar

miércoles, diciembre 02, 2009

Universidad Nacional de Tucuman, testimonios de afectados por la minería.

Organizaciones sociales de toda la región fundamentaron ante los consejeros superiores por qué la UNT es socia de una empresa cuya explotación minera afecta la supervivencia de las comunidades ligadas a su proceso productivo. Desde la proliferación de enfermedades hasta las denuncias por contrabando. Frente a las graves acusaciones vertidas en los testimonios, el Consejo Superior evidenció la ignorancia de sus propias potestades para intervenir en la problemática. Una comisión interdisciplinaria analizará las denuncias efectuadas contra la minera.

Algunos no salían de su asombro. Otros, incómodos, intentaban aparentar sorpresa. Algunos, desde su cómplice ignorancia, evidenciaron gestos de emoción por la sucesión de testimonios vomitados en esa sala. Otros, más adentrados en la realidad, reinventaban para sí pretextos con los cuales poder evadir alguna sensación de responsabilidad. En una sesión considerada por ambas partes como histórica, los consejeros superiores universitarios se dieron ayer de bruces con una problemática que, hasta ahora, muchos de ellos la percibían más ligada al reclamo paranoico y politizado de un grupo de fundamentalistas verdes que a la supervivencia de comunidades enteras. Tras finalizar la extensa sesión extraordinaria –se acercó a las cinco horas de duración- la primera sensación esbozada por las organizaciones sociales tuvo sabor a desahogo y expectativa. Desahogo, porque se trató de una oportunidad que se les negó por años hasta que pudieron fundamentar su rechazo a la socia minera de la UNT. Expectativa, porque, como uno de los referentes sostuvo al finalizar el encuentro, “ahora ya están enterados de lo que realmente pasa y no tienen excusas para no hacer nada”. Desde Concepción, Belén, San María, Termas de Río Hondo, Tafí del Valle, Andalgalá, Cafayate, San Fernando del Valle de Catamarca, referentes regionales narraron ante el órgano deliberativo universitario las causas por las que la actividad agrícola y ganadera en los Valles Calchaquíes –y zonas de influencia de la minera- obliga a replantear las actividades económicas desarrolladas históricamente para poder subsistir. Se les explicó a los consejeros la obvia vinculación entre el saqueo destructivo minero y la lógica del sistema capitalista imperante. También se les contó cómo las instituciones públicas de ciudades bajo la influencia de Minera Alumbrera (escuelas, municipios, hospitales, etc.) pasaron a ser centros propagandísticos de esta empresa gracias al aporte de fondos para obras públicas con las que se intenta disfrazar la responsabilidad de los gobiernos encubridores. En la sesión de ayer, desde los testimonios de los oradores elegidos por la Asamblea Socioambiental se dejó en claro por qué una serie de análisis efectuados al concentrado derramado en sucesivas roturas del mineraloducto, fundamenta las denuncias de cuencas hídricas contaminadas, proliferación de enfermedades de todo tipo y hasta acusaciones de contrabando. Sin embargo, la atmósfera de conmoción que se adueñó por momentos de la sala de sesiones, pareció disiparse en forma precipitada cuando, tras los relatos, todo quedó en manos de los consejeros. Ya enterados de una problemática que no supieron ver –o no quisieron-, decidieron justificar la ignorancia de sus competencias. Con un show de penas de ocasión oportunamente disipado, optaron por esperar a enterarse, tras más de un año y medio en el cargo, cuáles son las potestades que, como cuerpo, ostentan para poder intervenir en la relación societaria entre la minera y la institución educativa que representan. En rigor, se aprobó acudir a la Dirección de Asuntos Jurídicos para que se los ponga al tanto sobre las atribuciones que ellos –los consejeros- tienen a la hora de intervenir sobre YMAD. También, por moción del consejero Raúl Torres Zuccardi, se acordó que, una vez definidas las potestades del cuerpo, se conformará una comisión entre representantes de diversas facultades que estudiarán el impacto ambiental de Minera Alumbrera con el aporte de documentación de las organizaciones sociales. Por Esteban Stanich


Tomado de www.primerafuente.com.ar

lunes, noviembre 30, 2009

Golpe de estado en Honduras - elecciones truchas y represión.

Adital - Honduras vivió ayer (29) una elección marcada por la abstención. Sin embargo, los representes del gobierno de facto siguen manipulando los datos y afirmando que 61% de los electores participaron del proceso. Esto es lo que afirma el investigador social Ricardo Arturo Salgado en entrevista a ADITAL. De acuerdo con Salgado, el fraude de estas elecciones es evidente y ayuda a revelar la crisis política vivida por el país, donde no hay más democracia.

Mismo con la manifestación y la resistencia del pueblo hondureño, el Golpe de Estado sigue sin solución en Honduras. El investigador social destaca el papel de Estados Unidos como cómplice de este golpe y la triste participación de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la busca de una salida adecuada a la situación hondureña.

Además, en esta entrevista, Ricardo Salgado habla de las represiones del gobierno de facto a la población en resistencia y la importancia de otras instancias latinoamericanas, como Unión de las Naciones Suramericanas (Unasur) y Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), para la desarticulación de la OEA y, así, lograr una situación mejor a los países de América Latina. "Para que [la región] Latinoamericana sobreviva política, económica, ambiental y socialmente, la OEA debe desaparecer", considera.

Adital - Hay muchas informaciones sobre el índice de abstención y al no respaldo a las elecciones. ¿Cuál su impresión sobre la participación de la población hondureña y los datos divulgados por el Tribunal Electoral?

Ricardo Arturo Salgado - Yo he visitado centros electorales en Tegucigalpa en áreas populares, y era evidente que la participación fue limitada, baja. Los índices de abstención presentados ayer por el TSE [Tribunal Supremo Electoral] presentan inconsistencias muy claras. Por ejemplo: ellos argumentan que hubo una participación de 61% de los electores registrados. Sin embargo, de acuerdo al padrón electoral habían 4.7 millones de votantes registrados y votaron 2.5 millones. Una simple operación matemática le demuestra que la participación no fue la que ellos dicen. Hay una enorme manipulación de los datos.

Adital - Detenciones arbitrarias, represiones...el proceso fue ampliamente militarizado. ¿Cuáles las consecuencias de esa militarización ante un momento que debería ser democrático?

Ricardo Arturo Salgado - Hubo represión durante toda la semana previa, intensificándola el 28, culminando con muchos actos intimidatorios ayer. Incluso hay un periodista uruguayo, creo, herido. Debe quedar claro ante todo el mundo que el proceso de ayer no fue democrático. La represión fue, es, y seguirá siendo una parte de la estrategia global utilizada para destruir la democracia en Honduras. Como todo esto las consecuencias son terribles, pero nos da lugar a un mejor posicionamiento de la lucha popular. El fraude es tan evidente que pueden promocionarlo lo que quieran sin que el pueblo hondureño deje de entender que aquí no hay democracia, y que vivimos un circo de facto.

Adital - ¿Cómo está el clima hoy tras los resultados de las elecciones?

Ricardo Arturo Salgado
- Ahora mismo hay dos actividades de la Resistencia: una asamblea y una caravana por la tarde. Hasta ahora no se producen incidentes. Si no hay cobertura periodística, es posible que dejen que todo avance con normalidad. De lo contrario es posible que repriman la caravana. En el resto del país también hay actividades pero no se reportan problemas a esta hora. No hay que olvidar que no importando que números sean correctos, el ganador de esto fue el pueblo que no acudió a votar. La mayoría aun está pendiente de los acontecimientos y sigue en lucha.

Adital - ¿La posición de Estados Unidos de reconocer a las elecciones fue definitiva para legitimar al Golpe de Estado y a la dictadura en que actualmente vive el pueblo hondureño?

Ricardo Arturo Salgado - Estados Unidos fue cómplice del golpe; estuvo involucrado en el mismo desde el año 2008. Reconocer las elecciones es parte del guion que ellos mismos escribieron. Fijémonos que el reconocimiento tácito al golpe se da cuando se le pasa el "balón" a Oscar Arias; en ese momento se dejan de lado las resoluciones de la OEA y la ONU [Unión de las Naciones Unidas] que exigían restitución inmediata e incondicional del Presidente Zelaya. Mismo OEA ha hecho un papel triste en todo esto, y no podemos descartar que sea cómplice activo incorporado a posteriori.

El juego del consenso fue más dañino que cualquier posición gringa. Este es de Estados Unidos, y ellos son los responsables directos de lo que ha pasado y seguirá pasando en Honduras. Fíjese que la empresa encuestadora que contrató el TSE es financiada por USAID. Ellos estuvieron involucrados hasta en el fraude de anoche de manera activa.

Habiendo fijado mi punto de vista mi respuesta a su pregunta es que la decisión de dar un golpe de estado, tomada por el pentágono, y el departamento de estado de los Estados Unidos de América fueron el factor de pseudo legitimación de la dictadura. Pero otra cosa muy distinta es lo que piensan los pueblos; de ellos emana la legitimidad o no de las acciones de sus dirigentes.

Adital - ¿Cree Usted que Unasur, Alba y otras instancias sean capaces de reverter o de hacer un llamamiento más firme sobre la actual situación?

Ricardo Arturo Salgado
- Yo estoy convencido que los países de América Latina deben adoptar una posición más firme y dar un paso adelante en la desarticulación de la OEA. La historia de ese organismo siempre resultó en graves consecuencias para nuestros pueblos. Pienso que si los países de UNASUR, del ALBA, plantean una postura contundente frente a la existencia misma de la OEA, hay una opción, una posibilidad de que el golpe en Honduras se revierta, y, sobre todo, se eviten mas agresiones contra otros países del continente.

Nuestros gobiernos deben plantear su retiro de la OEA si no se rectifican las acciones cometidas contra el pueblo hondureño. Si países como Brasil, Venezuela, Ecuador, y muchos otros rompen las cadenas históricas con ese monstruo llamado OEA tendremos mejores opciones de vivir en paz, siempre vigilando nuestras fronteras y nuestros frentes internos pero en paz. Para que Latinoamericana sobreviva política, económica, ambiental y socialmente, la OEA debe desaparecer.

Esta es mi opinión. Hoy depende de UNASUR, del ALBA, aceptando las consecuencias inmediatas, que significarán la división entre gobiernos populares y de derecha en nuestra América.

Tomado de http://www.adital.com.br/

viernes, noviembre 27, 2009

Confirman la exposición de ambientalistas de toda la región en la sesión sobre los efectos de Minera Alumbrera.

Las ONG esperan que la sesión sea transmitida en directo por canal 10 y Radio Universidad.
Finalmente, la sesión extraordinaria del Consejo Superior de la UNT donde se expondrán los fundamentos de las denuncias de diferentes organizaciones sociales sobre los perjuicios que causa Minera Alumbrera, se realizará el próximo martes, a partir de las 17. Ratifican que habrá doce oradores, entre investigadores y referentes de asambleas de toda la región. En forma paralela, ese día, desde la mañana se realizará una jornada de concientización ambiental sobre el impacto de la megaminería en el propio patio del Rectorado.

Se acabó el misterio. Tras casi un mes sin saber que pasaría con la sesión extraordinaria en la que se expondrán los fundamentos de las denuncias de diferentes organizaciones sociales sobre los perjuicios que causa Minera Alumbrera, durante la tarde del martes, el Consejo Superior de la UNT decidió confirmar la fecha y modalidad del esperado encuentro. Finalmente, la voluntad de las ONG de permitir la exposición de una docena de referentes de las diferentes asambleas de la región, fue avalada por los consejeros superiores quienes aprobaron que la sesión se concrete el próximo martes, desde las 17. Hoy, desde la Asamblea Socioambiental del NOA (Asanoa) se acercaría al Rectorado el listado de los doce elegidos –junto a su orden de exposición- que fundamentarán por qué Minera Alumbrera representa un símbolo nefasto en su lucha por la defensa del medio ambiente. La nómina de los oradores, si bien aún no fue confirmada, estaría integrada por el ingeniero civil de San María (Catamarca) Roque Chaile; el referente de la Comunidad Indígena Calchaquí, Marcos Pastrana; el dirigente ambiental de Andalgalá, Sergio Martínez; el integrante de la ONG Movida Ambiental Termas de Río Hondo, Norberto Costa; el docentes y epistemólogo catamarqueño, Horacio Machado y la docente universitaria tucumana, Myriam Genisans de la agrupación Pro-Eco. A ellos se les sumarían referentes de Concepción, de la Federación de ONG Ambientalistas de Tucumán y, posiblemente, el fiscal general federal, Gustavo Gómez, uno de los principales impulsores de la causa judicial contra Minera Alumbrera por contaminación ambiental. Todos ellos, según dispusieron los consejeros, tendrán 15 minutos de exposición y una instancia para responder preguntas de las autoridades universitarias. En la sesión, más allá de las exposiciones, se acercará a los consejeros universitarios material explicativo sobre el impacto que causan las explotaciones mineras a cielo abierto, incluido un informe del megaproyecto minero de Agua Rica, en el que también estaría ligado la UNT. Más allá de dicha sesión extraordinaria, el próximo martes representará una jornada con una amplia agenda de actividades destinadas a la concientización ambiental. Desde la mañana, en patio del Rectorado será el escenario de proyecciones de diferentes documentales sobre el daño ocasionado por las explotaciones mineras. También habrá exposición de material explicativo y se prevé la realización de charlas por parte de las organizaciones ambientales involucradas en esta problemática. “Queremos que la comunidad universitaria y la sociedad en general tenga la posibilidad de tomar contacto con los afectados por la minería a gran escala. Buscamos que se informen y tomen conciencia sobre lo que está pasando”, explicó Genisans a primerafuente.

www.primerafuente.com.ar

Trabajadores autoconvocados van por mas.


TRABAJADORES | CONFLICTO DE LA SALUD

Luego de 7 meses de lucha, los trabajadores Autoconvocados de la Salud llegaron a un acuerdo con los representantes del Gobierno Provincial, quienes aceptaron la contraoferta propuesta por los delegados blancos durante la reunión llevada a cabo en la sede del Arzobispado. CONTRAPUNTO.


Finalmente el conflicto más largo y representativo del año, que puso al Gobierno bajo la lupa de un gran sector de la sociedad, llegó a una tregua.
Tregua que, según afirmaron médicos que estuvieron presentes hoy en la reunión entre las partes “no es ni por casualidad el final de nuestra lucha”.
“Esta es una victoria excepcional, nos dará fuerza para seguir y hacer del petitorio original una realidad”, declaró eufóricamente José “Chichi” Masmud, trabajador del Hospital de Simoca.
El acuerdo fue pactado hoy en horas de la tarde, luego de que el Gobierno acercara una propuesta a los Autoconvocados en la que se incluía: un aumento en 30 puntos a partir de diciembre próximo, otros 20 desde enero de 2010; el pago a todas las categorías de la sanidad del ítem Responsabilidad Médica, calculado sobre un 20 por ciento del básico.
El acuerdo también incluye la titularización de 1500 contratados antes de fin de año y de un número similar en mayo de 2010.
Los Autoconvocados analizaron la propuesta el lunes, durante una ardua asamblea inter-hospitalaria, en la que una amplia mayoría decidió acceder a éste si se reveían algunas cuestiones.
“Ahora es fundamental que nos organicemos, es la única forma de evitar que esto se diluya”, afirmaron algunos trabajadores presentes en el Arzobispado. Resaltaron, además, la importancia de empezar a delinear nuevas estructuras gremiales que nada tengan que ver con las de ATSA y AME.
El 2009 dejará en Tucumán un éxito rotundo garantizado por los Trabajadores de la Salud, quienes demostraron con hechos concretos que la lucha es el camino para el cambio.

Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar.

Foto Eli.

jueves, noviembre 26, 2009

ey paisano !

Comunicado de prensa Asanoa - Sesión Extraordinaria HCS UNT

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN

SESIÓN EXTRAORDINARIA- HCS

DAÑOS SOCIO AMBIENTALES GENERADOS POR MINERA LA ALUMBRERA EN LA REGIÓN

DÍA MARTES 1 DE DICIEMBRE DE 2009 – 17 hs

Estimad@s

Finalmente tenemos fecha y modalidad de Sesión Extraordinaria solicitada al Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán

En Sesión Ordinaria con fecha 24 de noviembre del corriente, el HCS de la UNT establece el martes 1 de diciembre para la SESION EXTRAORDINARIA, con Orden del día único dedicado sobre los DAÑOS SOCIO AMBIENTALES GENERADOS POR MINERA LA ALUMBRERA EN LA REGIÓN informados por referentes de vecinos autoconvocados, pueblos originarios, ambientalistas y ecologistas de las provincias de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero

Modalidad de la SESIÓN

PRESENTACIÓN DE CASOS con disertación

Presentación de casos mediante la disertación de 12 (doce) personas representando a su organización social y entregando cada uno la documentación probatoria que considere pertinente. Cada expositor cuenta con 15 (quince minutos) para la exposición y cinco para las preguntas que pudieren hacer los consejeros. Para los que quieran acompañar con material visual su presentación, se dispone de un proyector multimedial.

Las exposiciones estarán sujetas a un Orden preestablecido y puesto a conocimiento público con 48 Hs. de anticipación. ESTE GRUPO DE PERSONAS YA SE ENCUENTRA CONFORMADO POR CONSENSO REGIONAL en el marco de la organización de ASANOA-Tucumán

PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS sin disertación

Se solicita a organizaciones y / o particulares que consideren oportuno informar en esta ocasión al HCS de UNT, mediante material escrito y/o audiovisual a los fines de contribuir al expediente de reclamos y demandas. Se trata de poner en conocimiento a las autoridades de la UNT de la mayor cantidad de situaciones problemáticas que la explotación de La Alumbrera genera.

CAMPAMENTO INFORMATIVO

A partir de las 9 horas nos convocamos en el patio del Rectorado de la UNT para INSTALAR la exposición gráfica didáctica con el aporte de las asambleas participante, destinada la comunidad académica de la UNT y la ciudadanía en general.

CONFERENCIA DE PRENSA A horas 11:00

Invitamos a todos los medios de comunicación de la provincia de Tucumán a dar cobertura informativa a este evento y en especial la difusión de los planteamientos generados por los autoconvocados, ecologistas y pueblos originarios afectados por la minera La Alumbrera- YMAD-UTE

Esta SESIÓN EXTRAORDINARIA LOGRADA, requerida en 2008 e insistida en 2009, es la culminación de la etapa de solicitar un espacio legítimo en el mismo seno de la U.N.T. para contribuir al debate sobre los supuestos beneficios del proyecto económico de minera La Alumbrera-YMAD-UTE, del cual la U.N.T. es socia y responsable. Es una acción de ASANOA para contradecir fehacientemente la versión oficial de que La Alumbrera “no contamina”. Al tiempo de sentar las bases para hacer avanzar las acciones administrativas, legales y políticas que correspondan a la remediación de los daños socio ambientales ocasionados al día de la fecha.

Esperamos que efectivamente sea trasmitida en directo por Canal 10 y Radio Universidad

Contacto:

Freddy Carbonel: freddycarbonel@yahoo.com.ar tel: 0381 156450980


A.S.A.N.O.A.
Tucumán
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembro activo de la UAC
(Unión de Asambleas Ciudadanas
)

martes, noviembre 17, 2009

Edet ponete las pilas.

16/11/2009 - Información General

Se rompió un transformador y 40 mil usuarios se quedaron sin luz

El administrador del área metropolitana de EDET, Daniel Nicoloff, confirmó la interrupción en el suministro de electricidad a más de 40 mil usuarios por una falla en un transformador ubicado en calle Ayacucho al 1300.

Al cierre de esta edición 7500 usuarios del servicio permanecían sin luz.

Unos 40.000 clientes del centro y de Barrio Sur se quedaron sin energía eléctrica. Hubo fallas en una estación transformadora, ubicada en calle ayacucho al 1300 y que pertenece a la transportadora de energía Trasnoa. “Una parte importante de la instalación se vio dañada, motivo por el cual hubo que tomar medidas de contingencia”, explicó un directivo de la empresa.

"Aún no sabemos con certeza qué es lo que sucedió, pero un equipo de operarios trabaja para subsanar el desperfecto. De acuerdo con nuestros datos, la interrupción afectó a quienes viven en el centro y en el sur de la capital. El desperfecto fue importante por lo que tuvimos que adoptar medidas de contingencia", señaló Nicoloff.

El directivo explicó que cerca de las 14, dieron el alta al suministro de luz a unos 14 mil clientes. La reparación del transformador averiado, estaría subsanado entre 24 y 48 horas a partir del momento del desperfecto. “Esperamos que con las reparaciones provisorias, a las 24 de hoy (por esta medianoche) esté subsanado el problema”, concluyó Nicoloff.

Tomado de www.tucumanhoy.com

Reproduzco Comunicado de prensa.

COMUNICADO DE PRENSA

Basta de persecución en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo

EL DECANO PABLO HOLGADO INTENTA INTERVENIR EN EL GREMIO ESTUDIANTIL. UN ANTECEDENTE MÁS DE AUTORITARISMO DEL AHORA CANDIDATO A VICERECTOR DE LA UNT. EXIGIMOS LA ANULACIÓN DEL PROCESO SUMARIAL INICIADO A RICARDO CALIBA Y ARCHIVAR LO ACTUADO.

Las últimas elecciones para renovación de Centro de Estudiantes de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (CEFAU) pusieron de manifiesto el estrecho vínculo entre el MEU (Movimiento de Estudiantes Universitarios) y el decanato. Una vez más, el decano desplegó todo su repertorio autoritario, esta vez a favor de su nuevo aliado político, llevando adelante toda clase de medidas persecutorias y represivas que culminaron con un sumario a nuestro compañero Ricardo Caliba, quién integraba la junta electoral para las elecciones de CEFAU en representación de El Andamio.

El MEU quedó excluido de las elecciones por parte de la junta electoral, de la que formaba parte hasta ese momento, ya que no cumplió en tiempo y forma con uno de los puntos estipulados en el cronograma electoral. Esto motivó que el decano, a pedido del MEU, prohibiera el uso de las instalaciones de la facultad para realizar las elecciones, medida que luego fue respaldada por el rector de la UNT.

Estas medidas no sólo fueron realizadas de forma totalmente irregular, ya que no existió notificación alguna más que unas cuantas fotocopias de dudosa legitimidad pegadas en el hall de la facultad el día anterior a las elecciones, sino que fue claramente arbitraria avasallando las atribuciones de la junta electoral como órgano autónomo y legítimo de los estudiantes y haciendo abuso de su autoridad al intentar usar su figura para impedir que los estudiantes elijamos nuestros representantes.

Elecciones legítimas, centro tomado

A pesar del amedrentamiento y del intento de intromisión del decanato, la junta electoral decidió realizar las elecciones, las que se desarrollaron con total normalidad y con una concurrencia a las urnas acorde a la que se da todos los años.

El MEU no obstante, envalentonado con el apoyo brindado por el decano, quien además del apoyo explícito en las elecciones, éste año le entregó el manejo de la nefasta secretaría de asuntos estudiantiles que desde hace aproximadamente 15 años ostentaba el MH (Movimiento Humanista), se negó a hacer entrega del centro de estudiantes a la nueva gestión.

Nuevamente recibió el apoyo del decano. Esta vez, como al MEU no le convenía su intromisión en la cuestión, consideraba el tema exclusivo de los estudiantes por lo que se declaraba incompetente para opinar y/o actuar sobre el mismo.

El traspaso del centro de estudiantes se hizo tres meses después, tiempo que les llevó al decano y al MEU decidir cuales serian las condiciones del mismo. La sede del CEFAU se traslado a un rincón intransitado de la facultad, las secretarías de finanzas y de becas se encuentran intervenidas por la facultad y a la vez ese mismo día se daría inicio a la persecución política a los estudiantes miembros de la junta electoral.

La persecución política

El día del traspaso del centro de estudiantes el compañero Ricardo Caliba es notificado de que debe realizar un descargo como miembro de la junta electoral de centro de estudiantes por la realización de las elecciones. El decanato incurre de esta manera en una nueva muestra de tendenciosidad y arbitrariedad, queriendo sancionar a los miembros de la junta electoral que el mismo desconoció y a quienes no quiso recibir en su momento por considerarlos locutores no válidos.

El proceso realizado no se ajusta a la ley y estuvo plagado de irregularidades administrativas de forma y de fondo, el cual desembocó en una instrucción sumarial que se está llevando adelante en forma totalmente ilegal e ilegítima contra nuestro compañero.

Este accionar, en el cual se intenta juzgar a individuos por la acción de un órgano reconocido por el estatuto del CEFAU y legitimado por el estudiantado como lo es la junta electoral, no tiene otro fin que el de intimidar y dividirnos a los que luchamos por una educación pública, gratuita y al servicio del pueblo.

Pero no van a lograr doblegarnos. Duplicaremos nuestros esfuerzos para que tanto en la facultad de arquitectura de la UNT como en cualquier otro rincón de nuestro país ningún autoritario intente cercenar la libertad de expresarnos y de elegir quienes nos representan y anteponga sus intereses personales sobre los de las mayorías.

Il candidato

Esta no es la primera muestra de autoritarismo y amedrentamiento por parte del decano de la FAU, Arq. Pablo Holgado. Por el contrario, estuvieron presentes sistemáticamente a lo largo de sus dos mandatos al frente del decanato.

Apenas asumió el cargo en 2002, tras la represión durante la asamblea universitaria que reelegía a Marigliano como rector, abrió un expediente para sancionar a dos compañeros de nuestra agrupación por su supuesta participación en la represión de la fueron víctimas Esta maniobra difamatoria no prosperó por falta de pruebas.

En el 2003 inició una causa penal a 5 compañeros de El Andamio tras la toma de la facultad en contra del endurecimiento de las correlatividades y del arancelamiento de la FAU, de la que participamos cientos de estudiantes.

El ahora flamante candidato a vice-rector de la UNT, a quien le pesa una sentencia por parte del INADI por discriminación política hacia El Andamio, cuenta además en su haber con el arancelamiento definitivo del ingreso a la FAU y con resoluciones que prohíben la realización de asambleas y pegar carteles sin su autorización, ejerciendo claramente censura previa.

Amparándose en dicha resolución nuevamente intentó sumariar a quienes pegamos carteles con nuestras denuncias, ideas y propuestas. Una vez más el sumario no prosperó y dió marcha atrás con las resoluciones por el repudio generalizado que recibió.

Esto es sólo una muestra del camino que recorrió el decano de la FAU hasta llegar a esta candidatura. Se abrió su propio camino a costa del manipuleo de concursos, cooptación de docentes, despido de personal no docente contratado que no le era afín y persecución política a quien se animara a denunciar su corrupta gestión.

Este repentino apoyo incondicional al MEU, desplazando al MH de ese lugar que ocupó históricamente en arquitectura, no responde a otra razón que la de buscar posicionarse mejor en las reñidas elecciones a rector que se vaticinan, ya que el MEU podría acercarle los votos de la franja morada, votos que podrían inclinar la balanza para su lado.

El sumario a nuestro compañero, ilegal e ilegitimo por donde se lo mire, no es otra cosa que el precio que el decano está dispuesto a pagar por los votos que podrían hacer desembarcar su autoritarismo en el rectorado y extender la persecución política e ideológica de arquitectura a toda la UNT.

Basta de persecución política en la FAU y en la UNT

Anulación del proceso sumarial iniciado a Ricardo Caliba y archivar lo actuado.

No a la intromisión del decanato en los órganos estudiantiles.

Por el manejo autónomo de todas de las secretarias del CEFAU y el ejercicio pleno de sus atribuciones.

EL ANDAMIO

Agrupación Independiente de Estudiantes de Arquitectura

CONTACTOS DE PRENSA:

0381 – 156262067

0385 – 154856813

elandamioarquitectura@gmail.com

viernes, noviembre 13, 2009

Sin dinero de la minería la UNT continuara funcionando.

Pocas definiciones en el análisis de los fondos mineros de la UNT
En la sesión de ayer del Consejo Superior, el momento más tenso los protagonizaron la directora de Construcciones Universitarias, Olga Cudmani y el decano de Arquitectura, Pablo Holgado -compañero de fórmula de la candidata a rectora María Luisa Rossi de Hernández, hoy vicerrectora- quienes debatieron sobre las obras realizadas con los fondos mineros. Sin ponerse de acuerdo, y tras una amplia discusión, se decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el martes próximo, a las 17. En forma tibia, se avivó el debate en torno al rechazo de la UNT a los fondos que recibe por parte de Minera Alumbrera.

Hasta ahora, las cinco horas en las que ayer se analizaron los informes contables y las inversiones realizadas en tornos a los fondos que Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) gira a la UNT, sólo sirvieron para aportar un capitulo más en la interna de cara a las elecciones por el Rectorado de la UNT. En la sesión de ayer del Consejo Superior, el momento más tenso los protagonizaron la directora de Construcciones Universitarias, Olga Cudmani y el decano de Arquitectura, Pablo Holgado -compañero de fórmula de la candidata a rectora María Luisa Rossi de Hernández, hoy vicerrectora- quienes debatieron sobre las obras realizadas con los fondos mineros. Sin ponerse de acuerdo, y tras una amplia discusión, se decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el martes próximo, a las 17. En ese contexto, algunos consejeros reclamaron la puesta en marcha de los nuevos proyectos de obra para sus facultades. En ese sentido, los decanos de Derecho, José Luis Vázquez, de Bioquímica, Alicia Bardón, y el vicedecano a cargo de decanato de la facultad de Artes, Jorge Sobral, exteriorizaron su preocupación por el comienzo de las obras en sus facultades. En forma previa a la exposición de Cudmani, el director general de Administración de la UNT, Luis Francisco Castillo, detalló los montos girados desde YMAD a la casa de altos estudios desde 2006 a la fecha. Según expuso, hasta ahora se transfirieron unos 343 millones de pesos que, sumados a los 56 millones de pesos obtenidos por intereses a partir de plazos fijos depositados en diferentes entidades bancarias, suman 399 millones de pesos. De ese total, Castillo explicó a los consejeros que 243 millones se destinaron a obras y 99,6 millones ingresaron en calidad de capitales aportados de libre disponibilidad. En medio del debate el consejero Santiago Yanotti lanzó la pregunta que más expectativas generó entre los ambientalistas que asistieron a la sesión: ¿qué pasaría si la UNT dispusiera rechazar los fondos de YMAD? La pregunta de Yanotti surge en medio de un amplio debate instalado a nivel nacional en cuanto al rechazo de facultades y universidades públicas a los fondos provenientes de Minera Alumbrera, empresa denunciada por contaminar al medio ambiente. El único que atinó a responder fue Rodolfo Succar, director de Presupuesto de la UNT, quien se limitó a sostener que la Universidad “seguirá funcionado” aunque sin nuevas obras. Hasta hora, la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) de la provincia de Córdoba y 19 unidades académicas de otras universidades se resistieron a aceptar el financiamiento porque consideran que ese es “dinero manchado con sangre”, según sostuvieron en los considerandos generales que fundamentaron los rechazos. Justamente, este es uno de las principales objeciones por parte de organizaciones sociales y políticas de diversas áreas quienes reclaman al Rectorado el fin del vínculo que la UNT mantiene con Minera Alumbrera a través de la UTE YMAD. YMAD está integrado por el gobierno de Catamarca, la Universidad de Tucumán y el Estado Nacional. En la sociedad la minera percibe el 80 por ciento de las utilidades, y el YMAD el 20 por ciento restante. De ese 20 por ciento, el 60 por ciento se destina a la provincia de Catamarca, un 20 por ciento a la Universidad de Tucumán y otro 20 por ciento se distribuye entre las universidades nacionales, según la ley nacional 14.771. Es decir, un 0,04 por ciento de las ganancias de La Alumbrera se reparte entre todas las universidades argentinas.
Tomado de www.primerafuente.com.ar

martes, noviembre 10, 2009

Represión en Tucuman a trabajadores de la salud.

Diferentes hospitales de la provincia se encuentran ocupados por las fuerzas represivas. Tanto oficiales de la Infantería como del Grupo Cero irrumpieron a las 6 de la mañana, aparentemente sin orden judicial, en los distintos nosocomios para impedir la continuidad de las medidas de fuerza de los trabajadores autoconvocados de la salud.
Como consecuencia de esta situación, tres enfermeras de la Maternidad fueron golpeadas y heridas por miembros de la policía provincial. Eso generó gran enojo en los trabajadores de ese lugar, que se encuentran aprestados en la puerta, manifestándose contra la represión y la criminalización de la protesta.
Además, otros hospitales se encuentran en estado de asamblea permanente, ya que sumada a la situación de la Maternidad, policías se encuentran ocupando el Hospital Avellaneda, y el Centro de Salud. En los hospitales Padilla y de Niños, la intervención de las direcciones impidió que se repitan situaciones de represión violenta.
Durante toda la mañana, en cada uno de los nosocomios se movilizaron cerca de 40 policías. Aún no hay notificación oficial de quién dio la orden para que la policía ocupe los hospitales. Ni el gobernador José Alperovich –que se mostró a favor de la medida- ni nadie de la Justicia salieron a hacerse cargo de la medida.
Según indicó el secretario gremial del burocrático gremio de la ATSA –filial Tucumán- Daniel Castro, ellos hicieron una presentación “para que se garantice el derecho a trabajar”.
En este marco, los trabajadores autoconvocados de la salud reforzaron la convocatoria a la marcha de las antorchas que se realizará el próximo viernes a las 20.30 en Plaza Independencia.
Tomado de www.contrapunto.com.ar

pino solanas . en derecho. miercoles 18 hs.

lunes, noviembre 09, 2009

Elecciones en filo.

Hola compañeros. Estaba recordando las razones por las cuales no votaría ni a Franja Morada cde, a franja naranja o acuerdo cívico y social.
Solo quería recordar como estos estudiantes, con los que no comparto su visión política, aportan a la desmovilización general de los compañeros, llenando sus carteles con frases como "si al comedor", cuando fueron complices, como consejeros estudiantiles y como conducción del centro de estudiantes de meter palos en las ruedas para que salga el comedor.
Lo que digo no fue una actitud aislada, de detener la organización para pelear por el comedor. Tambien se hizo visible cuando este año, desde la carrera de historia intentabamos organizar un viaje de estudio a las Jornadas Interescuelas de Historia de Bariloche y el presidente del centro de estudiantes nos dijo que no podíamos contar con el para conseguir 1 (un) colectivo. Gracias de todos modos.

No quiero extenderme más, pero quiero recordar que las alineaciones partidarias /todos forman parte del partido radical) llevan a las agrupaciones que mencione al principio a alinearse con Mario Marigliano (director de Ymad) y otros politicos del partido radical que apoyan activamente a mina la Alumbrera y esconden sus daños al ambiente y las personas.

Es importante tener memoria y votar sabiendo que el voto que pongamos el 11 y el 12 puede definir que en el centro haya una conducción que luche, se haga eco de los problemas que vive nuestra provincia e impulse a la mejora en las condiciones de estudio para todos nosotros.
Saludos y gracias por su lectura.

sábado, noviembre 07, 2009

Trabajadores de la salud Tucuman

Agresion a delegado del Subte.

Mapuches amenazados en Rio Negro.

Advertencia del INADI contra el discurso represivo hacia los pueblos indígenas
Como en épocas de la campaña genocida del general Roca, estancieros y empresarios rionegrinos acusan a los mapuches por los reclamos y ocupación de tierras. En sus ataques a los derechos de los pueblos originarios, con apoyo de medios periodísticos como Clarín y La Nación, se acusó a organizaciones mapuches con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) e incluso la ETA de España.

Ante ello, Julio Accavallo, delegado Río Negro del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), señaló que “como plantea el Ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, se debe entender que el Estado argentino cometió un genocidio con los pueblos originarios y por lo tanto es necesaria una reparación para las comunidades que hoy están sufriendo las consecuencias de ese intento de exterminio”. “Es peligroso el discurso que se pretende instalar respecto a que los mapuches son chilenos y que mataron a los tehuelches que eran argentinos y por lo tanto no tienen derechos sobre los territorios que ocuparon. No se pueden atribuir nacionalidades a pueblos preexistentes a la formación del estado argentino y chileno, por lo tanto se intenta utilizar la discusión histórica como mecanismo de negación de los derechos indígenas”, sostuvo Accavallo. También destacó el reconocimiento que realizó el Estado a nivel constitucional sobre su carácter pluriétnico y multicultural y reconoce que los pueblos indígenas han sufrido injusticias históricas y apropiación de sus tierras, territorios y recursos. Además, resaltó cuatro derechos fundamentales: el derecho territorial preexistente; el derecho al reconocimiento de su personería jurídica como pueblos; el derecho a la biodiversidad biológica y el derecho a la interculturalidad (que incluye el respeto a su identidad en la educación, el idioma y el sistema económico y social, entre otros). Estancieros, firmas mineras, petroleras, forestales e inversores turísticos, apuestan y subsidian la falsificación de la historia y el encubrimiento mediático para justificar el criminalizar y reprimir a las demandas surgidas en el marco de los derechos constitucionales.
Fuente: www.primerafuente.com.ar

viernes, octubre 30, 2009

Lucha contra las mineras en Catamarca y Tucuman

Denuncian una violenta represión contra ambientalistas antimineros en Andalgalá
--->
Vecinos de Andalgalá denunciaron que durante la madrugada de ayer fueron reprimidos por la policía cuando realizaban una protesta en la que se impedía el paso a camiones que supuestamente llevaban desechos vertidos por una aparente rotura del mineraloducto de Minera Alumbrera. Temen que este desperfecto haya contaminado un río de la zona. Por la protesta, detuvieron por varias horas al referente local, Urbano Cardozo. Temor por trabajos de la minera en el cauce del río Gastona, en Concepción. Vecinos autoconvocados de Andalgalá, Catamarca, denunciaron que durante la madrugada de ayer fueron violentamente reprimidos por la policía cuando realizaban una protesta en la que se impedía el paso a camiones que supuestamente llevaban desechos vertidos por una aparente rotura del mineraloducto de Minera Alumbrera. “Impedimos el paso de los camiones por que estamos cansados de sufrir los drenajes ácidos y los derrames tóxicos del ducto de la minera, que reiterada e impunemente nos contamina las tierras y las aguas”, sostuvieron los vecinos.
Como reacción a la medida de fuerza la fiscal de Andalgalá, Marta Moya, dispuso despejar el paso a los camiones y el arresto del reconocido militante Urbano Cardozo. "Me comuniqué con Cardozo para solicitarle que cambie de actitud, pero que él no quiso, por lo que di la orden de que lo arresten. Lo único que me contestó fue que estaba cumpliendo con el artículo Nº 41 de la Constitución Nacional", indicó la repudiada fiscal al diario local El Ancasti.
En rigor, Cardozo le recordó a la funcionaria judicial que el citado artículo contempla que todos los habitantes gozan del derecho “a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley”.
Este artículo también sostiene que las autoridades deberán proveer a la protección de este derecho y a la utilización natural de los recursos naturales y su preservación. Además, prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radioactivos. Justamente, se acusa que los desechos que transportaban los camiones, que se dirigían a la explotación de Minera Alumbrera, son potencialmente tóxicos.
Por su parte, Cardozo contó que lo mantuvieron arrestado varias horas, en lo que lo despojaron de sus pertenencias. Además señaló que no estaba cortando ninguna ruta “porque el camión pasaba por otra parte”, según consigna El Ancasti. ”Exigimos que el concretado que llevan los vehículos al menos sean transportados debidamente tapados en forma hermética”, agregó el vecino de Andalgalá quien reclamó que se informe dónde se produjo el derrame de concentrado debido a que se sospecha que se habría afectado algún río de la zona.
En tanto, el director de Minería local, Luis Molina, que los camiones transportaban material impregnado con hidrocarburos y con concentrados, “los que son producto de una limpieza en la válvula del ducto".
El mineraloducto, que desemboca en la planta de filtrado de Ranchillos, en Tucumán, es una de las obras más repudiadas de la minera dada sus constantes roturas y el vertido de concentrado que esto ocasiona.
Según el ambientalista Alfredo Carbonel de Pro-Eco, un ejemplo del rechazo que este ducto genera se lo vive hoy en Concepción. “Allí sobre el cauce del río Gastona, empleados de la minera están trabajando en la reubicación del ducto siempre a través de este río. Las poblaciones aledañas viven con el corazón en la boca porque se siguen sumando vertidos tóxicos”, denunció.
Carbonel explicó que se hizo una denuncia en una fiscalía local para registrar oficialmente los trabajos sobre la cuenca del Gastona.
“Nos vemos obligados a advertir una vez más, que nadie le pone límite a los múltiples derrames de un mineraloducto colapsado y que la propia minera reconoce la necesidad de rotar anualmente el caño por desgaste de materiales y roturas. El mineraloducto tiene 316 kilómetros desde la planta en Catamarca hasta Ranchillos y va sembrando la escoria de metales pesados y sopa química en su trayecto, y también en el vertido final en el canal DP2, que vuelca su torrente en el Embalse de Río Hondo”, agregaron los ambientalistas en un comunicado de prensa.

tomadode www.primerafuente.com.ar