El sábado próximo (11 de octubre) nos encontraremos a las 11hs,
en la esquina de Santa Fe y 25 de mayo, en la capital tucumana.
Un día para expresar nuestro repudio contra la mega minería contaminante. La moderna minería química, capaz de contaminar millones de litros de agua pura por día, enfermar a las poblaciones, animales y vegetales, destruir nuestros paisajes, contrabandear los minerales y prácticamente no dejarle ni 1 peso a nuestro país.
Si bien casi todo lo que hace esta humanidad contamina, podríamos decir que esta nueva forma de minería
se encuentra en el podio de los peores contaminadores de todo el territorio.
Compran voluntades, impulsan la represión de manifestantes acusándonos de "terroristas ambientales", destruyen, saquean, contaminan..... creo que no encuentro ningún adjetivo positivo..... Podrían ellos decir que le dan trabajo a muchas personas. Si , es verdad, pero a medias. Le dan trabajo a quienes ya ganan mucho dinero y que en su mayoría no son de este país, y a los mas pobres, los ponen a trabajar ahí con la dinamita, ahí con los químicos aniquilantes, ahí con el ruido destructor... ahí donde el promedio de vida disminuye a cada instante.
Mucho..... mucho se podría decir. Por ello la Manifestación será nuestra manera de expresar el total repudio.
No estamos en contra de la minería, eso sería absurdo. Pero si estamos en contra de este tipo de minería.
Por ello, nuevamente los invitamos este sábado 11 de octubre a las 11hs a encontrarnos y marchar juntos. El recorrido: derecho por 25 de mayo para ir a saludar a nuestros gobernantes y luego, doblamos por calle San Martín para ir a visitar a los máximos contaminantes de todo el norte argentino: MINERA ALUMBRERA,
quien tiene sus oficinas en pleno centro tucumano.
No nos quedaremos callados. Nunca.
El pueblo tiene que conocer la verdad y no dejarse seducir con las mentiras de las multinacionales.
¿Acaso creen que construyendo escuelas, remodelando hospitales y universidades pueden coimear nuestra conciencia?
Mucha basura, con excesivo olor a podrido deben producir, para tener que taparla con tanto maquillaje
titulado como "ética empresarial".
¿Desde cuando las empresas hacen tanto por el pueblo?
No se dejen engañar. No seamos ingenuos. la mentira tiene patas cortas, hasta que la verdad aparece y las amputa.
NO a la minería química a cielo abierto. SI a la VIDA.
POR FAVOR DIFUNDIR !!!!
En ejercicio de la libertad de expresión
Invita:
A.S.A.N.O.A.
Tucumán
(asanoatucuman@gmail.com.ar)
Miembro activo de la UAC
(Unión de Asambleas Ciudadanas)
martes, octubre 07, 2008
sábado, octubre 04, 2008
Mina Alumbrera - Los vecinos de los valles dicen basta.
AMBIENTAL | TUCUMÁN: BUSCAN MOVILIZAR A LOS CAMIONES RETENIDOS POR LA LUCHA ANTIMINERA
Hoy (Nota: por el viernes 3) hubo represión en El Bañado (Colalao del Valle), la policía de Tucumán reprimió a los asambleístas que impedían que saquen uno de los camiones de la alumbrera, (el que estaba en la cancha de fútbol), nos informan que golpearon a 3 mujeres de la asamblea. Lograron sacar el camión que estaba en la cancha de fútbol con una orden judicial provincial. Por PROECO y ASANOA
Ahora la asamblea decidió bloquear a todos los insumos de la minera, dejando sólo pasar a los lugareños, turistas y colectivos.
Se está esperando igualmente una orden judicial federal para que puedan circular los 4 camiones como así también el permiso de vialidad. Los 4 camiones están apuntando hacia el norte o sea salta, no avanzarían por la ruta 40 a la mina lo que ya es una batalla ganada de la asamblea.
De todos modos quizás los camiones intenten ir a la alumbrera por la ruta 9 ó 34 para luego subir a Catamarca capital por la cuesta del totoral, otra opción es que efectivamente se vuelvan a Chile. Mañana sigue la asamblea.
PRO ECO GRUPO ECOLOGISTA - RENACE - ASANOA - UAC
Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar
viernes, octubre 03, 2008
¡Digale no al desalojo del Mercado del Norte!
Los puesteros acudirán a la Justicia para impedir nuevos desalojos
Por lo menos 50 locales fueron levantados por la municipalidad.
Para Moreno la Municipalidad cometió varias irregularidades que deberán ser analizadas por la justicia
“Estamos elaborando las medidas judiciales para pedir la aplicación y cumplimiento del convenio administrativo, de acuerdo a las ordenanzas anteriores. El PE municipal viene cobrando cánones en forma irregular. Se está priorizando un proyecto inmobiliario para hacer negocios sin importar el sentido social que dejaría en la calle a más de 1.500 familias.
Luego de que el secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci sostuviera que el Mercado del Norte da pérdidas y que ya no cumple con una finalidad social, el abogado patrocinador de un grupo de 70 puesteros, Raúl Moreno, salió al cruce de las declaraciones. Adelantó que en la próxima semana comenzarán a realizar presentaciones ante la Justicia para demostrar que la Municipalidad administra mal el predio y que quieren perjudicar a más de 1.500 familias para avanzar con un negocio inmobiliario.
Las declaraciones del secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci, en cuanto a que próximamente se llamará a licitación pública para avanzar en el proceso de remodelación del Mercado del Norte y que no se renovarían los contratos a los puesteros (vencen en enero del año que viene), no tardaron en causar polémica. Y mucho menos, cuando no se descarta que el viejo predio puede convertirse en un centro comercial moderno, pero sin la participación de los más de 100 comerciantes que hoy lo integran.
Ante esta situación, y recordando que hace más de tres años que la Municipalidad viene manteniendo diferentes conflictos con los puesteros, el patrocinador de un grupo de 70 puesteros del Mercado, Raúl Moreno, en diálogo con primerafuente, cuestionó las declaraciones del funcionario municipal y disparó que el municipio sólo pretende “hacer un gran negocio inmobiliario sin importar el aspecto social de la gente”.
El ex concejal capitalino por el radicalismo, entendió que la Intendencia "quiere matar a los trabajadores por inanición", sin mejorar el predio y sin permitir que los trabajadores lo mejoren. “Hace cuatro años que los quieren correr a toda costa para armar el negocio inmobiliario”, disparó Moreno.
“Han hecho operativos de prensa diciendo que el Mercado se cae para correr y espantar a los compradores. Han puesto a la opinión en contra, mintiendo que los puesteros no abonaban los cánones. Y resulta que mediante actuaciones administrativas se demostró que por ejemplo la tarifa de la luz estaba abonada correctamente y que hay un solo medidor de luz, en la cual las oficinas públicas que están adentro generan gastos que los puesteros lo pagan”, comentó el abogado en defensa de los puesteros.
Ante este conflicto que por ahora se mantiene en puro suspenso, Moreno explicó que la municipalidad no aporta un peso, ni para cubrir la mantención del predio, luz y otros gastos. “El municipio está en mora con todo y hasta el día de hoy no cumplió con los contratos anteriores”, dijo.
Por estos supuestos incumplimientos e irregularidades, Moreno con otro abogado que también defiende los intereses de otro grupo de puesteros, la próxima semana comenzarían a presentar documentación en la Justicia. Para el letrado la institución oficial cometió graves errores como por ejemplo presentar el nombre de un consorcio que no existiría, con un CUIL falso. “Esto es un delito federal que estamos analizando para denunciar como irregularidad administrativa en los próximos días”, adelantó.
Según el seguimiento legal y administrativo que viene realizando el abogado patrocinador, la ordenanza 28/15 y la 33/08 establecía que se debían titularizar a los puesteros y desde hace siete años que tramposamente no lo hacen. “Salió un nuevo dictamen municipal que asegura y reconoce a las ordenanzas mencionadas. Estas ordenanzas establecen a su vez que se debe titularizar a los puesteros y respetar los contratos”, señaló y agregó que es mentira que el Mercado no puede existir dentro de la ciudad porque dejó de cumplir con su rol social. “Acá no se tiene en cuenta que en las grandes ciudades del mundo hay mercados que inclusive son centros atractivos turísticos de consumo” dijo.
El ex concejal por el radicalismo, entendió además que si se avanza con la idea de desalojar a todos los trabajadores va a ser un problema social muy delicado para la provincia. “Es un conflicto político, social y económico. Hace cuatro años que la gente vive de zozobra sin saber si invierte o no. Y si el Mercado da pérdidas es por la mala administración del municipio, insistió Moreno.
www.primerafuente.com.ar
Por lo menos 50 locales fueron levantados por la municipalidad.
Para Moreno la Municipalidad cometió varias irregularidades que deberán ser analizadas por la justicia
“Estamos elaborando las medidas judiciales para pedir la aplicación y cumplimiento del convenio administrativo, de acuerdo a las ordenanzas anteriores. El PE municipal viene cobrando cánones en forma irregular. Se está priorizando un proyecto inmobiliario para hacer negocios sin importar el sentido social que dejaría en la calle a más de 1.500 familias.
Luego de que el secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci sostuviera que el Mercado del Norte da pérdidas y que ya no cumple con una finalidad social, el abogado patrocinador de un grupo de 70 puesteros, Raúl Moreno, salió al cruce de las declaraciones. Adelantó que en la próxima semana comenzarán a realizar presentaciones ante la Justicia para demostrar que la Municipalidad administra mal el predio y que quieren perjudicar a más de 1.500 familias para avanzar con un negocio inmobiliario.
Las declaraciones del secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci, en cuanto a que próximamente se llamará a licitación pública para avanzar en el proceso de remodelación del Mercado del Norte y que no se renovarían los contratos a los puesteros (vencen en enero del año que viene), no tardaron en causar polémica. Y mucho menos, cuando no se descarta que el viejo predio puede convertirse en un centro comercial moderno, pero sin la participación de los más de 100 comerciantes que hoy lo integran.
Ante esta situación, y recordando que hace más de tres años que la Municipalidad viene manteniendo diferentes conflictos con los puesteros, el patrocinador de un grupo de 70 puesteros del Mercado, Raúl Moreno, en diálogo con primerafuente, cuestionó las declaraciones del funcionario municipal y disparó que el municipio sólo pretende “hacer un gran negocio inmobiliario sin importar el aspecto social de la gente”.
El ex concejal capitalino por el radicalismo, entendió que la Intendencia "quiere matar a los trabajadores por inanición", sin mejorar el predio y sin permitir que los trabajadores lo mejoren. “Hace cuatro años que los quieren correr a toda costa para armar el negocio inmobiliario”, disparó Moreno.
“Han hecho operativos de prensa diciendo que el Mercado se cae para correr y espantar a los compradores. Han puesto a la opinión en contra, mintiendo que los puesteros no abonaban los cánones. Y resulta que mediante actuaciones administrativas se demostró que por ejemplo la tarifa de la luz estaba abonada correctamente y que hay un solo medidor de luz, en la cual las oficinas públicas que están adentro generan gastos que los puesteros lo pagan”, comentó el abogado en defensa de los puesteros.
Ante este conflicto que por ahora se mantiene en puro suspenso, Moreno explicó que la municipalidad no aporta un peso, ni para cubrir la mantención del predio, luz y otros gastos. “El municipio está en mora con todo y hasta el día de hoy no cumplió con los contratos anteriores”, dijo.
Por estos supuestos incumplimientos e irregularidades, Moreno con otro abogado que también defiende los intereses de otro grupo de puesteros, la próxima semana comenzarían a presentar documentación en la Justicia. Para el letrado la institución oficial cometió graves errores como por ejemplo presentar el nombre de un consorcio que no existiría, con un CUIL falso. “Esto es un delito federal que estamos analizando para denunciar como irregularidad administrativa en los próximos días”, adelantó.
Según el seguimiento legal y administrativo que viene realizando el abogado patrocinador, la ordenanza 28/15 y la 33/08 establecía que se debían titularizar a los puesteros y desde hace siete años que tramposamente no lo hacen. “Salió un nuevo dictamen municipal que asegura y reconoce a las ordenanzas mencionadas. Estas ordenanzas establecen a su vez que se debe titularizar a los puesteros y respetar los contratos”, señaló y agregó que es mentira que el Mercado no puede existir dentro de la ciudad porque dejó de cumplir con su rol social. “Acá no se tiene en cuenta que en las grandes ciudades del mundo hay mercados que inclusive son centros atractivos turísticos de consumo” dijo.
El ex concejal por el radicalismo, entendió además que si se avanza con la idea de desalojar a todos los trabajadores va a ser un problema social muy delicado para la provincia. “Es un conflicto político, social y económico. Hace cuatro años que la gente vive de zozobra sin saber si invierte o no. Y si el Mercado da pérdidas es por la mala administración del municipio, insistió Moreno.
www.primerafuente.com.ar
martes, septiembre 30, 2008
Cuba - Estados Unidos
Este artículo me pareció interesante, ya que el que escribe tiene una visión sobre la actualidad cubana con la que coincido.
LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS FINANCIERA VISTAS POR EL ANALISTA CUBANO
“El salvataje puede crear aún más problemas”
Con un largo camino en la diplomacia cubana, Ramón Sánchez Parodi-Montoto es además periodista y escritor. Su especialidad: Estados Unidos y su relación con Cuba. Aquí analiza la crisis financiera y cómo repercutirá en América latina. También, Obama y McCain y el futuro de las relaciones entre ambos países.
Por Walter Isaía y Natalia Aruguete
–¿Cuál es su opinión sobre la crisis del sistema financiero de EE.UU.?
–Es el resultado de un proyecto conservador que ha estado en vigor en Estados Unidos desde que Nixon fue electo en 1968. Esta política se ha basado en la libertad empresarial y de comercio y en la desregulación, en la no intervención del Estado en estos aspectos supuestamente empresariales. Se produjo la crónica de una muerte anunciada, no sorprendió a nadie.
–En esta concepción neoliberal, ¿cómo se entiende la intervención que acaba de tener el Estado?
–El Estado sólo interviene para salvar a la empresa del desastre. Con Freddie Mac y Fannie Mae, el Estado puso bajo tutelaje (en inglés, overnorship) a estas dos gigantes que han actuado a su mejor entender y conveniencia. Sin embargo, están aplicando el mismo procedimiento que se aplica para declarar la bancarrota de una empresa.
–¿En qué consiste ese procedimiento?
–El capítulo 11 de la ley norteamericana de bancarrotas liquida la empresa para dejarla en condiciones de reestructurarla y volver a operar. Y carga el Estado con los costos, no la empresa. No hablan de bancarrota, sino de tutelaje. Pero, en la práctica, es una bancarrota a una empresa a la que no le pueden aplicar el concepto de bancarrota.
–¿Por qué no le pueden aplicar ese concepto?
–Porque de esa forma diluyen el concepto esencial de lo que pasa. Es un artificio. No es lo mismo decir que han entrado en bancarrota que decir que están bajo la tutela del Estado.
–¿Cree que la situación macroeconómica de Estados Unidos influyó en la crisis?
–La concepción de la desregulación permitió una gigantesca especulación financiera. Hay una política económica demagógica y populista, que crea un sentido de bienestar diciendo: “todo el mundo puede tener una casa”. ¿Y qué sucede? La gente empieza a pagar la hipoteca y le revalúan y logran la segunda hipoteca... Hay ganancias ilícitas. Se dice que desde el 2005 a la fecha, el CEO de Freddie Mac recibió compensaciones por más de 30 millones de dólares, porque supuestamente la empresa era eficiente y tenía altas ganancias. Mentira. Estas empresas pueden operar así por la concepción neoliberal.
–¿Qué rol puede jugar el alto nivel de gastos que tiene Estados Unidos en el frente militar, por ejemplo?
–Yo no creo que esto sea porque necesitan dinero para la guerra. Las cifras éstas son tan absurdas, no son ni siquiera los cincuenta o setenta mil millones que gastan en un año en Irak. Estamos hablando de casi un millón de millones de dólares, nada más que en esta parte inicial.
–¿Cómo puede repercutir esta situación en la economía norteamericana futura?
–Ahora están tratando de ver cómo resuelven el problema con cuestiones que a mi modo de ver son inefectivas. Porque otorgar 85 mil millones de dólares no alcanza ni para empezar, de acuerdo con los activos que manejan esas empresas. Es un préstamo para ver si logran reavivarse y salir de esta situación. Si en dos años pagan el préstamo, está todo bien. Pero si no lo hacen, el Estado asume el empréstito, la pérdida y todo el desastre.
–¿Este salvataje puede ser contraproducente?
–Seguro, puede crear aún más problemas. Porque el Estado no es capaz de asumir eso. Si uno analiza los ingresos del Estado, que además es deficitario en la ejecución de su presupuesto, se pregunta: “¿De dónde va a sacar recursos?” No hay que ser economista para entender: si usted no tiene, cómo es que usted asume esas pérdidas económicas que están muy por encima de usted. Se habla de pérdidas de Fre-ddie Mac y Fannie Mae de 5,7 millones de millones de dólares. Eso está casi próximo al Producto Bruto Interno de Estados Unidos de un año. Ni siquiera los ingresos federales, cuyo déficit para el año que viene se calcula en más de 500 mil millones de dólares.
–¿Qué impacto tendrá esta crisis en los países de Latinoamérica?
–La implicancia no sólo será financiera sino económica. Estados Unidos es el primer mercado de la economía mundial. Cuando ese mercado empiece a descender, los países que tienen una relación con Estados Unidos se verán afectados y eso se extenderá a otros países. Y, por supuesto, los de América latina, que tienen una relación económica, financiera y comercial muy importante con Estados Unidos. Entre los analistas norteamericanos hay consenso en que el país está en recesión, aunque no se declaró oficialmente.
–¿Por qué no?
–Porque no hay instituciones oficiales para declarar la recesión, son instituciones privadas. Pero hay gente seria que dice que se está produciendo una depresión y especula que lo más grave que ha sucedido desde el ’29 a la fecha.
–¿Qué efectos políticos puede tener esta crisis, con vistas a las elecciones? Las encuestas se torcieron hacia Obama al día siguiente del momento más tenso de la crisis.
–Las encuestas son efímeras y pueden seguir cambiando. Eso hay que evaluarlo cuando se asiente más este cambio provocado. La economía hace rato que se convirtió en el principal tema de preocupación del electorado norteamericano. Y aunque el gobierno de (George) Bush no sea el responsable de toda esta debacle, se les adjudica a él y a los republicanos la responsabilidad. Las encuestas recientes indican una reacción del electorado de que hay que ir a los demócratas para tener alguna esperanza de resolver el problema.
–¿Cree que el resultado de las elecciones está conectado con la crisis del sistema conservador que usted mencionó?
–Claro, directamente.
–Pero esa crisis es más estructural que lo “efímero” de las encuestas.
–Porque este proyecto lleva 40 años en ejecución y los problemas son gigantescos. Estados Unidos tiene serios problemas en lo económico y lo social: la atención pública, la educación, la seguridad social y la deuda. Hay estudios que dicen que de aquí al 2030, esos cuatro puntos van a absorber el ciento por ciento de sus ingresos federales. No queda dinero para más nada. Es indudable que el proyecto conservador contribuyó a crear este problema y a no darle solución. Los demócratas tampoco plantearon una solución a largo plazo. Hablan de medidas limitadas que no resuelven el problema, sólo lo administran para darle un poco de sobrevida.
–O sea que esta crisis del sistema conservador incluye a ambos partidos.
–Claro.
–Entonces, ¿qué diferencia a demócratas y republicanos?
–En lo táctico hay algunas diferencias. En lo estratégico es donde hay que plantear ese problema, porque realmente el problema de Estados Unidos es estratégico. El principal analista de inteligencia de Estados Unidos decía en un informe (que se suele preparar para ilustrar al próximo presidente la situación de los Estados Unidos) que Estados Unidos iba a perder su capacidad de ejercer una influencia determinante en el mundo. Yo digo que es la pérdida de la capacidad de Estados Unidos de ejercer una política imperial. Ya nadie usa el término de que estamos en un mundo unipolar donde Estados Unidos la potencia. Se ha demostrado que no tiene la capacidad de actuar unipolarmente.
–Pero en términos militares siguen siendo una potencia mundial.
–Este mismo señor decía que eso no importa. Ni el hecho de que Estados Unidos siga siendo la potencia mundial en términos militares le va a permitir ser mayor económicamente. En este proceso electoral se habla de cuestiones estratégicas pero a muy corto plazo. Estos son indicios dramáticos que no tienen solución desde el punto de vista real. Lo que requiere Estados Unidos es replantearse su papel en el mundo. En cambio, lo que dicen los candidatos es que hay que recuperar su papel de liderazgo en el mundo. No sé qué liderazgo, porque el liderazgo anterior no lo pueden recuperar. No entienden el problema. Creen que es un problema de percepción cultural, de valores.
–¿Por qué cree que no entienden el problema?
–Es que hay prácticas concretas: dónde se aplican los recursos o cómo se desarrollan las relaciones con los demás. En general, para los líderes norteamericanos, Obama o McCain, lo que está en el centro es la cultura imperial inculcada en su mentalidad a través de muchos procesos y mecanismos, incluyendo los medios de difusión. Y el norteamericano promedio tiene inculcada esa cultura imperial.
–¿Cree que ese pensamiento lo encarna más la población anglosajona o atraviesa a todos los norteamericanos? Porque es muy variada la población de Estados Unidos.
–Es que estar sometido a la vida en Estados Unidos lleva a todos a asumir eso. Obama dice: “Hay que recuperar el liderazgo norteamericano, difundir los conceptos y valores norteamericanos”.
–¿El también tiene esa concepción?
–Sí. Es que hay que ver simplemente su discurso, que habla quizá con otro matiz. McCain hace énfasis en la cuestión militar, el poderío norteamericano, que no se debe negociar sino imponer estas cosas. Obama y los demócratas están hablando de la coordinación, la cooperación, el uso de la diplomacia por encima de la fuerza. Pero son matices; si se profundiza, eso se va mezclando y los conceptos de uno los usan los otros.
–¿Entonces cuál sería la conveniencia de un gobierno administrado por demócratas o de uno gestionado por republicanos?
–Para el que no es norteamericano, aparentemente Obama no sería una continuidad de las formas en que se expresa la “doctrina Bush”: ataque preventivo, militarización, el eje del mal. Obama plantea el uso de la diplomacia, de la negociación, el multilateralismo. Creyendo que eso se desarrolle así, la posición de Obama es menos confrontacional, menos peligrosa y menos fanática que la de McCain, que ahora dice que si él rompe con la concepción de Bush nadie le cree. Porque, en la práctica, sus posiciones son de total apoyo a la política de Bush.
–¿Cómo caracteriza las estructuras partidarias norteamericanas?
–Los partidos políticos norteamericanos no son como nosotros vemos en Europa o en América latina, que son estructuras que funcionan y se expresan políticamente. Los partidos políticos norteamericanos no existen fuera del momento electoral, son un esqueleto que tiene un funcionario que lo mantiene, pero nadie sabe quiénes son los dirigentes de ese partido. Están durmiendo y se reactivan para participar de los procesos electorales. Son un mecanismo por el cual los grupos de interés, agrupados en demócratas o republicanos, se reparten votos de poder.
–¿Y en estas elecciones cómo se da ese mecanismo?
–Eso se ve claramente en las elecciones primarias. En el caso del Partido Demócrata, durante el primer período, hubo una pugna grande dentro del partido. ¿Y qué hizo el partido como tal? Se mantuvo al margen.
–¿No intervino?
–Para nada. “Es un problema entre ustedes, no del partido.” Ahora se ve a los candidatos por un lado y a los partidos por otro. No es como funciona un partido tal como nosotros lo entendemos, con concepciones eurocéntricas. Esos no son partidos políticos, son etiquetas que funcionan en el momento de las elecciones. Asumen el nombre de republicanos o demócratas, van a las boletas y ganan unos u otros. Las recaudaciones más importantes son de los candidatos, no de los partidos.
–¿Cuánto pesan los estados en la elección nacional, teniendo en cuenta que algunos siempre votan por el mismo partido mientras que unos 15 estados suelen cambiar su voto?
–Esos 15 estados son lo que llaman “el campo de batalla”. Desde las elecciones del ’70 hasta las de 2004, hay 36 estados que han votado siempre a los demócratas o a los republicanos, como California y Nueva York (demócratas) y Virginia, Nueva Orleans, Nueva Carolina (republicanos). Nadie discute que eso va a ser así. En estas elecciones hay algunas variaciones. Por ejemplo, Obama puso su energía en ver si puede ganar Virginia, que es un estado republicano tradicional. McCain dice que puede ganar Pensilvania, que es tradicionalmente demócrata. Los 15 estados restantes son los que han decidido. Ha habido muy pocas excepciones.
–¿Y usted quién cree que va a ganar?
–No es esencial adivinar quién va a ganar. En términos probabilísticos, un candidato tiene el 50 por ciento de posibilidades de ganar. Si uno decidiera eso tirando una moneda va a dar 50 por ciento para uno y otro. De la elección sale cualquiera de acuerdo con criterios probabilísticos. La diferencia está dentro del margen de error que dan las encuestas. Pero hay cuestiones como el ambiente político, la organización de la campaña, la mayor y más eficiente recaudación, la adopción de una táctica mejor. En cada uno de estos factores, la situación es favorable a Obama. Eso puede llevar a decir que ganará Obama, pero puede suceder que gane McCain. El proceso electoral en Estados Unidos da lo que da cada etapa.
–¿Puede haber algún cambio en la política norteamericana hacia Cuba?
–Ese problema tiene varias lecturas. En el caso de Cuba, hay unas leyes de 1992 y 1996 que condicionan lo que puede hacer el presidente de Estados Unidos. Acá determina el Congreso, las facultades del presidente en este tema están limitadas. Obama planteó medidas tales como cambiar el trato hacia Cuba. Pero cambiar el trato, en su concepción, es eliminar la prohibición de gastar dinero para viajar a Cuba. No está prohibido viajar a Cuba pero sí gastar dinero. Es un artificio para saltar la Constitución que encontraron en la Ley de Comercio de 1917, según la cual podía tomarse esa medida con el enemigo, aunque Cuba no esté en guerra con Estados Unidos. La otra cuestión es permitir remesas a Cuba, pero esto no resuelve el problema. Lo que resuelve el problema es destrabar el bloqueo y Obama dijo: “Vamos a mantener el bloqueo”.
–¿Qué más plantearon en relación con Cuba?
–Que para comenzar a negociar el levantamiento del bloqueo, Cuba debe liberar a todos los presos políticos. Nosotros no vamos a aceptar esas condiciones. Se debe negociar bajo condiciones de igualdad y respeto mutuo, es la única forma. McCain es peor que Bush. Por eso el problema no es adivinar o saber quién va a ganar las elecciones sino en qué condiciones, con qué poder, en qué circunstancias, con qué dificultades, con qué oposición, con qué apoyo. Eso permite saber en qué condiciones va a gobernar ese presidente cuyos poderes son limitados por una serie de regulaciones.
–Desde la asunción de Raúl Castro, ¿que cambió en Cuba?
–Nada. En eso, los cubanos de Miami tienen razón. No significa ningún cambio. Es un cambio en el estilo, porque Fidel Castro es irrepetible, sus características son únicas. Nadie aspira en Cuba a tener un Fidel dos o un Fidel tres. Esto es un proceso perfectamente organizado, estable, que cuenta con el consenso de la población y no se basa en la represión, sino en la participación y el esfuerzo de la población en el respaldo de todas las políticas. En un momento, por determinadas circunstancias, Fidel dejó de estar en la conducción directa del gobierno y del Estado y asumió Raúl. Lo que se presenta como cambios se ha venido discutiendo desde hace mucho tiempo. En 1992 tuvimos que empezar el “período especial”, con circunstancias nuevas, difíciles, de supervivencia prácticamente. Las condiciones que tenía Cuba variaron del día a la noche.
–¿Y ahora en qué condiciones está el país?
–Ya hemos salido de ese período. Hubo un período de casi dos años en que enfermó Fidel y asumió Raúl interinamente, hasta que Fidel dijo que no podía seguir porque su estado de salud no lo acompañaba. Estaba claro que iba seguir Raúl, porque es la persona que le sigue en cuanto a autoridad y respaldo. Pero no tiene el mismo estilo ni la misma capacidad de trabajo, ni la misma experiencia. Raúl trabaja con más delegación. Controla lo esencial, no se preocupa de la administración micro de las cosas. Fidel, al contrario, se ocupaba hasta de cómo estaban los baños en las escuelas. Son estilos distintos y la población reconoce que Fidel Castro es Fidel Castro y Raúl Castro es Raúl Castro.
–¿Y hay socialismo para muchos años más en Cuba?
–Claro, entre las cosas que se dicen, se le mete en la cabeza a la gente la idea de la transición. Que el socialismo estaba en Cuba por Fidel Castro. Sale Fidel Castro y viene Raúl y él va a ir hacia el capitalismo y eso lo acompañan con otra cosa: Cuba adopta el modelo prochino, y no ven las grandes diferencias que hay entre Cuba y China. China va hacia el capitalismo, por lo tanto Cuba va hacia el capitalismo. Es totalmente falso. Nada más hay que analizar cuáles son los problemas esenciales que tiene Cuba en estos momentos: vivienda, transporte, alimentación, salarios, en una población de doce millones de habitantes. Nosotros no podemos aplicar ahí las concepciones chinas, que son más de 1200 millones de habitantes. Además, nuestra población es mayoritariamente urbana, la de China es mayoritariamente rural. Tienen una escala de economía que nosotros no tenemos. Los que pretenden que los cubanos tienen que aplicar el modelo chino tienen que pensar que los dirigentes están locos.
Tomado de www.PAgina12.com.ar
LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS FINANCIERA VISTAS POR EL ANALISTA CUBANO
“El salvataje puede crear aún más problemas”
Con un largo camino en la diplomacia cubana, Ramón Sánchez Parodi-Montoto es además periodista y escritor. Su especialidad: Estados Unidos y su relación con Cuba. Aquí analiza la crisis financiera y cómo repercutirá en América latina. También, Obama y McCain y el futuro de las relaciones entre ambos países.
Por Walter Isaía y Natalia Aruguete
–¿Cuál es su opinión sobre la crisis del sistema financiero de EE.UU.?
–Es el resultado de un proyecto conservador que ha estado en vigor en Estados Unidos desde que Nixon fue electo en 1968. Esta política se ha basado en la libertad empresarial y de comercio y en la desregulación, en la no intervención del Estado en estos aspectos supuestamente empresariales. Se produjo la crónica de una muerte anunciada, no sorprendió a nadie.
–En esta concepción neoliberal, ¿cómo se entiende la intervención que acaba de tener el Estado?
–El Estado sólo interviene para salvar a la empresa del desastre. Con Freddie Mac y Fannie Mae, el Estado puso bajo tutelaje (en inglés, overnorship) a estas dos gigantes que han actuado a su mejor entender y conveniencia. Sin embargo, están aplicando el mismo procedimiento que se aplica para declarar la bancarrota de una empresa.
–¿En qué consiste ese procedimiento?
–El capítulo 11 de la ley norteamericana de bancarrotas liquida la empresa para dejarla en condiciones de reestructurarla y volver a operar. Y carga el Estado con los costos, no la empresa. No hablan de bancarrota, sino de tutelaje. Pero, en la práctica, es una bancarrota a una empresa a la que no le pueden aplicar el concepto de bancarrota.
–¿Por qué no le pueden aplicar ese concepto?
–Porque de esa forma diluyen el concepto esencial de lo que pasa. Es un artificio. No es lo mismo decir que han entrado en bancarrota que decir que están bajo la tutela del Estado.
–¿Cree que la situación macroeconómica de Estados Unidos influyó en la crisis?
–La concepción de la desregulación permitió una gigantesca especulación financiera. Hay una política económica demagógica y populista, que crea un sentido de bienestar diciendo: “todo el mundo puede tener una casa”. ¿Y qué sucede? La gente empieza a pagar la hipoteca y le revalúan y logran la segunda hipoteca... Hay ganancias ilícitas. Se dice que desde el 2005 a la fecha, el CEO de Freddie Mac recibió compensaciones por más de 30 millones de dólares, porque supuestamente la empresa era eficiente y tenía altas ganancias. Mentira. Estas empresas pueden operar así por la concepción neoliberal.
–¿Qué rol puede jugar el alto nivel de gastos que tiene Estados Unidos en el frente militar, por ejemplo?
–Yo no creo que esto sea porque necesitan dinero para la guerra. Las cifras éstas son tan absurdas, no son ni siquiera los cincuenta o setenta mil millones que gastan en un año en Irak. Estamos hablando de casi un millón de millones de dólares, nada más que en esta parte inicial.
–¿Cómo puede repercutir esta situación en la economía norteamericana futura?
–Ahora están tratando de ver cómo resuelven el problema con cuestiones que a mi modo de ver son inefectivas. Porque otorgar 85 mil millones de dólares no alcanza ni para empezar, de acuerdo con los activos que manejan esas empresas. Es un préstamo para ver si logran reavivarse y salir de esta situación. Si en dos años pagan el préstamo, está todo bien. Pero si no lo hacen, el Estado asume el empréstito, la pérdida y todo el desastre.
–¿Este salvataje puede ser contraproducente?
–Seguro, puede crear aún más problemas. Porque el Estado no es capaz de asumir eso. Si uno analiza los ingresos del Estado, que además es deficitario en la ejecución de su presupuesto, se pregunta: “¿De dónde va a sacar recursos?” No hay que ser economista para entender: si usted no tiene, cómo es que usted asume esas pérdidas económicas que están muy por encima de usted. Se habla de pérdidas de Fre-ddie Mac y Fannie Mae de 5,7 millones de millones de dólares. Eso está casi próximo al Producto Bruto Interno de Estados Unidos de un año. Ni siquiera los ingresos federales, cuyo déficit para el año que viene se calcula en más de 500 mil millones de dólares.
–¿Qué impacto tendrá esta crisis en los países de Latinoamérica?
–La implicancia no sólo será financiera sino económica. Estados Unidos es el primer mercado de la economía mundial. Cuando ese mercado empiece a descender, los países que tienen una relación con Estados Unidos se verán afectados y eso se extenderá a otros países. Y, por supuesto, los de América latina, que tienen una relación económica, financiera y comercial muy importante con Estados Unidos. Entre los analistas norteamericanos hay consenso en que el país está en recesión, aunque no se declaró oficialmente.
–¿Por qué no?
–Porque no hay instituciones oficiales para declarar la recesión, son instituciones privadas. Pero hay gente seria que dice que se está produciendo una depresión y especula que lo más grave que ha sucedido desde el ’29 a la fecha.
–¿Qué efectos políticos puede tener esta crisis, con vistas a las elecciones? Las encuestas se torcieron hacia Obama al día siguiente del momento más tenso de la crisis.
–Las encuestas son efímeras y pueden seguir cambiando. Eso hay que evaluarlo cuando se asiente más este cambio provocado. La economía hace rato que se convirtió en el principal tema de preocupación del electorado norteamericano. Y aunque el gobierno de (George) Bush no sea el responsable de toda esta debacle, se les adjudica a él y a los republicanos la responsabilidad. Las encuestas recientes indican una reacción del electorado de que hay que ir a los demócratas para tener alguna esperanza de resolver el problema.
–¿Cree que el resultado de las elecciones está conectado con la crisis del sistema conservador que usted mencionó?
–Claro, directamente.
–Pero esa crisis es más estructural que lo “efímero” de las encuestas.
–Porque este proyecto lleva 40 años en ejecución y los problemas son gigantescos. Estados Unidos tiene serios problemas en lo económico y lo social: la atención pública, la educación, la seguridad social y la deuda. Hay estudios que dicen que de aquí al 2030, esos cuatro puntos van a absorber el ciento por ciento de sus ingresos federales. No queda dinero para más nada. Es indudable que el proyecto conservador contribuyó a crear este problema y a no darle solución. Los demócratas tampoco plantearon una solución a largo plazo. Hablan de medidas limitadas que no resuelven el problema, sólo lo administran para darle un poco de sobrevida.
–O sea que esta crisis del sistema conservador incluye a ambos partidos.
–Claro.
–Entonces, ¿qué diferencia a demócratas y republicanos?
–En lo táctico hay algunas diferencias. En lo estratégico es donde hay que plantear ese problema, porque realmente el problema de Estados Unidos es estratégico. El principal analista de inteligencia de Estados Unidos decía en un informe (que se suele preparar para ilustrar al próximo presidente la situación de los Estados Unidos) que Estados Unidos iba a perder su capacidad de ejercer una influencia determinante en el mundo. Yo digo que es la pérdida de la capacidad de Estados Unidos de ejercer una política imperial. Ya nadie usa el término de que estamos en un mundo unipolar donde Estados Unidos la potencia. Se ha demostrado que no tiene la capacidad de actuar unipolarmente.
–Pero en términos militares siguen siendo una potencia mundial.
–Este mismo señor decía que eso no importa. Ni el hecho de que Estados Unidos siga siendo la potencia mundial en términos militares le va a permitir ser mayor económicamente. En este proceso electoral se habla de cuestiones estratégicas pero a muy corto plazo. Estos son indicios dramáticos que no tienen solución desde el punto de vista real. Lo que requiere Estados Unidos es replantearse su papel en el mundo. En cambio, lo que dicen los candidatos es que hay que recuperar su papel de liderazgo en el mundo. No sé qué liderazgo, porque el liderazgo anterior no lo pueden recuperar. No entienden el problema. Creen que es un problema de percepción cultural, de valores.
–¿Por qué cree que no entienden el problema?
–Es que hay prácticas concretas: dónde se aplican los recursos o cómo se desarrollan las relaciones con los demás. En general, para los líderes norteamericanos, Obama o McCain, lo que está en el centro es la cultura imperial inculcada en su mentalidad a través de muchos procesos y mecanismos, incluyendo los medios de difusión. Y el norteamericano promedio tiene inculcada esa cultura imperial.
–¿Cree que ese pensamiento lo encarna más la población anglosajona o atraviesa a todos los norteamericanos? Porque es muy variada la población de Estados Unidos.
–Es que estar sometido a la vida en Estados Unidos lleva a todos a asumir eso. Obama dice: “Hay que recuperar el liderazgo norteamericano, difundir los conceptos y valores norteamericanos”.
–¿El también tiene esa concepción?
–Sí. Es que hay que ver simplemente su discurso, que habla quizá con otro matiz. McCain hace énfasis en la cuestión militar, el poderío norteamericano, que no se debe negociar sino imponer estas cosas. Obama y los demócratas están hablando de la coordinación, la cooperación, el uso de la diplomacia por encima de la fuerza. Pero son matices; si se profundiza, eso se va mezclando y los conceptos de uno los usan los otros.
–¿Entonces cuál sería la conveniencia de un gobierno administrado por demócratas o de uno gestionado por republicanos?
–Para el que no es norteamericano, aparentemente Obama no sería una continuidad de las formas en que se expresa la “doctrina Bush”: ataque preventivo, militarización, el eje del mal. Obama plantea el uso de la diplomacia, de la negociación, el multilateralismo. Creyendo que eso se desarrolle así, la posición de Obama es menos confrontacional, menos peligrosa y menos fanática que la de McCain, que ahora dice que si él rompe con la concepción de Bush nadie le cree. Porque, en la práctica, sus posiciones son de total apoyo a la política de Bush.
–¿Cómo caracteriza las estructuras partidarias norteamericanas?
–Los partidos políticos norteamericanos no son como nosotros vemos en Europa o en América latina, que son estructuras que funcionan y se expresan políticamente. Los partidos políticos norteamericanos no existen fuera del momento electoral, son un esqueleto que tiene un funcionario que lo mantiene, pero nadie sabe quiénes son los dirigentes de ese partido. Están durmiendo y se reactivan para participar de los procesos electorales. Son un mecanismo por el cual los grupos de interés, agrupados en demócratas o republicanos, se reparten votos de poder.
–¿Y en estas elecciones cómo se da ese mecanismo?
–Eso se ve claramente en las elecciones primarias. En el caso del Partido Demócrata, durante el primer período, hubo una pugna grande dentro del partido. ¿Y qué hizo el partido como tal? Se mantuvo al margen.
–¿No intervino?
–Para nada. “Es un problema entre ustedes, no del partido.” Ahora se ve a los candidatos por un lado y a los partidos por otro. No es como funciona un partido tal como nosotros lo entendemos, con concepciones eurocéntricas. Esos no son partidos políticos, son etiquetas que funcionan en el momento de las elecciones. Asumen el nombre de republicanos o demócratas, van a las boletas y ganan unos u otros. Las recaudaciones más importantes son de los candidatos, no de los partidos.
–¿Cuánto pesan los estados en la elección nacional, teniendo en cuenta que algunos siempre votan por el mismo partido mientras que unos 15 estados suelen cambiar su voto?
–Esos 15 estados son lo que llaman “el campo de batalla”. Desde las elecciones del ’70 hasta las de 2004, hay 36 estados que han votado siempre a los demócratas o a los republicanos, como California y Nueva York (demócratas) y Virginia, Nueva Orleans, Nueva Carolina (republicanos). Nadie discute que eso va a ser así. En estas elecciones hay algunas variaciones. Por ejemplo, Obama puso su energía en ver si puede ganar Virginia, que es un estado republicano tradicional. McCain dice que puede ganar Pensilvania, que es tradicionalmente demócrata. Los 15 estados restantes son los que han decidido. Ha habido muy pocas excepciones.
–¿Y usted quién cree que va a ganar?
–No es esencial adivinar quién va a ganar. En términos probabilísticos, un candidato tiene el 50 por ciento de posibilidades de ganar. Si uno decidiera eso tirando una moneda va a dar 50 por ciento para uno y otro. De la elección sale cualquiera de acuerdo con criterios probabilísticos. La diferencia está dentro del margen de error que dan las encuestas. Pero hay cuestiones como el ambiente político, la organización de la campaña, la mayor y más eficiente recaudación, la adopción de una táctica mejor. En cada uno de estos factores, la situación es favorable a Obama. Eso puede llevar a decir que ganará Obama, pero puede suceder que gane McCain. El proceso electoral en Estados Unidos da lo que da cada etapa.
–¿Puede haber algún cambio en la política norteamericana hacia Cuba?
–Ese problema tiene varias lecturas. En el caso de Cuba, hay unas leyes de 1992 y 1996 que condicionan lo que puede hacer el presidente de Estados Unidos. Acá determina el Congreso, las facultades del presidente en este tema están limitadas. Obama planteó medidas tales como cambiar el trato hacia Cuba. Pero cambiar el trato, en su concepción, es eliminar la prohibición de gastar dinero para viajar a Cuba. No está prohibido viajar a Cuba pero sí gastar dinero. Es un artificio para saltar la Constitución que encontraron en la Ley de Comercio de 1917, según la cual podía tomarse esa medida con el enemigo, aunque Cuba no esté en guerra con Estados Unidos. La otra cuestión es permitir remesas a Cuba, pero esto no resuelve el problema. Lo que resuelve el problema es destrabar el bloqueo y Obama dijo: “Vamos a mantener el bloqueo”.
–¿Qué más plantearon en relación con Cuba?
–Que para comenzar a negociar el levantamiento del bloqueo, Cuba debe liberar a todos los presos políticos. Nosotros no vamos a aceptar esas condiciones. Se debe negociar bajo condiciones de igualdad y respeto mutuo, es la única forma. McCain es peor que Bush. Por eso el problema no es adivinar o saber quién va a ganar las elecciones sino en qué condiciones, con qué poder, en qué circunstancias, con qué dificultades, con qué oposición, con qué apoyo. Eso permite saber en qué condiciones va a gobernar ese presidente cuyos poderes son limitados por una serie de regulaciones.
–Desde la asunción de Raúl Castro, ¿que cambió en Cuba?
–Nada. En eso, los cubanos de Miami tienen razón. No significa ningún cambio. Es un cambio en el estilo, porque Fidel Castro es irrepetible, sus características son únicas. Nadie aspira en Cuba a tener un Fidel dos o un Fidel tres. Esto es un proceso perfectamente organizado, estable, que cuenta con el consenso de la población y no se basa en la represión, sino en la participación y el esfuerzo de la población en el respaldo de todas las políticas. En un momento, por determinadas circunstancias, Fidel dejó de estar en la conducción directa del gobierno y del Estado y asumió Raúl. Lo que se presenta como cambios se ha venido discutiendo desde hace mucho tiempo. En 1992 tuvimos que empezar el “período especial”, con circunstancias nuevas, difíciles, de supervivencia prácticamente. Las condiciones que tenía Cuba variaron del día a la noche.
–¿Y ahora en qué condiciones está el país?
–Ya hemos salido de ese período. Hubo un período de casi dos años en que enfermó Fidel y asumió Raúl interinamente, hasta que Fidel dijo que no podía seguir porque su estado de salud no lo acompañaba. Estaba claro que iba seguir Raúl, porque es la persona que le sigue en cuanto a autoridad y respaldo. Pero no tiene el mismo estilo ni la misma capacidad de trabajo, ni la misma experiencia. Raúl trabaja con más delegación. Controla lo esencial, no se preocupa de la administración micro de las cosas. Fidel, al contrario, se ocupaba hasta de cómo estaban los baños en las escuelas. Son estilos distintos y la población reconoce que Fidel Castro es Fidel Castro y Raúl Castro es Raúl Castro.
–¿Y hay socialismo para muchos años más en Cuba?
–Claro, entre las cosas que se dicen, se le mete en la cabeza a la gente la idea de la transición. Que el socialismo estaba en Cuba por Fidel Castro. Sale Fidel Castro y viene Raúl y él va a ir hacia el capitalismo y eso lo acompañan con otra cosa: Cuba adopta el modelo prochino, y no ven las grandes diferencias que hay entre Cuba y China. China va hacia el capitalismo, por lo tanto Cuba va hacia el capitalismo. Es totalmente falso. Nada más hay que analizar cuáles son los problemas esenciales que tiene Cuba en estos momentos: vivienda, transporte, alimentación, salarios, en una población de doce millones de habitantes. Nosotros no podemos aplicar ahí las concepciones chinas, que son más de 1200 millones de habitantes. Además, nuestra población es mayoritariamente urbana, la de China es mayoritariamente rural. Tienen una escala de economía que nosotros no tenemos. Los que pretenden que los cubanos tienen que aplicar el modelo chino tienen que pensar que los dirigentes están locos.
Tomado de www.PAgina12.com.ar
sábado, septiembre 27, 2008
Osvaldo Bayer - De 1907 a 2008... pocos cambios
Después de la trágica experiencia argentina de la desaparición de personas y del robo de niños, tendríamos ya, sus ciudadanos, que preguntarnos por qué nos pasó todo eso. Creo que en algunos sectores se siguen viendo las cosas, la vida diaria, la historia, con los ojos de siempre. Por ejemplo, la huelga de conventillos de 1907 se volvió a repetir en este 2008, y hemos seguido con sorpresa cargada de desazón, impotencia y dolorosa ira cómo algunos jueces y la policía de siempre actúan de la misma forma con un hecho similar ocurrido un siglo después. Aquí cabe el razonamiento obligado: no hemos aprendido nada. Miremos, comparemos, estudiemos, sin alejarnos de la verdad histórica. Año 1907, los dueños de los conventillos del barrio Sur deciden aumentar los alquileres. Los trabajadores que habitan esas verdaderas cuevas de ladrillo se niegan a pagar los aumentos que consideran exorbitantes para esas villas miseria de aquellos tiempos. Familias con seis hijos viven en cuartos de tres por cuatro. Un excusado para 120 inquilinos. Con un cartel: “Prohibido, de 5 a 9 de la mañana, a las mujeres y los niños hacer uso del excusado”. Porque, claro, en ese horario formaban colas los hombres que salían a trabajar. De pronto, suba exagerada de los alquileres de esas pocilgas. Los inquilinos dicen ¡basta! y se niegan a pagar los aumentos. Y van a resistir todos los ataques de la policía que trata de desalojarlos por orden del juez. Comanda a los uniformados nada menos que el jefe de Policía, el coronel Ramón Falcón, el mejor oficial del general Julio Argentino Roca en la matanza de pueblos originarios de la denominada Campaña del Desierto. Pero la presencia del temido militar no causa miedo en los inquilinos de los conventillos. Protagonistas de esa ocupación van a ser las mujeres, ya que los hombres salen a trabajar. Resisten, resisten, resisten con una entereza digna de un aplauso histórico. El coronel Falcón utiliza el agua fría, el sablazo, los palos, el golpe de furca para reprimir. Las mujeres y los niños gritan de dolor pero no ceden. Utilizan para defenderse escobas, piedras, maderas y calderos llenos de agua hirviendo. La FORA de los anarquistas pone a la Sociedad de Resistencia de los Conductores de Carros a disposición de los inquilinos desalojados con sus trastos para que acampen en las plazas. Las crónicas de la época cuentan cómo se atropellaron los mínimos derechos de los trabajadores y sus familias. A muchos de ellos, españoles e italianos, se les aplicó la Ley de Residencia, de Roca, la 4144, y se los expulsó del país; para otros, la cárcel. Triunfó el coronel Falcón.
Año 2008. Los conventillos de San Telmo y Constitución se llaman ahora “hoteles”. Sí, la imaginación argentina no tiene límites.
Un solo baño para quince personas. Y dos fogones en total, para cocinar. De pronto, en el “hotel” llamado nada menos que “Carlos V”, de San Juan y Bernardo de Irigoyen, los dueños exigen un aumento de los alquileres de 400 a 1200 pesos. Ni más ni menos. Los inquilinos se reúnen en asamblea y se resuelve no pagar el aumento. Llegan los patrones y exigen el abandono de las habitaciones. Hay gritos, insultos y empujones. Los dueños se van del “hotel”, pero cierran las rejas de entrada con un candado de manera que nadie pueda retirarse. Tema para una pieza teatral de Florencio Sánchez. Los dueños harán una denuncia ante la policía de que fueron golpeados. Llega entonces el momento culminante. Como en los tiempos del coronel Falcón, cae de inmediato la policía con efectivos de la comisaría 16ª, ayudada por el llamado Grupo Especial, GEO, y el Grupo de Combate de la Guardia de Infantería de la División de Asuntos Extranjeros. Entran a las 5 de la mañana del 5 de agosto armados hasta los dientes y detienen en forma violenta a los inquilinos. A la policía la acompañan los dueños que hicieron la denuncia. Marcan de inmediato a inquilinos que, dicen, los hicieron objeto de violencia. La policía detiene con brutalidad a los marcados, entre ellos a una mujer que sufre epilepsia, a otra con cáncer, a tres menores de edad –de 1, 7 y 9 años– y a dos personas insulino-dependientes. Del total, quedarán presas 23 personas, a las cuales se les inicia juicio. Los niños fueron retenidos durante ocho horas en la comisaría. A los detenidos –8 mujeres y 15 hombres– el juez de primera instancia De Campo, Juzgado Nº 5, les aplica prisión preventiva y los acusa de delitos que los podrían llevar a doce años de prisión. Se les toma declaración a los dueños del hotel y se aceptan todas las acusaciones de éstos, entre ellas agresiones. Algo que en ningún momento pudo comprobar ni la policía ni el juez. Los detenidos son llevados a las cárceles de Ezeiza, Devoto y Marcos Paz “en las peores condiciones de hacinamiento”, de acuerdo con la denuncia pública que realizó las asamblea de vecinos de San Telmo. Esa misma asamblea ha denunciado que se trata en el fondo de un negociado de “mafias inmobiliarias y de la construcción que están desalojando a centenares de familias de edificios de los barrios de Montserrat, San Telmo y Constitución”. En otro comunicado, dicha asamblea hace una nueva y grave acusación: “Resulta vergonzoso, pero no extraño, constatar que la comisaría 16ª, seriamente cuestionada por su connivencia con la red de prostitución que opera en el barrio de Constitución, haya procedido sin ningún criterio de humanidad ni respeto por la dignidad de las personas detenidas pasando por alto situaciones de extrema gravedad (como la de los detenidos enfermos), al tiempo que efectuó graves violaciones a los derechos humanos y a los Derechos del Niño”.
En el recurso de apelación contra el procesamiento que inició el juez De Campo, los abogados defensores de los imputados sostienen que el juez se basó exclusivamente en los dichos de los propietarios del hotel y en los de una empleada de ellos. Es increíble el racismo que destila la resolución del juez, que sostiene, textual: “Corresponde valorar también que se trata de personas extranjeras (los detenidos) sin situación migratoria conocida e indocumentados”. En su escrito, los abogados defensores de los presos señalan: “En definitiva, todos los ‘extranjeros sin situación migratoria conocida e indocumentados’ del juzgado tienen su situación regularizada o en proceso de serlo”. Y agregan “seamos sinceros: el problema no es que sean europeos indocumentados, sino latinoamericanos limítrofes, sobre estos últimos recaen todas las demonizaciones y desgracias”. La ironía, penetra. Y deja todo al desnudo.
Por último, la conclusión de los abogados defensores es tajante: “Estamos ante una escalada judicial en contra de inquilinos que reclamaban sus derechos vulnerados. La causa es ni más ni menos que eso: un avasallamiento de derechos de gente débil e indefensa por parte de comerciantes inescrupulosos en fraude a la ley, con apoyo de las estructuras administrativas y policiales”.
Esta apelación tuvo éxito. El jueves fue modificada por la Cámara la resolución del juez De Campo. Veintidós de los presos salieron en libertad. Uno de ellos, el peruano Rosalino Pascual León Fernández, sigue detenido por un pedido de extradición del gobierno peruano. Rosalino pasó doce años de prisión en el Perú por ser militante político de izquierda que luchó contra los regímenes de Montesinos y Fujimori, pero ingresó a la Argentina en forma legal, con su propio documento de identidad y sin restricción alguna de su salida del Perú. El dictamen el juez De Campo que llevó a la prisión a tanta gente humilde quedará en la historia como veredicto cargado de un posesionamiento de ideologías basado en el poder. Y aquí se asoma de nuevo la figura del coronel Falcón. El juez De Campo da cursos –según sus propias declaraciones escritas– en la escuela de cadetes de policía Ramón Falcón. Sí, el mismo de la represión de la huelga de conventillos de 1907 y feroz represor de la manifestación obrera del 1º de mayo de 1909.
¿Aprendemos de las enseñanzas de nuestra historia los argentinos?
Los 23 detenidos por cuarenta días del “hotel-conventillo” no es el único caso de presos políticos. Una vez más debemos llamar la atención aquí por los seis campesinos paraguayos presos políticos en la cárcel de Marcos Paz que se hallan actualmente en huelga de hambre ya por más de cuarenta días. El informe del médico que los visitó ayer señala que el estado en que se encuentran es muy preocupante. Es un deber de la Justicia, de los representantes políticos, de los organismos de derechos humanos, de toda la población, encontrar una solución para devolver la libertad a quienes ya pasaron más de dos años presos, por pedido del anterior gobierno paraguayo de Frutos Duarte, nada democrático, por cierto. Sabemos que ahora el problema está siendo estudiado en el Ministerio del Interior.
También nos preocupa la suerte de los presos de Las Heras, en Santa Cruz. Ya hace más de dos años que están en prisión. Darío Cuatrihuala, Hugo González y José Rosales, en Pico Truncado. Alexis Pérez, Ramón Cortez y Juan Pablo Bilbao, en Puerto Deseado. Todos tienen hijos pequeños. Fueron acusados de la muerte del suboficial Sayago. Nunca se demostró la culpabilidad de ninguno de ellos. La democracia aquí tendría que habilitar otros medios cuando existen dudas, por ejemplo convocar a una comisión investigadora integrada por miembros de la Justicia, políticos y representantes de organizaciones de derechos humanos. La detención por sospecha trae consigo una posible injusticia que la historia no perdona. El caso Sacco y Vanzetti nos tiene que servir de medida para saber en cuánta injusticia una sociedad puede caer. Es hora de que este caso de Las Heras se discuta abiertamente.
Por último, otro caso: el de los trabajadores del puerto porteño Francisco Montiel y Bernabé Naranjo. Acusados de un delito que sus compañeros de trabajo señalan que ha sido pergeñado por mentes interesadas en anularlos en su lucha gremial.
Casos en que la democracia debe resolver lo más pronto posible a través, como decimos, de mentes neutrales y resueltas a crear una verdadera sociedad que no origine lagunas de injusticia.
Año 2008. Los conventillos de San Telmo y Constitución se llaman ahora “hoteles”. Sí, la imaginación argentina no tiene límites.
Un solo baño para quince personas. Y dos fogones en total, para cocinar. De pronto, en el “hotel” llamado nada menos que “Carlos V”, de San Juan y Bernardo de Irigoyen, los dueños exigen un aumento de los alquileres de 400 a 1200 pesos. Ni más ni menos. Los inquilinos se reúnen en asamblea y se resuelve no pagar el aumento. Llegan los patrones y exigen el abandono de las habitaciones. Hay gritos, insultos y empujones. Los dueños se van del “hotel”, pero cierran las rejas de entrada con un candado de manera que nadie pueda retirarse. Tema para una pieza teatral de Florencio Sánchez. Los dueños harán una denuncia ante la policía de que fueron golpeados. Llega entonces el momento culminante. Como en los tiempos del coronel Falcón, cae de inmediato la policía con efectivos de la comisaría 16ª, ayudada por el llamado Grupo Especial, GEO, y el Grupo de Combate de la Guardia de Infantería de la División de Asuntos Extranjeros. Entran a las 5 de la mañana del 5 de agosto armados hasta los dientes y detienen en forma violenta a los inquilinos. A la policía la acompañan los dueños que hicieron la denuncia. Marcan de inmediato a inquilinos que, dicen, los hicieron objeto de violencia. La policía detiene con brutalidad a los marcados, entre ellos a una mujer que sufre epilepsia, a otra con cáncer, a tres menores de edad –de 1, 7 y 9 años– y a dos personas insulino-dependientes. Del total, quedarán presas 23 personas, a las cuales se les inicia juicio. Los niños fueron retenidos durante ocho horas en la comisaría. A los detenidos –8 mujeres y 15 hombres– el juez de primera instancia De Campo, Juzgado Nº 5, les aplica prisión preventiva y los acusa de delitos que los podrían llevar a doce años de prisión. Se les toma declaración a los dueños del hotel y se aceptan todas las acusaciones de éstos, entre ellas agresiones. Algo que en ningún momento pudo comprobar ni la policía ni el juez. Los detenidos son llevados a las cárceles de Ezeiza, Devoto y Marcos Paz “en las peores condiciones de hacinamiento”, de acuerdo con la denuncia pública que realizó las asamblea de vecinos de San Telmo. Esa misma asamblea ha denunciado que se trata en el fondo de un negociado de “mafias inmobiliarias y de la construcción que están desalojando a centenares de familias de edificios de los barrios de Montserrat, San Telmo y Constitución”. En otro comunicado, dicha asamblea hace una nueva y grave acusación: “Resulta vergonzoso, pero no extraño, constatar que la comisaría 16ª, seriamente cuestionada por su connivencia con la red de prostitución que opera en el barrio de Constitución, haya procedido sin ningún criterio de humanidad ni respeto por la dignidad de las personas detenidas pasando por alto situaciones de extrema gravedad (como la de los detenidos enfermos), al tiempo que efectuó graves violaciones a los derechos humanos y a los Derechos del Niño”.
En el recurso de apelación contra el procesamiento que inició el juez De Campo, los abogados defensores de los imputados sostienen que el juez se basó exclusivamente en los dichos de los propietarios del hotel y en los de una empleada de ellos. Es increíble el racismo que destila la resolución del juez, que sostiene, textual: “Corresponde valorar también que se trata de personas extranjeras (los detenidos) sin situación migratoria conocida e indocumentados”. En su escrito, los abogados defensores de los presos señalan: “En definitiva, todos los ‘extranjeros sin situación migratoria conocida e indocumentados’ del juzgado tienen su situación regularizada o en proceso de serlo”. Y agregan “seamos sinceros: el problema no es que sean europeos indocumentados, sino latinoamericanos limítrofes, sobre estos últimos recaen todas las demonizaciones y desgracias”. La ironía, penetra. Y deja todo al desnudo.
Por último, la conclusión de los abogados defensores es tajante: “Estamos ante una escalada judicial en contra de inquilinos que reclamaban sus derechos vulnerados. La causa es ni más ni menos que eso: un avasallamiento de derechos de gente débil e indefensa por parte de comerciantes inescrupulosos en fraude a la ley, con apoyo de las estructuras administrativas y policiales”.
Esta apelación tuvo éxito. El jueves fue modificada por la Cámara la resolución del juez De Campo. Veintidós de los presos salieron en libertad. Uno de ellos, el peruano Rosalino Pascual León Fernández, sigue detenido por un pedido de extradición del gobierno peruano. Rosalino pasó doce años de prisión en el Perú por ser militante político de izquierda que luchó contra los regímenes de Montesinos y Fujimori, pero ingresó a la Argentina en forma legal, con su propio documento de identidad y sin restricción alguna de su salida del Perú. El dictamen el juez De Campo que llevó a la prisión a tanta gente humilde quedará en la historia como veredicto cargado de un posesionamiento de ideologías basado en el poder. Y aquí se asoma de nuevo la figura del coronel Falcón. El juez De Campo da cursos –según sus propias declaraciones escritas– en la escuela de cadetes de policía Ramón Falcón. Sí, el mismo de la represión de la huelga de conventillos de 1907 y feroz represor de la manifestación obrera del 1º de mayo de 1909.
¿Aprendemos de las enseñanzas de nuestra historia los argentinos?
Los 23 detenidos por cuarenta días del “hotel-conventillo” no es el único caso de presos políticos. Una vez más debemos llamar la atención aquí por los seis campesinos paraguayos presos políticos en la cárcel de Marcos Paz que se hallan actualmente en huelga de hambre ya por más de cuarenta días. El informe del médico que los visitó ayer señala que el estado en que se encuentran es muy preocupante. Es un deber de la Justicia, de los representantes políticos, de los organismos de derechos humanos, de toda la población, encontrar una solución para devolver la libertad a quienes ya pasaron más de dos años presos, por pedido del anterior gobierno paraguayo de Frutos Duarte, nada democrático, por cierto. Sabemos que ahora el problema está siendo estudiado en el Ministerio del Interior.
También nos preocupa la suerte de los presos de Las Heras, en Santa Cruz. Ya hace más de dos años que están en prisión. Darío Cuatrihuala, Hugo González y José Rosales, en Pico Truncado. Alexis Pérez, Ramón Cortez y Juan Pablo Bilbao, en Puerto Deseado. Todos tienen hijos pequeños. Fueron acusados de la muerte del suboficial Sayago. Nunca se demostró la culpabilidad de ninguno de ellos. La democracia aquí tendría que habilitar otros medios cuando existen dudas, por ejemplo convocar a una comisión investigadora integrada por miembros de la Justicia, políticos y representantes de organizaciones de derechos humanos. La detención por sospecha trae consigo una posible injusticia que la historia no perdona. El caso Sacco y Vanzetti nos tiene que servir de medida para saber en cuánta injusticia una sociedad puede caer. Es hora de que este caso de Las Heras se discuta abiertamente.
Por último, otro caso: el de los trabajadores del puerto porteño Francisco Montiel y Bernabé Naranjo. Acusados de un delito que sus compañeros de trabajo señalan que ha sido pergeñado por mentes interesadas en anularlos en su lucha gremial.
Casos en que la democracia debe resolver lo más pronto posible a través, como decimos, de mentes neutrales y resueltas a crear una verdadera sociedad que no origine lagunas de injusticia.
viernes, septiembre 26, 2008
miércoles, septiembre 24, 2008
Mina Alumbrera: Clases de como contaminar y perseguir ambientalistas.
Reproduzco a continuación una nota sobre como la empresa que explota mina la Alumbrera, a través de cartas documento intima a varios ciudadanos a que dejen de pedir justicia, por su salud y contra la minería a cielo abierto.
Para intimar a los ambientalistas, Minera Alumbrera comenzó a enviarles cartas documento
Integrantes de asambleas civiles de ciudades de la región fueron intimados por Minera Alumbrera a deponer la medida de fuerza que impide el paso de camiones hacia la explotación. Sin embargo, las acciones de protesta fueron ratificadas en un plenario realizado el sábado cuando se repudió la intimidación de la empresa hacia los ambientalistas. Exigen el cierre definitivo de la minera hasta tanto se resuelva el juicio del directivo, Julián Rooney, por contaminación.
El golpe inflingido es tan fuerte como inesperado. En Minera Alumbrera todavía no digieren como un grupo de vecinos se envalentonó para obstruir el paso a cuatro camiones que se dirigen hacia la explotación minera catamarqueña. Hace 49 días que los vehículos provenientes de Chile no pueden avanzar hacia su destino por las medidas de fuerza que habitantes de la región realizan como forma de manifestar su repudio contra la actividad minera contaminante. Así, mientras los enormes recipientes de los camiones permanecen a la vera de la ruta 40, en la localidad de El Bañado, en Colalao del Valle (cabe aclarar que una de las cargas se encuentra en un predio de ese paraje), en Minera Alumbrera decidieron amedrentar la resistencia popular mediante cartas documento. En los últimos días, los militantes de la ONG tucumana Pro-Eco, Alfredo Carbonell y Myrian Genisans junto a un grupo de vecinos de Santa María (Catamarca) recibieron idénticas intimidaciones por parte de la empresa extranjera en la que se los exhorta, en un plazo de 24 horas, a desistir del corte al paso de los camiones. Caso contrario, según se señala en la misiva, “se procederá a dar inicio a las acciones civiles correspondientes en contra de sus responsables por los cuantiosos daños y perjuicios que el citado piquete ha causado a la empresa”. Si la intención de la minera apuntaba a que las asambleas regionales desistan del bloqueo, hasta ahora la reacción de los vecinos fue totalmente opuesta. Incluso, el sábado se ratificó en un plenario la continuidad de la medida de fuerza hasta que la Justicia se expida al respecto. “Queremos que la Justicia se pronuncie a favor o en contra de nuestra acción. Si se dispone nuestro desalojo, caerán en una evidente contradicción, ya que fueron los propios camaristas federales los que decidieron procesar a Julián Rooney por contaminación ambiental. Nuestro objetivo es que se tome conciencia que la minera no debería seguir funcionando cuando la propia Justicia está determinando que hay un daño al medio ambiente”, expresó Genisans a primerafuente.
Tomado de www.primerafuente.com.ar
Para intimar a los ambientalistas, Minera Alumbrera comenzó a enviarles cartas documento
|
)
El golpe inflingido es tan fuerte como inesperado. En Minera Alumbrera todavía no digieren como un grupo de vecinos se envalentonó para obstruir el paso a cuatro camiones que se dirigen hacia la explotación minera catamarqueña. Hace 49 días que los vehículos provenientes de Chile no pueden avanzar hacia su destino por las medidas de fuerza que habitantes de la región realizan como forma de manifestar su repudio contra la actividad minera contaminante. Así, mientras los enormes recipientes de los camiones permanecen a la vera de la ruta 40, en la localidad de El Bañado, en Colalao del Valle (cabe aclarar que una de las cargas se encuentra en un predio de ese paraje), en Minera Alumbrera decidieron amedrentar la resistencia popular mediante cartas documento. En los últimos días, los militantes de la ONG tucumana Pro-Eco, Alfredo Carbonell y Myrian Genisans junto a un grupo de vecinos de Santa María (Catamarca) recibieron idénticas intimidaciones por parte de la empresa extranjera en la que se los exhorta, en un plazo de 24 horas, a desistir del corte al paso de los camiones. Caso contrario, según se señala en la misiva, “se procederá a dar inicio a las acciones civiles correspondientes en contra de sus responsables por los cuantiosos daños y perjuicios que el citado piquete ha causado a la empresa”. Si la intención de la minera apuntaba a que las asambleas regionales desistan del bloqueo, hasta ahora la reacción de los vecinos fue totalmente opuesta. Incluso, el sábado se ratificó en un plenario la continuidad de la medida de fuerza hasta que la Justicia se expida al respecto. “Queremos que la Justicia se pronuncie a favor o en contra de nuestra acción. Si se dispone nuestro desalojo, caerán en una evidente contradicción, ya que fueron los propios camaristas federales los que decidieron procesar a Julián Rooney por contaminación ambiental. Nuestro objetivo es que se tome conciencia que la minera no debería seguir funcionando cuando la propia Justicia está determinando que hay un daño al medio ambiente”, expresó Genisans a primerafuente.
Tomado de www.primerafuente.com.ar
viernes, septiembre 19, 2008
Algunos de sus ingredientes pueden ser nocivos, como el ácido fosfórico, un corrosivo de uso industrial. La combinación de este ácido con azúcar refinada y fructuosa dificulta la absorción de hierro, lo que puede generar anemia y mayor facilidad para contraer infecciones, principalmente en niños, ancianos y mujeres embarazadas.
La Coca Cola Desnutre al Pueblo.
En el Municipio de Chenalhó en Chiapas, en el momento en que se contaban 10 mil desplazados por los paramilitares y el ejército en el contexto de la masacre de indígenas en la comunidad de Acteal, cuando el hambre y la desnutrición azotaban la región y "Para apoyar la dieta de los indígenas, Coca Cola regala bolsas de frijol a cambio de tapas de refresco". "Es tan impresionante la presencia del mencionado refresco que un grupo de personajes, entre quienes se cuentan Pablo González Casanova, Alfredo López Austin, Ofelia Medina, Samuel Ruiz García, Raúl Vera, Juan Bañuelos y Víctor Flores Olea, dirigieron el pasado agosto una carta al Presidente de la República en la que preguntaban: "Señor Vicente Fox, queremos saber si el Plan Nacional de Desarrollo incluye que la nutrición del pueblo mexicano se base en el consumo de Coca-Cola.
Esta pregunta, a primera vista estrafalaria, se origina en el hecho constatado de la publicidad agresiva y desmedida que se hace de esta bebida y en el precio con el que se expende en las comunidades indígenas de Chiapas, 2 pesos, a diferencia de los 5 que cuesta en tiendas de cualquier ciudad de la República Mexicana." (Hermann Bellinghausen, Agresiva campaña de Coca Cola de Chenalhó a Acteal, La Jornada, Sábado, 3 noviembre, 2001).
Años atrás, en medio de la ola de inconformidad por el alza de precios, Cola Cola-Femsa aumentó 7% el precio en todas sus marcas de refrescos. Mientras, para el año 2000, a partir de la liberación de su precio en México, la leche se encareció casi 50% y su consumo se redujo al 20%, según la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
Por su lado, la Asociación Mexicana de Estudios para la Defensa del Consumidor (Amedec) confirmó que casi 83% de la población no incluía leche en su dieta por su alto precio, y reveló que las ventas anuales de leche representaban casi la mitad de lo que el país gastaba en refrescos. Según la Amedec, el consumo de refrescos de cola "constituye la más grave distorsión de nuestros hábitos de alimentación, pues además de que lleva a la ingestión de calorías vacías, es decir, con cero proteínas, vitaminas y minerales".
Los autores del libro Global Reach: The Power of the Multinational Corporations, Richard J. Barnet y Ronald E. Müller, escribieron en 1974 que Coca-Cola tenía la culpa por el aumento de desnutrición en México y afirmaron que las familias mexicanas a menudo vendían sus huevos y pollos para comprar Coca para el papá. Coca-Cola y PepsiCo con frecuencia han sido blancos para el sentimiento anti-norteamericano. En 1974, por ejemplo, algunas plantas mexicanas de Coca-Cola llegaban a ser blancos para bombas.
Las multinacionales del sector alimentario se dedican a producir alimentos con bajo valor nutritivo y alto beneficio económico. Las redes de distribución de la industria de refrescos funcionan a la perfección asegurando el fácil acceso y la disponibilidad de sus productos a cualquier hora y en cualquier lugar, a través de expendedoras de refrescos, por ejemplo en institutos, colegios, universidades y otros lugares públicos.
Coca Cola Presiona para que la Compres
Bajo un contrato firmado en 1997, la escuela en Colorado Springs recibiría 8,4 millones de dólares en diez años para vender 70.000 cajas de productos Coca-Cola al año. La compañía presionó a los administradores de la escuela a incrementar las ventas dándoles mejor e ilimitado acceso a las máquinas y dejando que los estudiantes bebiesen en clase. La compañía dijo que planeaba extender este modelo por toda la nación.
Coca Cola Tras la Privatización de las Tierras
En 1985 se apropió de 78,914 hectáreas de tierra en Belice para poner una mega plantación de cítricos que serían procesados en Florida.
La Coca Cola se Beneficia del Tratado de Libre Comercio.
Con el TLCAN las industrias en México, entre ellas la Coca-Cola, iniciaron la importación de alta fructuosa del maíz de los Estados Unidos a precios más bajos y subsidiados por el gobierno de los Estados Unidos. Dejaron así de comprar la caña de azúcar a los productores mexicanos lo que agravó la crisis de los campesinos y su migración hacia el vecino país, aumentó la deuda del sector azucarero y estancó 600 mil toneladas de azúcar. En el 2000 el TLCAN establecía que los excedentes de azúcar mexicano entrarían al mercado de Estados Unidos, pero éste cerró su paso.
Los legisladores mexicanos pusieron entonces un impuesto a la alta fructuosa en contra de la opinión del presidente Vicente Fox quien fuera presidente de la Coca-Cola. En marzo del 2003 la Cámara Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera estudiaba ya la posibilidad de poner una demanda contra la Coca-Cola y otras embotelladoras por estar adulterando el endulzante de sacarosa con jarabe de alta fructuosa provenientes del maíz transgénico de los Estados Unidos, para evadir el pago del 20% que se impuso a las bebidas procesadas con fructuosa (La Jornada, 21 de marzo de 2003). Para diciembre del mismo año los legisladores aprobaron gravar con 20% a las aguas mineralizadas, refrescos, bebidas hidratantes, jarabes y concentrados que utilicen 70% de fructuosa; y hasta el 30% estarían libres de ese impuesto. (Cuarto Poder, 9 de diciembre de 2003). Estados Unidos interpuso una queja ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) con el apoyo de China, Canadá, la Unión Europea y Japón.
La Coca Cola Desplaza Población Indígena.
En Chiapas, en el municipio de Teopisca don Manuel platicó que "nosotros tiene 3 años que estamos en contra de este refresco (Coca-Cola) que a nosotros nos causó mucha división en nuestra comunidad donde vivíamos. Nosotros somos un grupo de familias que vivimos muchos pleitos en la comunidad de Mitzitón en donde nos corrieron por que el líder nos obligaba a que todas las familias debíamos comprar el refresco con su tienda, esto para que el pudiera vender 20 rejas a la semana, algunas veces nosotros le hicimos caso por la presión que si no comprábamos con él, nosotros éramos responsables que cerrara la tienda de la comunidad y ya no nos vendería otras cosas que lo necesitábamos (sal, azúcar, algunas pastillas, entre otros)."
La Coca Cola Invade la Cultura.
Santa Claus no existe, es un invento de la Coca-Cola en 1931. Antiguamente los rusos celebraban la fiesta de San Nicolás, patrón de Rusia, pero en la época comunista la celebración de fiestas religiosas fue prácticamente prohibida. Las autoridades crearon Ded Moroz para reemplazar a San Nicolás (un hombre alto, delgado, con una larga barba blanca, que vive en la selva). El "padrecito invierno" lleva una capa larga que en tiempos soviéticos era azul pero actualmente es de rojo con oro. Ded Moroz viaja en una troika, un trineo ruso, tirado por seis caballos. Mientras, los niños italianos eran visitados por una bruja buena llamada Befana, que les daba sus regalos. Y así cada cultura con su historia del personaje que entrega regalos a los niños.
En el municipio indígena de Chamula la Coca-Cola ha logrado con su estrategia que el refresco invada la vida cultural, política y económica. La Coca-Cola ha sido sustituida por el "posh" (bebida fermentada de maíz) en los rezos en el templo. Es la bebida de las fiestas y de cualquier evento de las autoridades indígenas de la región. Se usa como medicina y su botella es el florero en todo ritual ya sea boda, fiesta del santo patrono, o para venerar a los difuntos. Las autoridades controlan también la venta de la Coca-Cola y donde la Pepsi Cola busca también sus estrategias para introducir sus productos. Pero lo mismo pasa en la cultura ladina y occidental.
En 1999 los mexicanos le entregamos a la Compañía Coca-Cola el 10% de sus ganancias a nivel mundial, ya que en promedio cada mexicano consumió 431 vasos de ocho onzas, las cuales sumaron más de 16 mil millones de cajas unidad. Monterrey, la segunda ciudad más grande del país ubicada en el estado norteño de Nuevo León, consume más Coca Cola per cápita que ninguna otra ciudad en el mundo. Ciudad donde se encuentra la sede de FEMSA, la embotelladora de Coca-Cola más grande de América Latina y el Caribe. Pero en cualquier lugar se puede encontrar a una persona que consuma más de 10 botellas diarias de CocaCola.
A la entrada de la ciudad de San Miguel de Allende, Guanajuato, donde los extranjeros controlan casi el 90% de los bienes inmobiliarios del centro histórico, un letrero colgado decía: "Bienvenidos a San Miguel de Allende, territorio coca-cola", donde fue territorio de los indígenas chichimecas hasta finales del siglo XVI, y ahora territorio de la Coca-cola a finales del XX.
El 12 de Diciembre, día profundamente religioso para los mexicanos por ser el día en que se celebra a la Virgen de Guadalupe, en la capital chiapaneca de Tuxtla Gutiérrez, la Coca-Cola organiza la "Caravana Navideña Coca-Cola" por toda la ciudad con el slogan "Iluminando los caminos esta Navidad", con carros alegóricos iluminados y distribuyendo regalos.
Coca Cola Vende Agua Contaminada.
En San Cristóbal, Chiapas, en el año 2000 los resultados de las muestras del "agua de proceso" hechas por el laboratorio Kampe S.A. de C.V. que contrataba Coca-Cola Femsa, registró el doble del plomo permitido por las normas sanitarias, pero la producción no se detuvo. Luego, en otro momento los consumidores reportaron que el Agua Ciel de la Coca-Cola presentaba una lama en el interior de la botella cerrada. Se comprobó que dos lotes del producto Agua Ciel de la Planta de Villahermosa presentaban crecimiento de hongos por lo que retiraron las botellas de las tiendas. Al final se intercambiaron aproximadamente 100 cajas de Agua Ciel en tiendas de San Cristóbal; algunos tenderos se quejaron porque personal de Coca-Cola les solicitó las botellas contaminadas pero no les dio nada a cambio.
La fábrica de Coca-Cola en Plachimada, India, ha contaminado el suelo, el agua y el aire desde que llegó en 1998. Los pozos se han secado y la poca que hay en la comunidad con dos mil familias ya ni se puede beber. La Coca-Cola extrae ilegalmente agua de 6 pozos y en otros pozos secos echa los residuos contaminados. Ante ello la Coca-Cola empezó a distribuir agua en camiones para las aldeas. Las autoridades han arrestado a más de 300 personas opositoras a la Coca-Cola. En octubre e 2003 el gobierno amenazó con cancelar la operación de los pozos. En enero del 2004 cientos de manifestantes marcharon en la India en protesta contra la Coca-Cola por la contaminación del agua y presencia de pesticidas en sus bebidas.
En 1999 los países de Bélgica, Francia, Holanda y Luxemburgo retiraron del mercado todos los productos Coca-Cola (Coca-Cola tradicional, Coca-Cola Light, Coca-Cola Descafeinada, Coca-Cola Light Descafeinada, Sprite, Sprite Light, Nestea, Nestea Splash, Acuarius de limón, naranja y uva, Bon Aqua y tónica Kinley) ya que estaban contaminadas y se registraban ya 200 casos. Había un exceso de CO2 en las botellas y la presencia de funguicidas. Se descubrieron casos de intoxicación y destrucción excesiva de glóbulos rojos en la sangre, que puede ocasionar anemia, insuficiencia renal y, en casos extremos, la muerte.
La Coca Cola Genera Un Monopolio.
Con la compra de las embotelladoras Panamerican Beverages (Panamco), FEMSA de México se convirtió en el embotellador más grande de Coca Cola para América Latina, y el segundo en el mundo, luego de Estados Unidos. Coca-Cola Femsa anunció que venderá la mitad de los refrescos Coca Cola en México y representará el 40% de ventas de Coca-Cola en América Latina. Ahora embotella, distribuye y vende productos de la marca registrada Coca-Cola en nueve países de Latinoamérica.
El gobierno de México por medio de la Comisión Federal de Competencia (CFC) ha rechazado los contratos exclusivos que prohíben que un vendedor de Coca-Cola venda otra marca de refresco. En el año 2000 Pepsi Co. acusó ante autoridades del país a Coca-Cola de ejercer prácticas monopólicas en el mercado mexicano de refrescos. Se sumaron a la denuncia las refresqueras locales Aga y Mundet. Coca-Cola fue amonestada por la CFC por obligar a los convenios de exclusividad en los puntos de venta. Se calculaba entonces que de los 900 mil puntos de venta en México, Coca-Cola tenía la exclusividad en 100 mil de ellos. También mantenía 51 contratos de exclusividad con empresas que únicamente pueden distribuir los productos Coca-Cola, como el Estadio Azteca, la Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE) en sus espectáculos, McDonald´s, entre otros. En ese entonces, Adriana Medina Balladares, subdirectora de comunicación corporativa de Coca-Cola México indicó que "Es importante para nosotros tener permanentemente presencia de nuestra marca en lugares donde hay grandes concentraciones de personas o en establecimientos donde el consumo es importante."
Xoxocotla es un pueblo indígena del Estado de Morelos en donde es más fácil encontrar cerveza y refresco, que leche. Un día, la empresa Coca-Cola le avisó a los dueños de las tienditas que si querían seguir vendiendo sus productos, tendrían que dejar de vender los refrescos de Pepsi y de Boing. Esto no le gustó nada a nadie en el pueblo: "¿Quién se cree que es la Coca-Cola para decidir lo que podemos vender y lo que vamos a tomar?", se decían unos a otros. Se reunieron en la plaza y en asamblea decidieron que esa empresa no entraría a su comunidad.
La Universidad de Montana de Estados Unidos firmó en el 2002 un contrato de exclusividad con Coca-Cola por 4.3 millones de dólares, lo que provocó una campaña de boicot al consumo de cocas entre estudiantes y maestros. Con las autoridades de la ciudad de Lancaster, Filadelfia, Coca-Cola firmó un convenio donde el gobierno gana un porcentaje por anunciar la Coca-Cola como bebida oficial de la ciudad. En Colorado Springs las escuelas firmaron un contrato con Coca-Cola en 1997 para obtener un porcentaje de ganancias si se vendían 70 mil cocacolas en un año, pero las pocas ventas obligaron a las escuelas a lanzar una campaña de consumo de Coca-Cola hasta el grado de permitirlo en los salones de clase.
Ya la Comisión Europea investigaba a la Coca Cola en 1999 por supuestas prácticas ilegales en Alemania, Austria y Dinamarca, al dar la empresa incentivos que son ilegales en perjuicio de sus competidores. Entre estos incentivos están dar premios a las tiendas que más Coca Colas vendan, o que llenen lo más posible sus estantes con Coca Cola y descuentos por exclusividad. "Las empresas dominantes no pueden expulsar a sus competidores presionando a sus clientes a comprar menos de los competidores" señaló el Comisario Europeo de Competencia. La misma Unión Europea, anunció en febrero de 2004 que presentaría cargos contra Coca-Cola por competencia desleal: La multinacional estadounidense deberá enfrentarse en junio a las acusaciones de la Comisión Europea, que le acusa de firmar acuerdos en exclusiva con los supermercados para que sus productos aparezcan en primera fila.
Coca Cola Y El Fobaproa.
Los embotelladores de Coca-Cola se han visto beneficiados del fraude bancario más escandaloso de México. Miguel Fernández Iturriza del Grupo Argos aparece en las listas del Fobaproa. Los grupos Argos y Zaragoza son dos de los más importantes en la entidad. Argos es el embotellador de Coca Cola de Juárez, Sonora, Baja California y Sinaloa, y es una fuerte empresa constructora de Ciudad Juárez. Según el PRD, adeuda poco más de 228 millones de pesos "que pueden haber llegado a unos 325".
Coca Cola Discrimina a Los Trabajadores
Aunque en el Código de Ética de Femsa Coca-Cola en México dice que "Nadie será discriminado por razones de sexo, estado civil, edad, religión, raza, capacidad física, preferencia política o clase social", un muchacho que laboraba en Quimiproductos en San Cristóbal, Chiapas, fue despedido porque sufrió un ataque epiléptico en la planta. Ahí también piden prueba de embarazo a las trabajadoras que solicitan empleo. Una trabajadora contó que: "Trabajé en el puesto de secretaria, y como no aceptaba las invitaciones a salir del gerente de planta me tenía trabajando hasta altas horas de la noche".
En África se negó a otorgar el tratamiento contra el vih/sida a sus trabajadores y trabajadoras y sus familiares, cuando la empresa lleva décadas aumentando sus ganancias gracias a la mano de obra barata de 100 mil africanos y africanas que laboran en las plantas de ese continente, por lo que Coca-Cola es el mayor empleador privado en África. De acuerdo con el International Labour Organisation (ILO), se estima que 20 millones de personas infectadas de sida son trabajadores.
En noviembre de 2.000, Coca-Cola cerró una querella pagando una cifra récord de 192,5 millones de dólares, a 2000 trabajadores negros. La compañía fue acusada de discriminación racial, por negar deliberadamente a los americanos africanos una paga adecuada, promociones y evaluaciones. El personal afirmaba que Coca-Cola pagaba a sus empleados de color cerca de 27.000 dólares al año, menos de la media de los empleados blanco, y limitaba las oportunidades de los trabajadores de color a acceder a las promociones internas. En enero de 2,002 un empleado de Coca-Cola ha puesto una querella a la compañía por discriminación racial. La querella fue puesta en respuesta a que la compañía "le trataba de forma menos favorable en términos y condiciones que los empleados blancos de su misma situación". El empleado acusa a la compañía de negar también a los otros empleados negros las oportunidades promocionales.
La discriminación racial no es nueva para la Coca Cola. En 1950 Coca-Cola no tenía un sólo directivo de color siendo Georgia un estado sureño de mayoría negra. Habría que esperar hasta mediados de la década para que en la revista Ebony editada por y para la gente de color, parecieran por primera vez la raza negra. En 1961 en el mes de febrero los dueños del restaurante Woolworth, en Greensboro, Estados Unidos, se negaron a servir Coca-Cola y hamburguesas a cuatro estudiantes negros lo que provocó protestas. Poco tiempo después el congreso para la Igualdad Racial (CORE), exigió a la compañía que los negros aparecieran en los anuncios de Coca-Cola.
Coca-Cola Despide a Trabajadores y Asesina Trabajadores.
La Coca Cola no puede leerse sin el proceso neoliberal, la voracidad de las transnacionales sobre los recursos de los países, los procesos de Ajuste Estructural y, entre ellos, las reformas laborales que afectan los derechos de los trabajadores como son: congelar los salarios; eliminar los sindicatos; desaparecer los contratos colectivos de trabajo; eliminar las prestaciones sociales (créditos para vivienda, salud, etc.); despedir a los trabajadores antiguos y con eso los procesos de indemnización futuras; eliminar las jubilaciones y las pensiones; eliminar el reparto de utilidades; convertir todo trabajo en empleo temporal; apropiarse de los ahorros de los trabajadores secuestrándolos en los bancos para beneficio de los mismos bancos; disminuir los costos de equipo de seguridad del trabajador; emplear los despidos masivos; extorsionar a los trabajadores exigiéndoles horas extras de trabajo sin pagarlas, o se les amenaza con entregar el puesto a otro empleado que lo necesita; entre otras muchas acciones que afectan a los trabajadores.
Conocido es el caso de los miles de trabajadores despedidos por la Coca-Cola en Colombia, intimidación y amenazas a sindicalistas hasta el asesinato por medio de paramilitares. En el 2003 nuevamente fueron asesinados trabajadores en una fabrica de Coca-Cola en Bolivia.
En Tapachula, Chiapas, FEMSA compró la embotelladora Tacaná en el año 2000 e inmediatamente cerraron la planta y despidieron a todos los empleados de manufactura. En los últimos años han sido despedidos en Colombia más de 10.000 trabajadores de Coca-Cola y han sido remplazados por mano de obra temporal.
Coca Cola Contra los Sindicalistas
Miembros del sindicato de la CROC controlado por la Coca-Cola y acusados de corrupción, agredieron a palos a otros trabajadores de la embotelladora en Villahermosa, Tabasco (México) para impedir que se afiliaran al Sindicato Nacional Benito Juárez. El Gerente de Recursos Humanos de la Coca-Cola, Héctor Mendoza, ordenó poner candados a la entrada de esas instalaciones y no dejó salir ningún obrero hasta bien tarde para que no fueran testigos de la golpiza y no se unieran a los disidentes. A los trabajadores disidentes se es ha impedido hacer uso de su derecho al voto sindical por el personal de seguridad que custodia la planta, de modo que los golpeadores se les echaron encima y les golpearon de manera despiadada. Un centenar de personas bloquearon durante una hora la carretera que lleva a la planta, exigiendo al Gobernador que reclamara a la Coca-Cola la indemnización de los daños sufridos en las casas y además, se reintegrara a los trabajadores despedidos, restableciendo así el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos.
En Chiapas desde que inició el Sistema de Alto Desempeño en la embotelladora de Femsa se han despedido al menos 25 personas, la mayoría trabajadores de confianza.
En el 2001 en los Estados Unidos Coca-Cola pagó 20,2 millones para cerrar una demanda de mil 100 trabajadores que afirmaban que la compañía les estafaba las horas extra. En 2002, 9 empleados de Coca-Cola denunciaron a la compañía por haber estafado a los trabajadores más de 200 millones de dólares en pagas durante un período de cuatro años. En las querellas los trabajadores alegan que la compañía tiene jefes que manipulan el sistema electrónico de fichado para eliminar horas trabajadas. Otros trabajadores afirman que fueron acosados para que no reclamasen las horas extra a los jefes, que les regañarían y menospreciarían.
Coca Cola Contamina a la Población y al Medio Ambiente.
En la planta de la Coca-Cola en Chiapas se produjo una fuga de amoniaco que afectó a las viviendas vecinas. Tiempo atrás, en 1998 en la Ciudad de México la Coca Cola Export Corporation, fue una de las dos plantas que no cumplieron con el programa de reducir 30% o más sus actividades industriales ante la contingencia ambiental. En Panamá contaminó la Bahía por lo que fue multada. En la India contaminó tierras campesinas con sus desechos y su gobierno también sancionó a Coca Cola, Pepsi y Nestlé por haber pintado anuncios publicitarios en las paredes del Himalaya y en especial en un paso considerado de gran valor ecológico. La multa fue de 4,000 euros por la acusación de "vandalismo comercial". El informe de la sentencia indicaba que ninguna de las empresas pidió permiso y los daños son "irreparables".
La Coca Cola Financia la Guerra
En marzo del 2003 en Europa se desató una campaña de Boicot a los productos de las corporaciones de Estados Unidos que estaban involucrados en el financiamiento de la guerra en Irak o por representar la economía norteamericana que se beneficia de la guerra. En la ciudad de Bayonne, Francia, los encargados del bar Triki vaciaron en la alcantarilla de la calle las botellas de Coca-Cola. En Berlín, Alemania, dejaron de vender Coca-Cola en varios restaurantes. Esta campaña contra las transnacionales estadounidenses también se hizo contra la cerveza Budweiser, Marlboro, McDonald?s, Kodak, Satarbucks, Dunkin´Donuts, entre otras.
En octubre de 2003 el gobierno de Irán multó por 7,250 millones de dólares a la Coca-Cola Company por no cumplir un contrato firmado desde 1993 con una empresa iraní para invertir 15 millones de dólares, además de que se apropió de todas las propiedades de la empresa iraní. Coca-Cola Company argumenta que no invirtió en cumplimiento de las sanciones económicas impuestas por el gobierno de Estados Unidos a la República Islámica.
La Coca Cola Explota en Trabajo Infantil.
Human Rights Watch documentó la contratación de niños hasta nueve horas diarias de trabajo en las plantaciones de caña de azúcar en El Salvador para la empresa Coca-Cola cuando su Código de Conducta estipula que "No se usará el trabajo infantil definido en las leyes locales". Para este trabajo se usan machetes y otros cuchillos. Casi todos los niños entrevistados por Human Rights Watch para su informe de 139 páginas, "Oídos sordos: Trabajo infantil peligroso en el cultivo de caña de azúcar en El Salvador", dijeron que habían sufrido tajos en las manos o las piernas cortando caña. Hasta un tercio de los trabajadores de las plantaciones de azúcar de El Salvador son menores de 18 años, muchos de los cuales empezaron a trabajar en los campos cuando tenían entre 8 y 13 años. La Organización Internacional del Trabajo estima que al menos 5.000 y hasta 30.000 menores de 18 años trabajan en las plantaciones de azúcar salvadoreñas. El Salvador establece una edad mínima de 18 años para el empleo en tareas peligrosas y de 14 años para la mayoría de las demás formas de trabajo. Con frecuencia, no se dispone de atención médica en las plantaciones, y los niños tienen que pagar frecuentemente el costo de su tratamiento médico.
Coca Cola No Apoya la Educación.
En Chiapas ha anunciado la entrega de una escuela rural indígena. Tantos millones de dólares de ganancia y más de 100 años de vida, ¿por qué ahora le interesa apoyar la educación de niños y niñas indígenas, población que más le consume desde hace décadas? Por la posibilidad de la privatización del agua.
Los niños que trabajan en plantaciones de caña de azúcar en El Salvador y que va a las plantas de Coca-Cola, suelen perder varias semanas o meses de escuela. En una comunidad rural al norte del país se calculaba que el 20% de los alumnos de la escuela no asistía durante la zafra. Otros niños abandonaban totalmente los estudios.
Gasta más en publicidad que en apoyo a la educación. De 1995 al 2000 la Coca-Cola mantuvo en México un presupuesto anual de 500 millones de dólares en publicidad que equivalieron al ingreso que obtuvieron cada año 685 mil personas pobres en América Latina que ganan dos dólares diarios.
Coca Cola Afecta a la Salud.
Algunos de sus ingredientes pueden ser nocivos para tu salud como el ácido fosfórico que es un corrosivo de uso industrial utilizado como aditivo y el efecto del ácido es usado para limpiar motores o aflojar los tornillos oxidados. En el cuerpo provoca desmineralización ósea, esto significa que no permite la adecuada absorción de calcio en el organismo, debilitando los huesos y por tanto incrementándose la posibilidad de tener fracturas. Además, la combinación de este ácido con azúcar refinada y fructuosa dificulta la absorción de hierro, lo que puede generar anemia y mayor facilidad para contraer infecciones, principalmente en niños, ancianos y mujeres embarazadas.
Los refrescos de cola contienen una sustancia "potencialmente adictiva", la cafeína, que consumida en módicas cantidades (20 mg.) es un estimulante del sistema nervioso (más si se consume frío) que produce sensaciones agradables, pero si se ingiere en cantidades elevadas (400 a 600 mg.) puede provocar insomnio, taquicardia, dolores de cabeza y hasta ataques de ansiedad. Una lata de Coca Cola contiene aproximadamente 50 mg. de cafeína. Esta sustancia es principalmente peligrosa para los niños.
La Coca Cola contiene también gas carbónico que, según la AMEDEC, es un ingrediente que provoca "adicción psicológica". En realidad, beber Coca-Cola o Pepsi-Cola es beber bióxido de carbono. El color característico de la Coca Cola se debe a un aditivo llamado e-150, este ha sido asociado con deficiencia de vitamina B6 que es importante para la metabolización de las proteínas y la salud de la sangre, su carencia puede producir anemia, depresión y confusión entre otros síntomas, además de generar hiperactividad y bajo nivel de glucosa en la sangre.
Cuando la Coca-Cola ha utilizado la alta fructuosa del maíz transgénicos de los Estados Unidos para endulzar el refresco pone en riesgo la salud de los consumidores ya que no se ha estudiado adecuadamente el efecto que los alimentos modificados genéticamente tienen para la salud humana. Por otro lado, los azúcares que contiene el refresco, paulatinamente van disolviendo el esmalte de los dientes debilitándolos y produciendo caries. Y no solo eso, los azúcares que no logra digerir el organismo, se transforman en grasa, dando como posible consecuencia sobrepeso e incluso problemas de obesidad. Anteriormente la diabetes estaba asociada a pacientes adultos, pero en el último tiempo se ha visto un aumento de casos de esta enfermedad en niños y adolescentes con exceso de peso. Actualmente existen 22 millones de niños menores de 5 años con sobrepeso. La diabetes es una enfermedad que afecta principalmente los ojos, riñones, los pies y el corazón. Una lata de Coca-Cola contiene aprox. 10 cucharillas de azúcar, y según un estudio publicado en The Lancet la probabilidad de una niña o niño de volverse obeso incrementa un 1.6 % con cada lata adicional por día de un refresco endulzado con azúcar.
La "coca light" que usa sustitutos de azúcar, o azúcar sintética en grandes cantidades, provoca daños cerebrales, pérdida de memoria y confusión mental (según la AMEDEC). La sustancia que provoca estas afecciones se llama aspartamo y sostienen que podría contribuir al desarrollo del Alzheimer. Además, señalaron que los componentes químicos del "aspartamo" tienen otras consecuencias graves por un consumo excesivo, como daños a la retina y al sistema nervioso. Coca Cola fue nombrada una de las "10 peores empresas" de 1998 por Multinational Monitor por ?llenar a los niños americanos de azúcar y agua de soda?.
La Coca Cola Presiona a la OMS
En el 2003 la Organización Mundial de la Salud (OMS) intentaba sacar un informe avisando de los peligros del consumo excesivo de azúcar y recomendando que éste no fuera más de un 10% de la dieta. Las grandes trasnacionales ligadas al azúcar intentaron impedir la publicación del documento, tal y como lo denunció la OMS. Se informó que la asociación azucarera que incluye a gigantes como Coca Cola y Pepsi, amenazó con presionar al Congreso estadounidense para que quite los subsidios que da a la OMS si ésta no retira el documento.
En un informe reciente de la OMS aconseja restringir la venta y la publicidad de gaseosas ya que supone que hay una relación entre incremento de enfermedades como la obesidad y la diabetes con el marketing agresivo de las empresas de gaseosas. La obesidad es una de las enfermedades que afecta a cada vez más gente en los países industrializados, y la tasa de niñas y niños obesos está incrementando rápidamente. En Inglaterra y Escocia por ejemplo la tasa de niñas y niños obsesos entre 4 y 11 años ha incrementado en los últimos 10 años un 2% y un 2.8% respectivamente.
La obesidad en niñas y niños y adolescentes afecta todo el cuerpo y puede causar además de graves problemas físicos, problemas psicológicas como depresión, trastornos alimenticios y baja autoestima.
Fuentes y para mayor información: Colectivo "No a la Guerra", Boicot a Transnacionales Estadounidenses noalaguerra@tutopia.com; ¡Otro Mundo es Posible!, Boletín No.3 octubre 2003, CRIPDES, El Salvador; The Japan Times, marzo 27 de 2003, p.13; www.consumers-against-war.de; Milenio Diario, 8 de diciembre de 2000; (Cuarto Poder, 9 de diciembre de 2003); www.mtcp.co.uk/coca-cola; El Mundo, España, 4 de octubre de 2003 y 2 de Marzo de 2004; www.indiaresource.org/
Tomado de www.Ecoportal.net
D'Escoto: Resoluciones de la Asamblea de ONU tienen que ser vinculantes
El presidente de la recién inaugurada 63a. sesión anual de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Miguel D'Escoto, dijo este jueves en exclusiva para TeleSUR que una sus tareas en el cargo que acaba de asumir será promover una reforma al interior del organismo, para que la voluntad de la mayoría de los Estados sea vinculante en la toma de decisiones.
"Yo estoy abogando por la democratización de Naciones Unidas y me parece que es imprescindible, porque Naciones Unidas está perdiendo su prestigio muy rápidamente, también en parte porque hay algunos miembros que se sienten con el derecho para hacer lo que se les ocurra y con absoluta impunidad", dijo.
El ex canciller de Nicaragua recordó que abordó el tema de la reforma en su discurso al inaugurar el nuevo periodo de sesiones de la Asamblea, el pasado martes en Nueva York.
Reiteró que las resoluciones de ese foro "deberían de ser vinculantes", pues son aprobadas por la totalidad o casi totalidad de los 192 miembros.
"Me parece un absurdo que las resoluciones tomadas por los 192 miembros, que son los que representan a los pueblos, en cuyo nombre la organización fue creada, pasen a ser simplemente recomendaciones, que pueden o no, como quieran, tomarlas en cuenta".
Mientras tanto "dejamos la decisiones de un grupito chiquitito, que son tan vinculantes que muchas veces hasta te amenanzan con invadir a tu país si no cumples una de esas", dijo, en referencia a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, EEUU, Francia, Alemania, Reino Unido, China y Rusia, únicos países con poder en la estructura de la ONU.
Cuba, ejemplo dramático
Como ejemplo de falta de democracia al interior de la ONU citó el caso del bloqueo a Cuba, que la Asamblea ha condenado todos los años sin que ello tenga carácter vinculante, aunque esté de por medio la vida y la seguridad de todo un pueblo.
"¿Cómo es posible que votaciones tan mayoritariamente aprobadas, como la votación del 95 por ciento de la membresía de Naciones Unidas contra el bloqueo contra Cuba, que ya lleva 45 años, que es universalmente repudiado", no sea tomado en consideración?, se preguntó.
Sin embargo, según las normas internas de funcionamiento de la ONU, "se toman los votos sólo con cuatro votos en contra", permitiendo la impunidad, lamentó.
"Se aprueba por toda la membresía que se termine ese bloqueo y, sin embargo, campantemente el bloqueo sigue. Esa es una de las pruebas más claras de la falta de democracia y de que las decisiones de la inmensa mayoría no se toman en cuenta como deberían", sentenció.
"Hay que luchar para que sean tomadas en cuenta" las decisiones de la mayoría de los países, dijo.
Sobre Palestina, Miguel D'Escoto, quien es el asesor principal del Gobierno de Nicaragua en asuntos limítrofes y de relaciones internacionales, dijo que "representa el mayor fracaso en Naciones Unidas".
Diplomacia del chantaje amenaza humanidad
Para D'Escoto, uno de los grandes obstáculos para la reforma de la ONU es que impera una diplomacia de presiones y chantajes, donde los países más poderosos se imponen sobre la mayoría.
Según dijo, esta forma de hacer política puede amenazar seriamente a la humanidad, pues no existen límites ni respeto al derecho internacional.
"El problema aquí es que en la diplomacia internacional, lo que encontramos muchas veces es 'matonería internacional'", ironizó, "que se caracteriza por amenazas, chantajes, presiones de todo tipo".
"Eso no puede ser, ese tipo de actitud está llevándonos a todos a la extinción de la especie humana", alertó.
"Por ejemplo, ¿quién puede garantizarnos que el día de mañana no ocurra algo como lo que está pasando en Irak, una agresión de esa calidad, sin justificación alguna y con aboluta impunidad? El saber que eso puede repetirse en cualquier momento contra cualquier otro Estado tiene al mundo aterrorizado", aseguró.
En la toma de decisiones respecto a los grandes problemas mundiales, "eso tiene que cambiar y tenemos que poderlo hablar aquí, todos como hermanos, hacer un llamado a la sensatez por el bien de la humanidad".
"Yo creo ques es importante que todos asumanos que somos coresponsables de este estado lamentable en que se encuentran, por un lado el mundo y, por otro lado también, nuestra organización de Naciones Unidas".
"Tenemos que mirar hacia adelante en un espíritu fraterno, decir las cosas por su nombre y hacer un llamado a la cordura y a la sensatez, porque el mundo ya no soporta esta situación actual", finalizó.
Tomado de www.telesurtv.net
viernes, septiembre 12, 2008
Salvar vidas humanas no tiene precio - Huracanes en Cuba
 |
Cuentas bancarias para ayudar a Cuba tras los huracanes. Para mas informacion contactar con la Embajada cubana en cada pais o región.
Asociación Euskadi-Cuba
Caja Laboral
3035-0134-46-1340041182
Asociación de Amistad con Cuba Miguel Hernández (Alicante)
Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
2090-0344-01-0040151425
Asociación Toledo-Cuba (Maria Teresa Pantoja Bargueño)
Caja Rural de Toledo
3081-0021-36-2383407927
Caja Rural de Toledo
3081-0021-36-2383407927
Foro Solidario con Cuba de Salamanca
Cajaduero
2104-0147-48-9052894509
Desde Alemania
Transferencias al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde los bancos:
Transferencias al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde los bancos:
Dresdner Bank A.G, Codigo Swift Dresdeff, cuenta nº 499/08089929/00/888
Commerzbank A.G., Codigo Swift Cobadeff, cuenta nº 400877502500
Debido al bloqueo, debe ser en euros o moneda que no sea dólares USA.
También desde Alemania:
SPENDENAUFRUFE FÜR AUFBAUHILFE IN KUBA:
SPENDENAUFRUFE FÜR AUFBAUHILFE IN KUBA:
NETZWERK CUBA
Stichwort: HURRIKAN Konto: 32 33 31 00 BLZ- 100 100 10 Postbank Berlin
IBAN DE58 1001 0010 0032 3331 00 BIC PBNKDEFF
Freundschaftsgesellschaft BRD - Kuba e.V.
Stichwort „Hurrican Gustav“ Postbank Köln Konto 307 984-507, BLZ- 370 100 50
Parteivorstand DIE LINKE/Cuba Sí
Berliner Bank AG BLZ- 100 200 00 Konto: 4382 2100 00 VWZ: Kuba muss überleben
Freundschaftsgesellschaft Berlin Kuba (FBK)
Die FBK ist in Pinar del Rio tätig! Spendenkonto:
Dresdner Bank BLZ 10080000 Kto.-Nr.: 800650700 Stichwort:
„Hurrikan 2008“ Die FBK ist gemeinnützig, auf Wunsch stellen
wir eine Spendenbescheinigung aus. Anfragen dazu an: info@fg-berlin-kuba.de
Stichwort: HURRIKAN Konto: 32 33 31 00 BLZ- 100 100 10 Postbank Berlin
IBAN DE58 1001 0010 0032 3331 00 BIC PBNKDEFF
Freundschaftsgesellschaft BRD - Kuba e.V.
Stichwort „Hurrican Gustav“ Postbank Köln Konto 307 984-507, BLZ- 370 100 50
Parteivorstand DIE LINKE/Cuba Sí
Berliner Bank AG BLZ- 100 200 00 Konto: 4382 2100 00 VWZ: Kuba muss überleben
Freundschaftsgesellschaft Berlin Kuba (FBK)
Die FBK ist in Pinar del Rio tätig! Spendenkonto:
Dresdner Bank BLZ 10080000 Kto.-Nr.: 800650700 Stichwort:
„Hurrikan 2008“ Die FBK ist gemeinnützig, auf Wunsch stellen
wir eine Spendenbescheinigung aus. Anfragen dazu an: info@fg-berlin-kuba.de
Desde Francia
Transferencias al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde los bancos:
BBVA Paris, Codigo Swift Bbvafrpp, cuenta nº FR7641189000011038055480124
Credit Mutuel, Codigo Swift Cmbrfr2b, cuenta nº 11808009160002039681003
Debido al bloqueo, debe ser en euros o moneda que no sea dólares USA.
Transferencias al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde los bancos:
BBVA Paris, Codigo Swift Bbvafrpp, cuenta nº FR7641189000011038055480124
Credit Mutuel, Codigo Swift Cmbrfr2b, cuenta nº 11808009160002039681003
Debido al bloqueo, debe ser en euros o moneda que no sea dólares USA.
Desde Canadá
Transferencias al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde los bancos:
National Bank of Canada, Codigo Swift BNDCCAMM, Montreal, cuenta nº 02929623600100101
Toronto Dominion Bank, Codigo Swift TDOMCATT, Toronto, cuenta nº 0360-01-2201925
O bien cheques a Racines Cubaines Urgences Cuba (asociación Raíces Cubanas, de residentes cubanos en Francia), enviar a la dirección del Consulat de Cuba en France. 16, Rue des Presles. 75015. Paris. France
Transferencias al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde los bancos:
National Bank of Canada, Codigo Swift BNDCCAMM, Montreal, cuenta nº 02929623600100101
Toronto Dominion Bank, Codigo Swift TDOMCATT, Toronto, cuenta nº 0360-01-2201925
O bien cheques a Racines Cubaines Urgences Cuba (asociación Raíces Cubanas, de residentes cubanos en Francia), enviar a la dirección del Consulat de Cuba en France. 16, Rue des Presles. 75015. Paris. France
Desde Argentina
Cuenta CBU 01100068- 20000073743189
Embajada de Cuba en Argentina
En el Banco de la Nación Argentina o en sus sucursales. Puede efectuarse en pesos argentinos. Los depósitos que se realicen deben ser informados a la Embajada de Cuba especificando quienes lo realizan.
Cuenta CBU 01100068- 20000073743189
Embajada de Cuba en Argentina
En el Banco de la Nación Argentina o en sus sucursales. Puede efectuarse en pesos argentinos. Los depósitos que se realicen deben ser informados a la Embajada de Cuba especificando quienes lo realizan.
O bien por transferencia al Banco Financiero Internacional S.A. (La Habana). Cuenta Nº 033473 ('Huracanes, restauración de daños') desde Banco Credicoop o Banco Provincia. Debido al bloqueo, debe ser en euros o moneda que no sea dólares USA.
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba (Rosario Ibarra)
Bancomer
Cuenta 00444054008
O transferencia bancaria via Internet, clave 01218004440540089
Bancomer
Cuenta 00444054008
O transferencia bancaria via Internet, clave 01218004440540089
Asociación Suiza-Cuba Berna
PC 30-36190-7
Nota "Huracanes"
PC 30-36190-7
Nota "Huracanes"
jueves, septiembre 11, 2008
Masacre en Pando - Bolivia
Video de la masacre.
18 campesinos muertos.
Gobierno acusa a prefecto Fernández por masacre de campesinos en Beni
Grupos violentos arremeten contra campesinos (archivo).
La Paz, 11 sep (ABI).- El Poder Ejecutivo responsabilizó este jueves al prefecto, Leopoldo Fernández, por la masacre de campesinos a manos de los funcionarios de la Prefectura y sicarios contratados para sembrar terror en la población del Porvenir, del Municipio de Filadelfia del departamento de Pando.
En rueda de prensa realizada en Palacio Quemado, el viceministro de Coordinación con Sectores Sociales y la Sociedad Civil, Sacha Llorenti, denunció ante el pueblo boliviano y la comunidad internacional que el prefecto Fernández “ha conculcado una masacre de campesinos a través de funcionarios de la Prefectura acompañados de asesinos causando la muerte de varios bolivianos”.
Una arremetida armada contra campesinos e indígenas, en el sector de Tres Barracas de la localidad pandina del Porvenir, por parte de paramilitares y vándalos promovidos por la Prefectura y cívicos de Pando, provocó este jueves al menos ocho muertos, más de 20 heridos y un número no determinado de desaparecidos, según informe de Silvio Magarzo, comandante Departamental de la Policía de Pando.
Esta información también es manejada por el viceministro Llorenti quien dijo que ese es el dato que les han reportado.
“Responsabilizamos a Leopoldo Fernández por estas muertes y por los sucesos que todavía lamentablemente siguen aconteciendo en Cobija y en otras poblaciones cercanas a la población pandina”, manifestó Llorenti.
ATAQUE A TRAICIÓN
El Viceministro de Coordinación con Sectores Sociales y la Sociedad Civil denunció que funcionarios de la Prefectura de Pando y mercenarios contratados “atacaron a traición” mientras efectivos de la Policía Departamental realizaban una mediación para evitar un enfrentamiento.
“Cuando se hacía la mediación los trabajadores de la Prefectura acompañados de sicarios portando armas de guerra dispararon en contra de los campesinos provocando varios muertos”, denunció.
Llorenti demandó del Ministerio Público y del Fiscal General de la República individualizar a los responsables de esos actos, los procese y los sancione de acuerdo a ley, porque aseguró que el Gobierno es de la cultura del respeto a la vida y de los derechos humanos, por lo que la responsabilidad de esos actos recae en el prefecto Leopoldo Fernández.
“Han empezado tomando instituciones públicas y ahora continúan tomando vidas de compatriotas nuestros, esta denuncia se la hace con el dolor y la frustración que sentimos por la pérdida de cualquier vida y de cualquier persona”, manifestó Sacha Llorenti.
Tomado de www.Abi.bo
11 de Septiembre
Una fecha que muchas personas recordarán:
En Argentina, por ser el día en que falleció el ex-presidente Sarmiento. Es el día elegido para honrar a los maestros argentinos.
En Estados Unidos por el atentado contra las torres gemelas, en esta dirección un politologo plantea dudas acerca de la autoria del atentado.
En Chile por el golpe de estado contra la democracia chilena, el derrocamiento de Salvador Allende y el establecimiento de la dictadura por mas de 25 años.
En Argentina, por ser el día en que falleció el ex-presidente Sarmiento. Es el día elegido para honrar a los maestros argentinos.
En Estados Unidos por el atentado contra las torres gemelas, en esta dirección un politologo plantea dudas acerca de la autoria del atentado.
En Chile por el golpe de estado contra la democracia chilena, el derrocamiento de Salvador Allende y el establecimiento de la dictadura por mas de 25 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)