Contra el proceso de Bolonia
Guillermo
Tomado de www.rebelion.org
En el año 1999 se firma en Italia, por parte de los ministros europeos de educación, el llamado “espacio europeo de educación superior”, comúnmente conocido como proceso o declaración de Bolonia, por el nombre de la ciudad italiana donde tuvo lugar el encuentro.
En dicha declaración se produce lo que podríamos calificar como la mas grave agresión del neoliberalismo contra la enseñanza publica. A través de diferentes tácticas y mecanismos que, si no lo remediamos, servirán en apenas unos años ( en el 2010 debe estar totalmente aplicado a nivel europeo) en bandeja la universidad publica a las empresas y privatizaran, como ya lo llevan haciendo desde hace unos años, los pocos espacios públicos de critica, reflexión y cultura que aun quedan hoy en día.
En esta declaración, las agresiones neoliberales vienen dadas en diferentes ángulos que cabria repasar brevemente por separado;
En primer lugar; esta declaración es un proyecto clara y abiertamente mercantilista, que no apuesta lo mas mínimo por una pedagogía mas cercana a la mayoría de los estudiantes. Hay una visión muy clara y evidente de que la universidad se ponga al servicio exclusivo de los intereses de las empresas privadas, ignorando la formación critica y autónoma de los alumnos, y por ello, que se atienda únicamente a la formación de profesionales solicitados, para desempeñar puestos concretos y ser la universidad, literalmente una fabrica de mano de obra, barata, precaria y joven para las citadas empresas.
Ello se ve claramente en casos prácticos que ya se ven hoy día en muchas universidades, observando como Endesa ofrece cátedras en la universidad politécnica de Catalunya, Audi financiando doctorados en Alemania, Caja Duero ofreciéndose a pagar cursos en las universidad, o mas clara y recientemente, la O.M.C. ofreciéndose a abrir una cátedra en la facultad de derecho de la universidad autónoma de Madrid, o los recientes foros de empleo de la UAM. en los que en todas las facultades ( salvo en filosofía y letras y magisterio, carreras reflexivas y criticas que no interesan económicamente) hemos podido ver stands de diferentes empresas ( incluida CCOO) ofreciéndose y metiendose ya directamente en nuestras facultades para venderse como un producto mas, en lo que ellos consideran un nuevo mercado en auge: la universidad. Así, se ve como claramente se menosprecia y rechaza otro tipo carreras y especialidades que no les resultan tan rentables, y destacando los intereses docentes puramente económicos para, como ya se dijo antes, la adquisición únicamente de una sólida formación teórica en las especialidades solicitadas por las empresas a la universidad. Así, la relación mutua es clara; la universidad cede mano de obra y la empresa dinero y el negocio por tanto, es redondo para ellos.
De esta forma, se concluye que la adaptación forzosa de los estudiantes al mercado laboral y al circuito neoliberal cuanto antes, va a ser la única y exclusiva finalidad de la formación universitaria, para la adquisición de “habilidades, destrezas y competencias”, vaciando totalmente de contenido reflexivo, critico y formativo, lo que actualmente son las licenciaturas ( aprendizaje en lugar de enseñanza).
Esto se demuestra ya, hoy en día, en los pasillos de nuestras facultades; cafeterías pertenecientes a empresas privadas, publicidad de Coca-Cola y otras empresas neoliberales hasta en la sopa, centros de recursos informáticos (universia) financiados por entidades bancarias, privatización de recursos básicos como impresoras, y carnets universitarios ( por supuesto, financiados por bancos o empresas, y que son básicos a la hora por ejemplo, de sacar libros para las asignaturas) venta, en los mismos pasillos de las facultades de ordenadores y recursos informáticos patrocinados por los bancos, o la presencia en stands de los periódicos del estado ( ABC, El País, La Vanguardia..) son ejemplos de la, cada vez mas creciente presencia de lo privado y del neoliberalismo en el día a día de nuestras universidades.
Estas ideas, se ven claramente especificadas en el llamado “Proyecto Tuning” un proyecto creado con la exclusiva finalidad de crear las técnicas concretas de aplicación para crear en cada sitio concreto, el espacio de créditos europeos.
En el citado proyecto se refuerza, desde sus propias palabras, el marco clarísimo de actuación de la nueva reforma educativa y la finalidad de esta, diciendo que el EEES favorece la movilidad por Europa, lógicamente, se presupone a aquellos que puedan permitirse ese gasto y a la vez estudiar.
Así pues, el proyecto, dice textualmente que “se trata de diseñar los perfiles profesionales y académicos en función de la demanda del mercado, y así lograr un amplio reconocimiento por parte de empresas e instituciones no académicas”. Es decir, que ellos mismos reconocen que se vende la universidad publica al neoliberalismo.
De esta forma, las empresas crean un marco perfecto para recibir mucho y no dar nada, para que todo este proceso les salga lo mas rentable económicamente posible, con el apoyo y beneplácito de rectores de todas las universidades publicas del estado.
Así, lógicamente, no se hace un estudio serio sobre las necesidades económicas de la universidad, que con tanto gasto, lógicamente se verán financiadas y patrocinadas por las empresas privadas y por tanto ajustados a sus necesidades ( el que paga, manda).
Así, se reduce considerablemente cada vez mas la financiación publica a la universidad, dejando prácticamente este asunto en manos de las empresas privadas, de forma que como dijimos, imponen sus intereses docentes orientados al futuro mercado laboral, decidiendo en la practica real ellos, y no un organismo académico que titulaciones son rentables y por tanto interesantes y cuales no lo son
En segundo lugar; cabria ver esta iniciativa del sistema de créditos europeos, como un proyecto abierta y marcadamente elitista e impositivo. Con este sistema, indirectamente ( por supuesto eso es algo que el liberalismo jamás ha reconocido y jamás lo hará) se acentúan cada vez mas las diferencias socio-económicas de la población, en lo referido al acceso y estudio en la educación superior universitaria.
Así, la nueva formación educativa se divide en dos ciclos claramente diferenciados; el grado y el postgrado ( a veces aparece como grado y pregrado).
El grado, serviría a grandes rasgos para la introducción y adaptación al mercado laboral, fomentando una flexibilidad de los estudios a las necesidades del mercado. Es lo que actualmente equivaldrían a las licenciaturas, y son los conocimientos básicos y mínimos de una determinada materia que, una vez cumplidos, la universidad y las empresas los ven como suficientes para empezar desde jóvenes a precarizarse en el futuro empresarial. Así, es la formación suficiente para empezar a trabajar, pero insuficiente de conocimientos como para acceder a un puesto estable y bien remunerado, con lo cual se fomenta la inestabilidad ( apoyadas por las ETTS) y precariedad laboral de los jóvenes. Así, será lógicamente este grado el que mas interese a las empresas al ser de donde sacan mas provecho económico, y poniendo énfasis económico en que la mayoría de alumnos se queden aquí.
El postgrado, por su parte, implica una mayor especialización de los estudios, y sostenido a base de masters y doctorados como complemento a las licenciaturas o grado base. Solo con ambos niveles se reconoce una formación plena y satisfactoria. El problema esta en que, normalmente, estos postgrados implican un gasto de tiempo y dinero que no todos los alumno tienen y por tanto, no todos pueden acceder a el, ni tener una formación plena, únicamente por motivos económicos, siendo esta la autentica cara de la Europa del capital.
Así, ya en algunas carreras se han llegado a ver masters de un millón de pesetas ( historia de América) lo cual supone un despropósito para aquellos que no posean una situación económica acomodada ( que es la que promociona el sistema de créditos europeos, y al modo de las universidades estadounidenses donde como todos sabemos, sus alumnos no suelen pasar por dificultades económicas).
Así, es aquí donde se muestra mas claramente la segregación y elitizacion social, de forma que a lo que van a optar la mayoría, esto es, el grado es un mero pase al mercado laboral, y el postgrado es el que realmente marca la diferencia de cualificacion, formación y especialización, y solo para aquellos que puedan pagárselo. Esto es, con Bolonia no todos vamos a tener las mismas oportunidades y retrocedemos 40 años el nivel de calidad de la educación publica en el estado español.
Además, para acentuar aun mas en este asunto, no solo esta el caso de pagar los masters para una formación plena, si no que no todos van a poder acceder casi ni al grado base, por muy bajo en precio que se suponga. La razón va a ser la falta de tiempo, que ya se esta viendo en carreras piloto como Historia.
De esta forma, se estima por parte de las autoridades académicas un valor estimado de trabajo personal de unas 40 horas semanales de estudio, y esto durante 40 semanas, lo que hacen unas 1600 horas de trabajo personal en casa a lo largo del semestre. Cualquiera con dos dedos de frente y una calculadora a mano se da cuenta que esto es IMPOSIBLE a menos que tengas una dedicación plena y absoluta al estudio mañana y tarde. Por ello, automáticamente se hace una criba y se hecha fuera de la universidad a los alumnos con dificultades económicas que se vean obligados a trabajar mañanas o tardes para pagarse sus estudios. Así pues, algunos alumnos no podrán acceder al grado por falta de tiempo y dinero, ni al postrado por falta de dinero, de forma que la gente que pueda acceder a ambos ciclos, serán una minoría selectiva que será, a fin de cuentas, quienes se hagan con los mejores puestos y sueldos, la clase dirigente del mañana. Además, ya se sabe que en el caso de algunas carreras, como económicas o derecho, las practicas en las empresas durante el periodo base de formación, NO serán remuneradas, con lo cual estas regalando tiempo y dinero a las empresas ya desde la universidad, lo cual supone una escandalosa situación de total dependencia y servilismo a las entidades no académicas.
Por si esto fuera poco , se denota como el disponer de una economía personal acomodada, podrá hacer que una persona estudie cualquier tipo de master indistintamente si tiene formación previa o no.
Así, los estudiantes que paguen podrán acceder a un postgrado que tenga o no que ver con el grado previo de formación básica estudiado , por lo que se puede dar fácilmente el caso de que un alumno, que no haya dado medicina en su vida, pueda acceder a un ciclo de especialización, mientras aquellos que han estudiado un grado de formación previa si no tienen una base económica adecuada, se queden sin completar su ciclo formativo y no puedan continuar con sus estudios. En este caso, la ANECA, que se encarga de gestionar el sistema de créditos en cada licenciatura da el visto bueno a esta situación y no pone pegas a ello.
Además, cabe analizar este proceso de reforma educativa como algo totalmente impositivo, ya que se ha aplicado en las universidad con una ausencia total de debate previo sobre si seria bueno o no su aplicación con los profesores y estudiantes afectados. Todo ello, ha sido redactado por un comité de sabios e intelectuales que han decidido que ello era lo mejor para la universidad, y a su vez ha sido impuesto a la CRUE (Conferencia de Rectores de la Universidades Españolas) que si bien se han posicionado favorablemente al respecto, no han tenido capacidad de decisión en el tema. El sistema pues, al ser una decisión impuesta autoritariamente por la Unión Europea sin consenso, ni debate, no debería poseer ningún tipo de legitimidad a la hora de su reconocimiento ni aplicación.
Así, esta nueva reforma anti-educativa, no solo va a afectar a los alumnos que vamos a sufrir este despropósito, si no también a los docente, y eso es algo que ellos también deben ver. No solo la solidaridad con los alumnos debería ser clave para ceder su apoyo si no que ellos mismos también se ven afectados.
La maneras de dar clase y el contenido de estas varían sustancialmente. No solo se eliminan las clases presenciales o se reducen considerablemente ( que seria en parte positivo si fueran sustituidas por tutorías coordinadas en grupos pequeños de alumnos algo que, de momento en carreras piloto como Historia no se ha dado y ha mostrado una total incapacidad de gestión de este nuevo sistema) si no que además, la psicopedagogía, marcara y homogeneizara a todas las disciplinas por igual, ignorando las peculiaridades propias de cada materia.
Así, se elimina materia y reduce considerablemente la materia y se reduce la enseñanza presencial simplemente a saber como estudiar y aprender. De esta forma, el profesor será valorado ampliamente no por sus conocimientos, si no por su capacidad de adaptación a la pedagogía del “aprender por aprender” quitando todo contenido analítico, critico y reflexivo a la disciplina en si.
De esta forma, una gran cantidad de materias y especialidades, a lo largo de estos 4 años de aplicación van a ser directamente eliminadas, consideradas como no útiles. Se ha dado la cifra por parte del MEC (ministerio de educación y cultura) del paso de las actuales 140 a 77 titulaciones según el nuevo modelo educativo. De esta forma, ya no se valora la actividad presencial del alumno, si no su trabajo fuera del aula, en seminarios, estudios y trabajos, lo cual estaría bien si no fuera porque se impone un modelo único e invariable de estudios a todos los alumnos, generando una fuerte desigualdad entre ellos. La competitividad crece y las oportunidades con cada vez mas escasas.
Se fomenta el ser capaz, flexible, y adaptable ( siguiendo el modelo laboral del proyecto de constitución europea) al mercado de trabajo y siendo la universidad la cantera que moldea poco a poco ese tipo de estudiante modelo que tanto agrada a Europa y a los Estados Unidos.
Ello, además, como es lógico, no solo afecta a la universidad, si no también a la enseñanza básica escolar, ya que, los alumnos se tendrán que adaptar a la nueva realidad académica sesgada impuesta por Europa, y los profesores al nuevo modelo de pedagogía única impuesta por las reformas educativas.
Así pues, la escuela y la universidad publica, se dirigen a una inminente e imparable elitizacion y mercantilización. Se hacen escuelas y universidades de primer y segundo grado, en función al tipo de alumnos mas o penos pudientes, mas o menos adaptables, mas o menos capaces, donde lo importante ya no es lo que sepas, si no cuan productivo económicamente resultes al mercado y a las empresas. Es la nueva realidad europea y mundial, fruto de la globalización económica que se impone a pasos agigantados en nuestro mundo.
Colocar empresas, crear una mentalidad competitiva y selectiva, eliminar materias, seleccionar estudiantes y estudios, generar desigualdad.........todo ello nos evidencia la nueva realidad economicista que amenaza a la enseñanza publica. Nos encontramos pues, ante productos enlatados a imagen y semejanza del ineficaz modelo educativo estadounidense ( los cuales son incapaces de localizar determinados países en un mapa del mundo). Se deja de ser personas, para pasar a ser elementos meramente productivos que generan dinero y a la vez consumen en el ciclo productivo neoliberal que se retroalimenta.
El estado español pues, solo invierte en aquello que le interesa, como son las armas y el ejercito, viendo en ello, el presupuesto anual gastado por los sucesivos gobiernos desde la época de la transición a nuestros días. O mas bien, durante toda la historia de España, encuadrándonos a la cola de Europa y a nivel muy bajo en el mundo a nivel de financiación en la enseñanza publica. El estado siempre ha renunciado y renuncia a la enseñanza del pueblo, a favor de otras cuestiones mas productivas, por aquello de que conviene mas un pueblo ignorante que obedezca sin rechistar. Se pierde y fomenta la perdida de la capacidad critica, reflexiva y la memoria historia, a favor de lo que mas convenga a los bolsillos de unos pocos ( a quienes tomaran relevo los hijos privilegiados de Bolonia) que son los que siempre se benefician de este tipo de reformas anti-educativas y totalmente anti-populares. Si, a través de una lectura critica y reflexiva del sistema de educación superior, con sus cosas positivas (que se podrían sacar como la autoformación o movilidad) y sus amplios aspectos neoliberales negativos, no se analiza y se frena este proceso, de aquí en apenas 4 años, los servicios publicas se irán reduciendo cada vez mas a la nada. Si ya la educación también va a dejar de ser publica, solo falta que caiga también la sanidad y estaremos en un modelo neoliberal al mas puro estilo norteamericano.
No es una resistencia incoherente y gratuita, es simplemente un aviso alarmante, ante la gravedad de la situación y la cada vez mayor presencia del agresivo mercado laboral que poco a poco se va introduciendo en los lugares donde lo publico tenia primacía y es capaz de asentarse y hacerse con el.
Solo con la lectura, la reflexión y la lucha activa entre todos podremos hacer que si no se frene un sistema ya impuesto, si al menos se cree una conciencia masiva colectiva que pueda frenar este sistema, como se freno entre todos el proyecto de constitución europea de marcado carácter militarista, y neoliberal. Entre todos podemos.
Fuentes:
Declaración de Bolonia de educación superior (http://www.aneca.es/)
Proyecto Tuning (http://www.unideusto.org/tuning/)
Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (http://www.crue.org/)
La caverna de filosofía (http://lacavernadefilosofia.iespana.es/)
Manifiesto de los profesores (http://fs-morente.filos.ucm.es/debate/inicio.htm)
Asamblea de estudiantes de la universidad autónoma de Madrid (asamblea_uam@lists.ourproject.org)
martes, noviembre 04, 2008
Oba oba oba obama
Por Mike Davis (fragmento)
Confrontado con la nueva Gran Depresión inducida por la globalización, huelga decirlo, el barco del estado norteamericano, cualquiera que sea la tripulación, pondrá proa al mundo conocido
En mi opinión, sólo tres cosas son extremadamente probables:
La primera: no hay la menor esperanza de que aparezca por generación espontánea un nuevo New Deal (o, para lo que aquí importa, un liberalismo de izquierda rooseveltiano), sin el fertilizante proporcionado por masivas luchas sociales.
La segunda: tras el efímero Woodstock que supondrá la inauguración de Obama, millones de corazones quedarán rotos por la incapacidad de la administración para gestionar la bancarrota y el desempleo masivos y para poner fin a las guerras en el Oriente Medio.
La tercera: puede que los bushitas estén muertos, pero la derecha nativista vomitadora de odio (señaladamente, la tendencia de Lou Dobbs (2)) no está mal situada para experimentar un espectacular renacimiento cuando fracasen las soluciones neoliberales.
El gran desafío para las pequeñas organizaciones de la izquierda es el de ser capaces de anticipar esa previsible decepción de las masas y de entender que nuestra tarea no consiste en hallar la forma de "mover a Obama hacia la izquierda", sino en buscar la manera de rescatar y reorganizar unas esperanzas destrozadas. El programa de transición no puede ser otro que el del socialismo mismo.
Tomado de www.rebelion.org
Confrontado con la nueva Gran Depresión inducida por la globalización, huelga decirlo, el barco del estado norteamericano, cualquiera que sea la tripulación, pondrá proa al mundo conocido
En mi opinión, sólo tres cosas son extremadamente probables:
La primera: no hay la menor esperanza de que aparezca por generación espontánea un nuevo New Deal (o, para lo que aquí importa, un liberalismo de izquierda rooseveltiano), sin el fertilizante proporcionado por masivas luchas sociales.
La segunda: tras el efímero Woodstock que supondrá la inauguración de Obama, millones de corazones quedarán rotos por la incapacidad de la administración para gestionar la bancarrota y el desempleo masivos y para poner fin a las guerras en el Oriente Medio.
La tercera: puede que los bushitas estén muertos, pero la derecha nativista vomitadora de odio (señaladamente, la tendencia de Lou Dobbs (2)) no está mal situada para experimentar un espectacular renacimiento cuando fracasen las soluciones neoliberales.
El gran desafío para las pequeñas organizaciones de la izquierda es el de ser capaces de anticipar esa previsible decepción de las masas y de entender que nuestra tarea no consiste en hallar la forma de "mover a Obama hacia la izquierda", sino en buscar la manera de rescatar y reorganizar unas esperanzas destrozadas. El programa de transición no puede ser otro que el del socialismo mismo.
Tomado de www.rebelion.org
lunes, noviembre 03, 2008
COMIENZA AYUNO CONTRA EXPLOTACION POR MINERIA EN ARGENTINA
BUENOS AIRES, 2 (ANSA)- Asambleas ciudadanas de localidades argentinas que se oponen a la explotación minera iniciarán una semana de ayuno en Buenos Aires a la espera de que los legisladores escuchen sus reclamos, una lucha de larga data que está documentada en el filme "La Ganga", que cumplió un año recorriendo el país.
"Lo peor es perder un hijo, lo peor. Las doctoras nos decían que teníamos que cuidar a los chicos, que podían ser las mineras, que de ahí podían venir los problemas, que largan cosas en el agua. El chiquito mío se metía en el arroyo", relata Mirta Argañaraz, de Alto Verde, provincia de Tucumán, norte del país a los documentalistas Lisandro Costa y Sebastián Arcidiácono. El hijo de Mirta murió de cáncer, al igual que su sobrino, mientras otras madres denuncian el drama de niños enfermos de leucemia en el mismo lugar, por donde pasa el conducto con el mineral que extrae La Alumbrera en la provincia de Catamarca. Las enfermedades, "el avance sobre los recursos naturales por parte de las empresas, que son contaminantes, saqueantes", es lo que denuncia la Unión de Asambleas Ciudadanas de Argentina, conformada por movimientos de poblaciones que rechazan la implantación o continuidad de la explotación minera, en franco avance en el país debido a las leyes aprobadas durante el gobierno de Carlos Menen en los 90. Esas asambleas se instalarán frente al Congreso y comenzarán un ayuno y otras actividades para informar a la población sobre su reclamo y para que "se revean las leyes de la década infame de los 90, que permitieron que las multinacionales avasallen a pueblos cordilleranos". Justamente, "La Ganga", que es la materia inútil que acompaña a los minerales, cuenta el surgimiento de estas asambleas, de esta lucha, en la que "el caso testigo" fue la población de Esquel, provincia de Chubut, en la Patagonia, con el triunfo en plebiscito del "no" a la mina por 81 por ciento de los votos. En Esquel se proyectaba una mina a cielo abierto llamada El Desquite, de la compañía canadiense Meridian Gold, en la que iban a utilizarse 2.160 toneladas por año de cianuro de sodio, que permite extraer el oro y la plata. El filme "La Ganga" traza un panorama desolador en sus 89 minutos por los cientos de proyectos mineros que existen en el país y, al mismo tiempo, plantea la esperanza de cambio a partir de la movilización popular.
Uno de esos proyectos, que empezó a operar en septiembre, en la provincia de San Juan y en Chile, es el de Pascua Lama, de la también canadiense Barrick Gold. El 80 por ciento de la explotación es de Chile y el 20 de San Juan, pero el dique de cola, donde se tira la ganga, está en San Juan.
El gobernador de San Juan, Luis Gioja, aseguró que "la minería es una alternativa en el crecimiento" de la provincia. Sin embargo, los viñateros sanjuaninos temen por el impacto en sus cosechas y aseguran que quieren parar varios proyectos. GAT
(Tomado de www.ansa.it)
"Lo peor es perder un hijo, lo peor. Las doctoras nos decían que teníamos que cuidar a los chicos, que podían ser las mineras, que de ahí podían venir los problemas, que largan cosas en el agua. El chiquito mío se metía en el arroyo", relata Mirta Argañaraz, de Alto Verde, provincia de Tucumán, norte del país a los documentalistas Lisandro Costa y Sebastián Arcidiácono. El hijo de Mirta murió de cáncer, al igual que su sobrino, mientras otras madres denuncian el drama de niños enfermos de leucemia en el mismo lugar, por donde pasa el conducto con el mineral que extrae La Alumbrera en la provincia de Catamarca. Las enfermedades, "el avance sobre los recursos naturales por parte de las empresas, que son contaminantes, saqueantes", es lo que denuncia la Unión de Asambleas Ciudadanas de Argentina, conformada por movimientos de poblaciones que rechazan la implantación o continuidad de la explotación minera, en franco avance en el país debido a las leyes aprobadas durante el gobierno de Carlos Menen en los 90. Esas asambleas se instalarán frente al Congreso y comenzarán un ayuno y otras actividades para informar a la población sobre su reclamo y para que "se revean las leyes de la década infame de los 90, que permitieron que las multinacionales avasallen a pueblos cordilleranos". Justamente, "La Ganga", que es la materia inútil que acompaña a los minerales, cuenta el surgimiento de estas asambleas, de esta lucha, en la que "el caso testigo" fue la población de Esquel, provincia de Chubut, en la Patagonia, con el triunfo en plebiscito del "no" a la mina por 81 por ciento de los votos. En Esquel se proyectaba una mina a cielo abierto llamada El Desquite, de la compañía canadiense Meridian Gold, en la que iban a utilizarse 2.160 toneladas por año de cianuro de sodio, que permite extraer el oro y la plata. El filme "La Ganga" traza un panorama desolador en sus 89 minutos por los cientos de proyectos mineros que existen en el país y, al mismo tiempo, plantea la esperanza de cambio a partir de la movilización popular.
Uno de esos proyectos, que empezó a operar en septiembre, en la provincia de San Juan y en Chile, es el de Pascua Lama, de la también canadiense Barrick Gold. El 80 por ciento de la explotación es de Chile y el 20 de San Juan, pero el dique de cola, donde se tira la ganga, está en San Juan.
El gobernador de San Juan, Luis Gioja, aseguró que "la minería es una alternativa en el crecimiento" de la provincia. Sin embargo, los viñateros sanjuaninos temen por el impacto en sus cosechas y aseguran que quieren parar varios proyectos. GAT
(Tomado de www.ansa.it)
viernes, octubre 31, 2008
Un fiscal federal de Tucumán expondrá sobre delitos ambientales
Este martes 04/11, de 9 a 12 hs, en el auditorio del Colegio Público de Abogados de Capital Federal (Corrientes 1441, 1° piso) se realizará una charla debate y un taller a cargo del Fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, y el Fiscal de Brasil, Luciano Loubet, quien expondrá cómo trabaja un fiscal Ambiental en ese país. Por su parte, Gómez hablará sobre “Denuncias e investigación. Casos Concretos y competencia”. El encuentro es organizado por la comisión de Medio Ambiente del Colegio Público de Abogados de la ciudad de Buenos Aires. Al día siguiente, de 9 a 12, en el mismo edificio (2º piso) se realizará un taller sobre denuncias ambientales.
jueves, octubre 30, 2008
Juicios publicos. La Corte de la Nación dispuso la difusión de los juicios orales
En una acordada sin precedentes, el Máximo Tribunal de la Nación dispuso una serie de pautas para garantizar el derecho a la información en los casos judiciales de trascendencia pública que generan gran interés en la ciudadanía. Estableció que la prensa tiene libre acceso a tres momentos clave de los debates: el inicio, los alegatos y la lectura de la sentencia. En Tucumán, ya se experimentó este mecanismo durante el primer juicio de derechos humanos. En Capital Federal, todavía hay restricciones. (nota completa)
En una acordada sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso de ahora en más la difusión radial y televisiva de los momentos principales de los juicios orales: en el inicio, en los alegatos y en la lectura de la sentencia. Pero los medios periodísticos, tanto gráficos como audiovisuales, no podrán tomar registros de audio ni de imágenes durante las etapas de prueba, pericias ni de los testimonios.
“... El principio de publicidad del proceso constituye una de las condiciones fundamentales de legitimidad de la administración de justicia”, resaltaron los jueces supremos al sostener que con esta medida se busca elevar la calidad institucional del Poder Judicial. A esto agregaron que se debe garantizar el derecho a la información en los casos judiciales de trascendencia pública que generan gran interés en la ciudadanía, sin dejar de mencionar el derecho al respeto del principio de inocencia y la reserva de los testimonios.
El Máximo Tribunal también dispuso una serie de reglas a la que se deberá ajustar la cobertura periodística. Como primer paso, los trabajadores de prensa deberán solicitar la acreditación correspondiente al Tribunal a cargo del proceso. Y una vez en el interior de la sala de audiencias, el periodista deberá permanecer en carácter de oyente desde un sector destinado exclusivamente para la prensa y no podrá interferir en el desarrollo del debate oral. Asimismo, resolvió que las consultas, entrevistas o preguntas a las partes no podrán realizarse dentro de la sala de audiencias, sino que se asignará, en la medida de lo posible, un espacio específico para ese fin. De todos modos, aclara que la “regla de transparencia no va en desmedro de las facultades de los jueces de fijar sus propios criterios como directores del proceso".
Además, la Corte estableció que el Tribunal Oral requiera a un medio televisivo local o nacional, preferentemente público, la toma de imágenes para que luego sean distribuidas por el resto delas emisoras televisivas que no pudieron ingresar a la sala de audiencias por falta de espacio físico. La Acordada Nº 29/08 fue firmada el 28 de octubre pasado por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Eugenio Zaffaroni. No lo hizo la ministra Carmen Argibay.
En condiciones similares, el Tribunal Oral Federal de Tucumán pudo garantizar el derecho a la información en el primer juicio oral y público que se realizó a los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez en agosto de este año. De hecho, todo el país pudo seguir por las pantallas de Canal 7 los momentos clave del histórico juicio.
No sucede lo mismo, según lo constatan medios porteños como el diario Página/12, en el Tribunal Oral Federal 5 -que concentra las megacausas por los crímenes de la última dictadura- ya que se viene oponiendo a la publicidad de las audiencias contra represores. Este tribunal tiene por delante los juicios sobre la mayor parte de los crímenes cometidos en la ESMA y el Primer Cuerpo de Ejército.
En una acordada sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso de ahora en más la difusión radial y televisiva de los momentos principales de los juicios orales: en el inicio, en los alegatos y en la lectura de la sentencia. Pero los medios periodísticos, tanto gráficos como audiovisuales, no podrán tomar registros de audio ni de imágenes durante las etapas de prueba, pericias ni de los testimonios.
“... El principio de publicidad del proceso constituye una de las condiciones fundamentales de legitimidad de la administración de justicia”, resaltaron los jueces supremos al sostener que con esta medida se busca elevar la calidad institucional del Poder Judicial. A esto agregaron que se debe garantizar el derecho a la información en los casos judiciales de trascendencia pública que generan gran interés en la ciudadanía, sin dejar de mencionar el derecho al respeto del principio de inocencia y la reserva de los testimonios.
El Máximo Tribunal también dispuso una serie de reglas a la que se deberá ajustar la cobertura periodística. Como primer paso, los trabajadores de prensa deberán solicitar la acreditación correspondiente al Tribunal a cargo del proceso. Y una vez en el interior de la sala de audiencias, el periodista deberá permanecer en carácter de oyente desde un sector destinado exclusivamente para la prensa y no podrá interferir en el desarrollo del debate oral. Asimismo, resolvió que las consultas, entrevistas o preguntas a las partes no podrán realizarse dentro de la sala de audiencias, sino que se asignará, en la medida de lo posible, un espacio específico para ese fin. De todos modos, aclara que la “regla de transparencia no va en desmedro de las facultades de los jueces de fijar sus propios criterios como directores del proceso".
Además, la Corte estableció que el Tribunal Oral requiera a un medio televisivo local o nacional, preferentemente público, la toma de imágenes para que luego sean distribuidas por el resto delas emisoras televisivas que no pudieron ingresar a la sala de audiencias por falta de espacio físico. La Acordada Nº 29/08 fue firmada el 28 de octubre pasado por el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Eugenio Zaffaroni. No lo hizo la ministra Carmen Argibay.
En condiciones similares, el Tribunal Oral Federal de Tucumán pudo garantizar el derecho a la información en el primer juicio oral y público que se realizó a los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez en agosto de este año. De hecho, todo el país pudo seguir por las pantallas de Canal 7 los momentos clave del histórico juicio.
No sucede lo mismo, según lo constatan medios porteños como el diario Página/12, en el Tribunal Oral Federal 5 -que concentra las megacausas por los crímenes de la última dictadura- ya que se viene oponiendo a la publicidad de las audiencias contra represores. Este tribunal tiene por delante los juicios sobre la mayor parte de los crímenes cometidos en la ESMA y el Primer Cuerpo de Ejército.
cine ambiental
presenta: Ciclo Abierto de Cine Ambiental
jueves 30 de octubre - 20.30 hs
Agua que has de beber. Parte I
'Sed, invasión gota a gota'
Taller y Charla debate sobre
la contaminación de las aguas
jueves 13 de noviembre - 20.30 hs
Agua que has de beber. Parte II
'Asecho a la ilusión'
Taller y Charla debate sobre
la explotación minera
jueves 20 de noviembre - 20.30 hs
La tierra ¿es nuestra?
'Hambre de Soja'
Taller y Charla debate sobre
la explotación de los suelos
jueves 27 de noviembre - 20.30 hs
Contexto Global
'Una verdad incómoda'
Charla debate sobre los efectos
del desastre ambiental en el mundo
Rayuela
resto bar
Chacabuco 540
San Miguel de Tucumán
entrada libre y gratuita
martes, octubre 28, 2008
Bachilleratos populares
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114092-2008-10-28.html
Con los útiles a la fábrica
Nacieron hace diez años, creados por los docentes que acompañaron el proceso de fábricas recuperadas. Otorgan títulos oficiales, pero sus profesores no cobran sueldo. Quieren que el Estado reconozca su labor.
Por Laura Vales
Los bachilleratos populares nacieron en 1998, por iniciativa de un grupo de docentes e investigadores universitarios que acompañaron el proceso de las fábricas recuperadas. Diez años más tarde, ya hay veintitrés en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Tienen el reconocimiento del Ministerio de Educación y otorgan títulos oficiales, pero sus profesores no cobran sueldos. En estos días están haciendo una campaña para que el Estado reconozca su trabajo.
Roberto Elisalde y Marina Ampudia integran el grupo fundador de los bachilleratos. Ampudia es antropóloga; Elisalde, historiador. “En la Argentina hay una larga historia de experiencias autogestionarias en educación. Los anarquistas y socialistas abrieron sus escuelas a fines y principios de siglo XX. Juan B Justo, José Ingenieros, fueron profesores. Más tarde tuvimos las universidades obreras creadas por el sindicalismo preperonista de la década del 30 y después la universidad obrera que impulsó el peronismo. En los ’80, finalizada la última dictadura, se desarrollaron las experiencias de educación popular freyrianas. Cuando estas experiencias autogestionarias encontraron políticas públicas con las cuales articular, lo hicieron, como con el peronismo. Pero hoy esto es algo que todavía no se termina de concretar”, señala Elisalde.
Los bachilleratos populares retoman esa tradición, sumándole elementos de esta época. El 90 por ciento de sus docentes son graduados o estudiantes universitarios; son, a la vez, investigadores, profesores de escuelas de adultos y militantes sociales. Los bachilleratos se definen como una organización social en sí misma, que articula con otras organizaciones sociales: empresas reabiertas por sus trabajadores, movimientos territoriales y sindicales.
Ampudia venía de trabajar en educación para adultos, en escuelas nocturnas, cuando se armó el equipo que fundaría las primeras escuelas, en la metalúrgica recuperada Impa y en organizaciones territoriales de Tigre. “Veíamos que cada vez había más jóvenes que dejaban el polimodal, en un proceso de expulsión. Los chicos llegaban a la escuela nocturna, pero esa llegada era la antesala para que dejaran definitivamente el colegio”, reseña.
–¿Por qué dejan de estudiar?
–Encontramos dos tipos de razones. Problemas de la educación en sí misma, pibes que decían “repetí”, “no entiendo” o “me aburro” cuando les preguntábamos por qué habían dejado. La segunda tiene que ver con la precarización del empleo como un fenómeno que atraviesa toda la vida de los jóvenes, un problema que continúa y que sigue expulsándolos del sistema educativo. Hoy cambió el sujeto de la educación para adultos, ya que el 70 por ciento son en realidad jóvenes.
El avance de los bachilleratos puede contarse en tres etapas. Del ’98 al 2003 el grupo inicial formó el equipo de educación popular y crearon los primeros bachilleratos. A partir del 2003 comenzaron a ser convocados por empresas recuperadas que querían abrir bachilleratos en sus edificios, para que sus integrantes terminaran el secundario y como una forma de vincularse con los vecinos del barrio. Se sumaron después otros actores, como movimientos sociales (hay bachilleratos en galpones del Movimiento Teresa Rodríguez y el Frente Darío Santillán) y sindicales (como Anta y el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos, de la CTA). A partir del 2007 lograron el reconocimiento oficial, tanto del Ministerio de Educación porteño como de la provincia de Buenos Aires, como escuelas con capacidad de otorgar títulos.
En la actualidad tienen un promedio de 100 estudiantes por bachillerato y más de 200 profesores entre los 23 bachilleratos. “Trabajamos con más de un docente por clase. Armamos equipos porque la clase siempre es muy heterogénea”, señala Ampudia.
–¿Qué diferencias hay con un bachillerato para adultos tradicional?
Elisalde: –En término de la educación, no proponemos la escuela como lugar de contención, sino de formación, con todos los objetivos del campo académico. La diferencia más fuerte, creo, es cómo los alumnos se apropian del lugar de estudio. Otra es que no tenemos situaciones de violencia entre los jóvenes.
Alumnos y docentes tienen una gimnasia de movilizaciones. Por lo general, participan de las tomas y han realizado también sus propios planes de lucha para lograr el reconocimiento oficial. Con el macrismo gobernando la ciudad, también sufrieron sus consecuencias. Apenas comenzaron con los reclamos para lograr que el Estado pague sus sueldos, en una marcha al Ministerio de Educación les abrieron una causa contravencional por dar una clase pública sobre Callao, cortando la calle. La fiscalía acusó a diez personas; curiosamente, ninguno de ellos estuvo cortando la calle, sino que los procesados son los diez que entraron al ministerio para realizar el pedido.
Con los útiles a la fábrica
Nacieron hace diez años, creados por los docentes que acompañaron el proceso de fábricas recuperadas. Otorgan títulos oficiales, pero sus profesores no cobran sueldo. Quieren que el Estado reconozca su labor.
Por Laura Vales
Los bachilleratos populares nacieron en 1998, por iniciativa de un grupo de docentes e investigadores universitarios que acompañaron el proceso de las fábricas recuperadas. Diez años más tarde, ya hay veintitrés en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Tienen el reconocimiento del Ministerio de Educación y otorgan títulos oficiales, pero sus profesores no cobran sueldos. En estos días están haciendo una campaña para que el Estado reconozca su trabajo.
Roberto Elisalde y Marina Ampudia integran el grupo fundador de los bachilleratos. Ampudia es antropóloga; Elisalde, historiador. “En la Argentina hay una larga historia de experiencias autogestionarias en educación. Los anarquistas y socialistas abrieron sus escuelas a fines y principios de siglo XX. Juan B Justo, José Ingenieros, fueron profesores. Más tarde tuvimos las universidades obreras creadas por el sindicalismo preperonista de la década del 30 y después la universidad obrera que impulsó el peronismo. En los ’80, finalizada la última dictadura, se desarrollaron las experiencias de educación popular freyrianas. Cuando estas experiencias autogestionarias encontraron políticas públicas con las cuales articular, lo hicieron, como con el peronismo. Pero hoy esto es algo que todavía no se termina de concretar”, señala Elisalde.
Los bachilleratos populares retoman esa tradición, sumándole elementos de esta época. El 90 por ciento de sus docentes son graduados o estudiantes universitarios; son, a la vez, investigadores, profesores de escuelas de adultos y militantes sociales. Los bachilleratos se definen como una organización social en sí misma, que articula con otras organizaciones sociales: empresas reabiertas por sus trabajadores, movimientos territoriales y sindicales.
Ampudia venía de trabajar en educación para adultos, en escuelas nocturnas, cuando se armó el equipo que fundaría las primeras escuelas, en la metalúrgica recuperada Impa y en organizaciones territoriales de Tigre. “Veíamos que cada vez había más jóvenes que dejaban el polimodal, en un proceso de expulsión. Los chicos llegaban a la escuela nocturna, pero esa llegada era la antesala para que dejaran definitivamente el colegio”, reseña.
–¿Por qué dejan de estudiar?
–Encontramos dos tipos de razones. Problemas de la educación en sí misma, pibes que decían “repetí”, “no entiendo” o “me aburro” cuando les preguntábamos por qué habían dejado. La segunda tiene que ver con la precarización del empleo como un fenómeno que atraviesa toda la vida de los jóvenes, un problema que continúa y que sigue expulsándolos del sistema educativo. Hoy cambió el sujeto de la educación para adultos, ya que el 70 por ciento son en realidad jóvenes.
El avance de los bachilleratos puede contarse en tres etapas. Del ’98 al 2003 el grupo inicial formó el equipo de educación popular y crearon los primeros bachilleratos. A partir del 2003 comenzaron a ser convocados por empresas recuperadas que querían abrir bachilleratos en sus edificios, para que sus integrantes terminaran el secundario y como una forma de vincularse con los vecinos del barrio. Se sumaron después otros actores, como movimientos sociales (hay bachilleratos en galpones del Movimiento Teresa Rodríguez y el Frente Darío Santillán) y sindicales (como Anta y el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos, de la CTA). A partir del 2007 lograron el reconocimiento oficial, tanto del Ministerio de Educación porteño como de la provincia de Buenos Aires, como escuelas con capacidad de otorgar títulos.
En la actualidad tienen un promedio de 100 estudiantes por bachillerato y más de 200 profesores entre los 23 bachilleratos. “Trabajamos con más de un docente por clase. Armamos equipos porque la clase siempre es muy heterogénea”, señala Ampudia.
–¿Qué diferencias hay con un bachillerato para adultos tradicional?
Elisalde: –En término de la educación, no proponemos la escuela como lugar de contención, sino de formación, con todos los objetivos del campo académico. La diferencia más fuerte, creo, es cómo los alumnos se apropian del lugar de estudio. Otra es que no tenemos situaciones de violencia entre los jóvenes.
Alumnos y docentes tienen una gimnasia de movilizaciones. Por lo general, participan de las tomas y han realizado también sus propios planes de lucha para lograr el reconocimiento oficial. Con el macrismo gobernando la ciudad, también sufrieron sus consecuencias. Apenas comenzaron con los reclamos para lograr que el Estado pague sus sueldos, en una marcha al Ministerio de Educación les abrieron una causa contravencional por dar una clase pública sobre Callao, cortando la calle. La fiscalía acusó a diez personas; curiosamente, ninguno de ellos estuvo cortando la calle, sino que los procesados son los diez que entraron al ministerio para realizar el pedido.
EXPLICO ALGUNAS COSAS
Acá ofrezco un trabajo que siempre me gusta leerlo de nuevo.
EXPLICO ALGUNAS COSAS
.
Preguntaréis: Y dónde están las lilas?
Y la metafísica cubierta de amapolas?
Y la lluvia que a menudo golpeaba
sus palabras llenándolas
de agujeros y pájaros?
.
Os voy a contar todo lo que me pasa.
.
Yo vivía en un barrio
de Madrid, con campanas,
con relojes, con árboles.
.
Desde allí se veía
el rostro seco de Castilla
como un océano de cuero.
Mi casa era llamada
la casa de las flores, porque por todas partes
estallaban geranios: era
una bella casa
con perros y chiquillos.
Raúl, te acuerdas?
Te acuerdas, Rafael?
Federico, te acuerdas
debajo de la tierra,
te acuerdas de mi casa con balcones en donde
la luz de junio ahogaba flores en tu boca?
Hermano, hermano!
Todo
eran grandes voces, sal de mercaderías,
.
aglomeraciones de pan palpitante,
mercados de mi barrio de Argüelles con su estatua
como un tintero pálido entre las merluzas:
el aceite llegaba a las cucharas,
un profundo latido
de pies y manos llenaba las calles,
metros, litros, esencia
aguda de la vida,
pescados hacinados,
contextura de techos con sol frío en el cual
la flecha se fatiga,
delirante marfil fino de las patatas,
tomates repetidos hasta el mar.
.
Y una mañana todo estaba ardiendo,
y una mañana las hogueras
salían de la tierra
devorando seres,
y desde entonces fuego,
pólvora desde entonces,
y desde entonces sangre.
Bandidos con aviones y con moros,
bandidos con sortijas y duquesas,
bandidos con frailes negros bendiciendo
venían por el cielo a matar niños,
y por las calles la sangre de los niños
corría simplemente, como sangre de niños.
.
Chacales que el chacal rechazarla,
piedras que el cardo seco mordería escupiendo,
víboras que las víboras odiaran!
.
Frente a vosotros he visto la sangre
de España levantarse
para ahogaros en una sola ola
de orgullo y de cuchillos!
.
Generales
traidores:
mirad mi casa muerta,
mirad España rota:
pero de cada casa muerta sale metal ardiendo
en vez de flores,
pero de cada hueco de España
sale España,
pero de cada niño muerto sale un fusil con ojos,
pero de cada crimen nacen balas
que os hallaran un día el sitio
del corazón.
.
Preguntaréis por qué su poesía
no nos habla del sueño, de las hojas,
de los grandes volcanes de su país natal?
.
Venid a ver la sangre por las calles,
venid a ver la sangre por las calles,
venid a ver la sangre por las calles!
EXPLICO ALGUNAS COSAS
.
Preguntaréis: Y dónde están las lilas?
Y la metafísica cubierta de amapolas?
Y la lluvia que a menudo golpeaba
sus palabras llenándolas
de agujeros y pájaros?
.
Os voy a contar todo lo que me pasa.
.
Yo vivía en un barrio
de Madrid, con campanas,
con relojes, con árboles.
.
Desde allí se veía
el rostro seco de Castilla
como un océano de cuero.
Mi casa era llamada
la casa de las flores, porque por todas partes
estallaban geranios: era
una bella casa
con perros y chiquillos.
Raúl, te acuerdas?
Te acuerdas, Rafael?
Federico, te acuerdas
debajo de la tierra,
te acuerdas de mi casa con balcones en donde
la luz de junio ahogaba flores en tu boca?
Hermano, hermano!
Todo
eran grandes voces, sal de mercaderías,
.
aglomeraciones de pan palpitante,
mercados de mi barrio de Argüelles con su estatua
como un tintero pálido entre las merluzas:
el aceite llegaba a las cucharas,
un profundo latido
de pies y manos llenaba las calles,
metros, litros, esencia
aguda de la vida,
pescados hacinados,
contextura de techos con sol frío en el cual
la flecha se fatiga,
delirante marfil fino de las patatas,
tomates repetidos hasta el mar.
.
Y una mañana todo estaba ardiendo,
y una mañana las hogueras
salían de la tierra
devorando seres,
y desde entonces fuego,
pólvora desde entonces,
y desde entonces sangre.
Bandidos con aviones y con moros,
bandidos con sortijas y duquesas,
bandidos con frailes negros bendiciendo
venían por el cielo a matar niños,
y por las calles la sangre de los niños
corría simplemente, como sangre de niños.
.
Chacales que el chacal rechazarla,
piedras que el cardo seco mordería escupiendo,
víboras que las víboras odiaran!
.
Frente a vosotros he visto la sangre
de España levantarse
para ahogaros en una sola ola
de orgullo y de cuchillos!
.
Generales
traidores:
mirad mi casa muerta,
mirad España rota:
pero de cada casa muerta sale metal ardiendo
en vez de flores,
pero de cada hueco de España
sale España,
pero de cada niño muerto sale un fusil con ojos,
pero de cada crimen nacen balas
que os hallaran un día el sitio
del corazón.
.
Preguntaréis por qué su poesía
no nos habla del sueño, de las hojas,
de los grandes volcanes de su país natal?
.
Venid a ver la sangre por las calles,
venid a ver la sangre por las calles,
venid a ver la sangre por las calles!
lunes, octubre 27, 2008
Atentos a la minera. Hoy fue Tinogasta, mañana...
Las instituciones de Tinogasta se pusieron al servicio de Alumbrera y rompieron el corte de ruta
lunes, 27 de octubre de 2008
DEBATE | CUANDO LOS SECTORES PÚBLICO Y PRIVADO ESTÁN BAJO DOMINIO DE UNA EMPRESA
Tras cuatro días de lucha firme por parte de los vecinos de Tinogasta, el poder que Minera La Alumbrera extiende en la región finalmente se hizo sentir, cuando desde las autoridades municipales hasta la empresa de energía eléctrica EDECAT, no dudaron en actuar para quebrar el corte que se mantenía en el Barrio La Paz.
El pasado sábado 25, y tras cuatro días de corte, donde tanto los ya experimentados Autoconvocados Por la Vida, como los vecinos del Barrio La Paz, quienes salieron a bloquear el paso de los camiones de Alumbrera indignados por los destrozos que estos vehículos de gran porte provocan en sus calles y viviendas, finalmente quedó claro (y por si alguien tenía alguna duda), que el neoliberalismo tiene una sede ejemplar en Catamarca, donde hace rato gobierna la minera y los votos de cada cuatro años no sirven más que para designar a su próximo siervo.
Si hay algo digno de admiración de estas organizaciones regionales, conformadas mayoritariamente por vecinos movilizados por el afán de justicia y respeto de los bienes naturales, es la solidaridad que han alcanzado afianzar y trasladar a un nivel de coordinación muy importante. Y esto más allá de que las señales de todos sus celulares sean anuladas en los momentos más tensos, como sucedió en Tinogasta, o que la propia justicia se encargue de buscar las formas de opacar esta lucha legítima a través de falsos atentados.
Pero si esos instrumentos institucionales públicos: “autoridades del municipio, del Juzgado, policía de la provincia, Defensa Civil, Obras Sanitarias y Vialidad de la Provincia”, como reza el comunicado de los vecinos, se someten al control de una empresa particular, de un grupo de accionistas vaya saber uno de dónde, para atravesar una manifestación tan auténtica como es un corte de ruta, no es por el simple ejercicio de la corrupción por parte de la clase dirigente.
Sino que es otra de las expresiones del saqueo contra el que luchan estas comunidades: el saqueo político-cultural. No es casual que EDECAT, empresa de Energía Eléctrica de Catamarca, haya prestado sus servicios para acompañar a los camiones, levantando los cables a su paso. La misma empresa que a través de acuerdos con un sindicato absolutamente rendido a los intereses patronales, deja en la calle a 30 trabajadores por reclamar un salario digno.
Es el mismo saqueo que en Andalgalá se traduce en acudir a La Alumbrera en lugar de acudir al municipio, para pedir útiles escolares o insumos para un hospital. Es la ausencia total del Estado para que del asistencialismo se haga cargo una empresa canadiense (bueno, y suiza, da igual, son acciones). Es el modelo que hoy defiende el gobierno nacional, tal como lo hizo el anterior.
Brizuela del Moral, gobernador radikal catamarqueño, es uno más. Hay Beder Herreras, hay Giojas, hay Alperovichs, hay Zamoras…sería un error, y peor aún, sería funcional a esta clase dirigente, criticar estos casos aisladamente. Funcional porque no nos permitiría ver que, de fondo, hay un proyecto de país más amplio, de intereses claramente contrarios a los del “pueblo” que tanto nombró el kirchnerismo durante el “conflicto agrario”: se estiman unos 600 proyectos de minería a cielo abierto para Argentina y se promueve cada vez más la apertura de centrales nucleares y con ello la explotación del uranio. Organizaciones de todo el país, coordinadas a través de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) han presentado hasta el hartazgo informes y pruebas no sólo de la contaminación que estas explotaciones han generado y van a generar, sino de que no son compatibles con ninguna expectativa de desarrollo local, anulan cualquier posibilidad de sostener proyectos de soberanía alimentaria, no generan el empleo que prometen, saquean el agua y la energía.
Y todo esto sin contar que mientras jugaban al progresismo durante 4 meses con las entidades agrarias, los campesinos y los pueblos originarios seguían siendo desalojados a través del mismo aparato represivo que permitió la venta de reservas naturales donde vivían cientos de familias originarias durante la dictadura. Y que lo volvió a hacer durante la demokracia. Y los que las compraron o callaron ante la violación de los derechos de las comunidades, mucho tienen que ver con los que dirigieron a ese sector llamado "campo" hace unos meses.
El mismo aparato que luego de quemar las ruedas de un camión de Alumbrera para tener motivos para allanar las casas de los vecinos tinogasteños en busca de bombas molotov, demostró la persecución que viene poniendo en práctica en esa ciudad: los allanados fueron los autoconvocados, los que participaban o participaron de los cortes.
Una vez más, lo que asombra es la capacidad de levantarse de estas organizaciones. Su indignación se tradujo en un “Tinogasta seguirá luchando, ahora con más fuerzas que nunca”. Y puede que una de sus claves sea que han entendido que el problema no es La Alumbrera sino todo el plan minero y nuclear. Que el problema no es la soja, sino el modelo de producción, distribución de la tierra y comercialización de los productos en su conjunto, de cuya expansión son tan responsables el Gobierno como las entidades agrarias que se quejaron de las retenciones. Que el problema es que las decisiones, definitivamente no están siendo orientadas hacia la satisfacción de los intereses de los sectores populares. Que el discurso, es sólo eso, y quien se atreva a plantear otra cosa, otra forma de organización, otros proyectos con otros valores, tendrá que soportar atropellos como los que soportaron los tinogasteños.
Porque ante la persecución, no hay discurso de DDHH que valga. Si no, preguntémosle a los integrantes de PRO ECO acusados de "extorsión" por reclamar justicia en la calle. Acusados, claro, por el Juez que votó en contra del procesamiento del vicepresidente de La Alumbrera.
Si no, también, preguntémonos donde está Julio López.
La próxima cita de la UAC es en diciembre, en Tunuyán, Mendoza. Mucho habrá por debatir y coordinar. Ya nadie puede negar que existen, y que algo importante están construyendo. Si no, no molestarían tanto…
Reproducimos a continuación el comunicado de los Vecinos Autoconvocados de Tinogasta:
Los tinogasteños hemos padecido en estos días, especialmente hoy, una muestra más de la monarquía 'constitucional' instalada en Catamarca desde que las empresas mineras llegaron a nuestro suelo. Reina Minera Bajo La Alumbrera y acata sus órdenes el elegido por el pueblo Eduardo Brizuela del Moral. Con indignación, tristeza, bronca y asco se ha visto cómo las instituciones: Autoridades del municipio, del Juzgado, Policía de la Provincia, Empresa de Energía EDECAT, Defensa civil, Obras Sanitarias y Vialidad de la Provincia se pusieron al servicio de Minera Bajo La Alumbrera. Pensábamos que en una sociedad democrática éstas estaban para el bienestar de los ciudadanos, sin embargo es todo lo contrario.
Hoy a hs. 7, la Guardia de Infantería enviada desde la ciudad capital, la Policía departamental y los ciudadanos tinogasteños Gustavo Alaniz 'tavo' y Federico Fernández 'pototo', escoltaron a los camiones que transportaban la carga hacia la minera, por Avenida Córdoba a contra mano eludieron la protesta realizada por vecinos de Barrio La Paz y abriendo camino levantando los cables de energía, hicieron que tomaran nuevamente la avenida de circunvalación para encaminarse por Ruta 60 hacia la minera.
Cabe acotar que la protesta de los vecinos se debe a que estos camiones de gran porte que transitan por las inmediaciones del barrio, han dejado pozos porque se hundió el asfalto, rompieron las cañerías y el agua fluye por la calle, arrancaron las columnas de entrada de energía a los domicilios, las viviendas en su totalidad muestran grietas de aproximadamente cinco cms de ancho, caídas de revoque, etc. y a la Fiscal Dra. Silvia Álvarez sólo le preocupa que EDECAT levante los cables de energía para permitir el libre paso de los camiones.
A raíz del curioso atentado que sufrió un camión de Transporte Tamarugal en horas de la madrugada de ayer, el Juez Marcelo González con todos los funcionarios de ese Juzgado trabajaron hasta altas horas de la noche en actividades relacionadas con los últimos acontecimientos, libró una orden de allanamiento para allanar los domicilios de cinco integrantes del grupo de vecinos autoconvocados, entre ellos el mío, buscando elementos necesarios para la fabricación de bombas molotov. Me pregunto si la celeridad con la que actuaron, teniendo en cuenta que hoy es sábado, la emplean en todo tipo de casos o para los otros respetan o se toman los tiempos que normalmente lleva un trámite judicial. VERGONZOSO. Rescato el correcto trato de los uniformados durante el procedimiento, solamente eso.
Pido a todos los compañeros difundan este atropello y sigamos en esta lucha tan desigual para que podamos gozar algún día, nosotros, nuestros hijos y los hijos del futuro un mundo mejor donde se respete la vida y la Creación.
TINOGASTA SEGUIRÁ LUCHANDO, AHORA CON MÁS FUERZAS QUE NUNCA
SUSANA OLIVERA - TINOGASTA-CATAMARCA
Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar
lunes, 27 de octubre de 2008
DEBATE | CUANDO LOS SECTORES PÚBLICO Y PRIVADO ESTÁN BAJO DOMINIO DE UNA EMPRESA
Tras cuatro días de lucha firme por parte de los vecinos de Tinogasta, el poder que Minera La Alumbrera extiende en la región finalmente se hizo sentir, cuando desde las autoridades municipales hasta la empresa de energía eléctrica EDECAT, no dudaron en actuar para quebrar el corte que se mantenía en el Barrio La Paz.
El pasado sábado 25, y tras cuatro días de corte, donde tanto los ya experimentados Autoconvocados Por la Vida, como los vecinos del Barrio La Paz, quienes salieron a bloquear el paso de los camiones de Alumbrera indignados por los destrozos que estos vehículos de gran porte provocan en sus calles y viviendas, finalmente quedó claro (y por si alguien tenía alguna duda), que el neoliberalismo tiene una sede ejemplar en Catamarca, donde hace rato gobierna la minera y los votos de cada cuatro años no sirven más que para designar a su próximo siervo.
Si hay algo digno de admiración de estas organizaciones regionales, conformadas mayoritariamente por vecinos movilizados por el afán de justicia y respeto de los bienes naturales, es la solidaridad que han alcanzado afianzar y trasladar a un nivel de coordinación muy importante. Y esto más allá de que las señales de todos sus celulares sean anuladas en los momentos más tensos, como sucedió en Tinogasta, o que la propia justicia se encargue de buscar las formas de opacar esta lucha legítima a través de falsos atentados.
Pero si esos instrumentos institucionales públicos: “autoridades del municipio, del Juzgado, policía de la provincia, Defensa Civil, Obras Sanitarias y Vialidad de la Provincia”, como reza el comunicado de los vecinos, se someten al control de una empresa particular, de un grupo de accionistas vaya saber uno de dónde, para atravesar una manifestación tan auténtica como es un corte de ruta, no es por el simple ejercicio de la corrupción por parte de la clase dirigente.
Sino que es otra de las expresiones del saqueo contra el que luchan estas comunidades: el saqueo político-cultural. No es casual que EDECAT, empresa de Energía Eléctrica de Catamarca, haya prestado sus servicios para acompañar a los camiones, levantando los cables a su paso. La misma empresa que a través de acuerdos con un sindicato absolutamente rendido a los intereses patronales, deja en la calle a 30 trabajadores por reclamar un salario digno.
Es el mismo saqueo que en Andalgalá se traduce en acudir a La Alumbrera en lugar de acudir al municipio, para pedir útiles escolares o insumos para un hospital. Es la ausencia total del Estado para que del asistencialismo se haga cargo una empresa canadiense (bueno, y suiza, da igual, son acciones). Es el modelo que hoy defiende el gobierno nacional, tal como lo hizo el anterior.
Brizuela del Moral, gobernador radikal catamarqueño, es uno más. Hay Beder Herreras, hay Giojas, hay Alperovichs, hay Zamoras…sería un error, y peor aún, sería funcional a esta clase dirigente, criticar estos casos aisladamente. Funcional porque no nos permitiría ver que, de fondo, hay un proyecto de país más amplio, de intereses claramente contrarios a los del “pueblo” que tanto nombró el kirchnerismo durante el “conflicto agrario”: se estiman unos 600 proyectos de minería a cielo abierto para Argentina y se promueve cada vez más la apertura de centrales nucleares y con ello la explotación del uranio. Organizaciones de todo el país, coordinadas a través de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) han presentado hasta el hartazgo informes y pruebas no sólo de la contaminación que estas explotaciones han generado y van a generar, sino de que no son compatibles con ninguna expectativa de desarrollo local, anulan cualquier posibilidad de sostener proyectos de soberanía alimentaria, no generan el empleo que prometen, saquean el agua y la energía.
Y todo esto sin contar que mientras jugaban al progresismo durante 4 meses con las entidades agrarias, los campesinos y los pueblos originarios seguían siendo desalojados a través del mismo aparato represivo que permitió la venta de reservas naturales donde vivían cientos de familias originarias durante la dictadura. Y que lo volvió a hacer durante la demokracia. Y los que las compraron o callaron ante la violación de los derechos de las comunidades, mucho tienen que ver con los que dirigieron a ese sector llamado "campo" hace unos meses.
El mismo aparato que luego de quemar las ruedas de un camión de Alumbrera para tener motivos para allanar las casas de los vecinos tinogasteños en busca de bombas molotov, demostró la persecución que viene poniendo en práctica en esa ciudad: los allanados fueron los autoconvocados, los que participaban o participaron de los cortes.
Una vez más, lo que asombra es la capacidad de levantarse de estas organizaciones. Su indignación se tradujo en un “Tinogasta seguirá luchando, ahora con más fuerzas que nunca”. Y puede que una de sus claves sea que han entendido que el problema no es La Alumbrera sino todo el plan minero y nuclear. Que el problema no es la soja, sino el modelo de producción, distribución de la tierra y comercialización de los productos en su conjunto, de cuya expansión son tan responsables el Gobierno como las entidades agrarias que se quejaron de las retenciones. Que el problema es que las decisiones, definitivamente no están siendo orientadas hacia la satisfacción de los intereses de los sectores populares. Que el discurso, es sólo eso, y quien se atreva a plantear otra cosa, otra forma de organización, otros proyectos con otros valores, tendrá que soportar atropellos como los que soportaron los tinogasteños.
Porque ante la persecución, no hay discurso de DDHH que valga. Si no, preguntémosle a los integrantes de PRO ECO acusados de "extorsión" por reclamar justicia en la calle. Acusados, claro, por el Juez que votó en contra del procesamiento del vicepresidente de La Alumbrera.
Si no, también, preguntémonos donde está Julio López.
La próxima cita de la UAC es en diciembre, en Tunuyán, Mendoza. Mucho habrá por debatir y coordinar. Ya nadie puede negar que existen, y que algo importante están construyendo. Si no, no molestarían tanto…
Reproducimos a continuación el comunicado de los Vecinos Autoconvocados de Tinogasta:
Los tinogasteños hemos padecido en estos días, especialmente hoy, una muestra más de la monarquía 'constitucional' instalada en Catamarca desde que las empresas mineras llegaron a nuestro suelo. Reina Minera Bajo La Alumbrera y acata sus órdenes el elegido por el pueblo Eduardo Brizuela del Moral. Con indignación, tristeza, bronca y asco se ha visto cómo las instituciones: Autoridades del municipio, del Juzgado, Policía de la Provincia, Empresa de Energía EDECAT, Defensa civil, Obras Sanitarias y Vialidad de la Provincia se pusieron al servicio de Minera Bajo La Alumbrera. Pensábamos que en una sociedad democrática éstas estaban para el bienestar de los ciudadanos, sin embargo es todo lo contrario.
Hoy a hs. 7, la Guardia de Infantería enviada desde la ciudad capital, la Policía departamental y los ciudadanos tinogasteños Gustavo Alaniz 'tavo' y Federico Fernández 'pototo', escoltaron a los camiones que transportaban la carga hacia la minera, por Avenida Córdoba a contra mano eludieron la protesta realizada por vecinos de Barrio La Paz y abriendo camino levantando los cables de energía, hicieron que tomaran nuevamente la avenida de circunvalación para encaminarse por Ruta 60 hacia la minera.
Cabe acotar que la protesta de los vecinos se debe a que estos camiones de gran porte que transitan por las inmediaciones del barrio, han dejado pozos porque se hundió el asfalto, rompieron las cañerías y el agua fluye por la calle, arrancaron las columnas de entrada de energía a los domicilios, las viviendas en su totalidad muestran grietas de aproximadamente cinco cms de ancho, caídas de revoque, etc. y a la Fiscal Dra. Silvia Álvarez sólo le preocupa que EDECAT levante los cables de energía para permitir el libre paso de los camiones.
A raíz del curioso atentado que sufrió un camión de Transporte Tamarugal en horas de la madrugada de ayer, el Juez Marcelo González con todos los funcionarios de ese Juzgado trabajaron hasta altas horas de la noche en actividades relacionadas con los últimos acontecimientos, libró una orden de allanamiento para allanar los domicilios de cinco integrantes del grupo de vecinos autoconvocados, entre ellos el mío, buscando elementos necesarios para la fabricación de bombas molotov. Me pregunto si la celeridad con la que actuaron, teniendo en cuenta que hoy es sábado, la emplean en todo tipo de casos o para los otros respetan o se toman los tiempos que normalmente lleva un trámite judicial. VERGONZOSO. Rescato el correcto trato de los uniformados durante el procedimiento, solamente eso.
Pido a todos los compañeros difundan este atropello y sigamos en esta lucha tan desigual para que podamos gozar algún día, nosotros, nuestros hijos y los hijos del futuro un mundo mejor donde se respete la vida y la Creación.
TINOGASTA SEGUIRÁ LUCHANDO, AHORA CON MÁS FUERZAS QUE NUNCA
SUSANA OLIVERA - TINOGASTA-CATAMARCA
Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar
Lagrimas de kafta y pescado
Quieren cerrar el mercado del norte y convertirlo en un nuevo shoping. ¿Usted que opina?
¿Le gustaría ver subir el precio de los alimentos en el centro?
¿Soportaría quedarse sin la pizza o las kaftas de los puestos?
¿Le gusta la hamburguesa de 20 pesos en un shoping?
¿Le gusta que le hagan negocios inmobiliarios con la excusa de "mejorar la ciudad"?
No se dejemos estafar. Lo que piden los puesteros es justo.
Secuestro y prostitucion.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114043-2008-10-27.html
EL PAIS › CON LA NUEVA LEY YA FUERON RESCATADAS 110 MUJERES Y HUBO 82 DETENCIONES
Jaque a la trata
La voluntad política de combatir la trata y la herramienta que significa la nueva ley permitieron en los últimos seis meses concretar tres o cuatro procedimientos por semana. Un mapa de la prostitución posibilitó conocer la realidad en todo el país: hay zonas de reclutamiento, de “adiestramiento” y de distribución.
Por Mariana Carbajal
Ciento diez mujeres, casi la mitad niñas y adolescentes, fueron rescatadas en distintos allanamientos del infierno de las redes de trata para explotación sexual en los últimos seis meses, según las estadísticas del Ministerio de Justicia a las que tuvo acceso PáginaI12. La decisión política de combatir a las mafias que lucran con cuerpos femeninos, sumada a la aplicación de la nueva ley, está dando resultados. Cada semana se realiza un promedio de tres a cuatro procedimientos en cabarets y burdeles: en un total de 85 procedimientos practicados entre mayo y el jueves último fueron detenidas 82 personas, acusadas de formar parte de esas bandas en alguno de sus eslabones: como reclutadores, a cargo del traslado de mujeres o como proxenetas.
Con el testimonio de víctimas liberadas se armó el mapa de la trata en el país: hay regiones de reclutamiento, zonas con centros de “ablandamiento” o “adiestramiento”, ciudades en las que se produce la distribución y reventa de chicas y provincias receptoras (ver aparte).
“A las niñas las reservan como las frutillas del postre. Suena horrible pero lo que se cotiza es el genital joven”, graficó el destino de las menores chupadas por redes de trata para explotación sexual la abogada Silvina Zabala, jefa de Gabinete del Ministerio de Justicia y titular de la Oficina de Rescate y Acompañamiento de Personas Damnificadas del Delito de Trata, creada luego de la sanción de la ley de trata. La norma, que tipificó el delito y lo puso en la órbita de la Justicia federal, entró en vigencia el 29 de abril. Desde ese día hasta el jueves último –cuando se rescató a una chica de 16 años–, se contabilizaron 85 procedimientos ordenados por la Justicia y realizados por distintas fuerzas de seguridad, principalmente Policía Federal y Gendarmería. De las 110 mujeres liberadas en seis meses, 55 son mayores y sobre 14 no se precisó la edad. El resto, 41 niñas y adolescentes, de acuerdo con las estadísticas oficiales, entre ellas las hermanitas de 11 y 14 años de Misiones, entregadas por su madre a un rufián y rescatadas a partir de la denuncia de su hermana de 16, que había podido escapar.
En uno de los allanamientos que se hicieron el sábado 18 de octubre en cabarets de la localidad bonaerense de Carlos Casares, al oeste de la provincia, encontraron un book con fotos en ropa interior de una de las niñas rescatadas. “Las deben ofrecer a determinados clientes a precios diferenciales”, señaló Zabala. En esos procedimientos fueron liberadas cinco chicas de 13 a 17 años que eran obligadas a prostituirse y detenidas seis personas acusadas de ser las encargadas de los prostíbulos. Esta semana tres mujeres fueron apresadas en otro operativo en un edificio del barrio porteño de Mataderos, después de que una mujer denunciara que su hija de 16 años era explotada sexualmente en ese lugar. Las cifras de liberadas y detenidos se acrecientan cada semana.
Las torturas a las que son sometidas las jóvenes y niñas al caer en las redes van desde violaciones sistemáticas para “ablandarlas” y “adiestrarlas”, ingesta compulsiva de drogas, quemaduras con cigarrillos si se resisten, poca alimentación, hasta “trabajo” sin respiro entre cliente y cliente. La descripción la brinda a PáginaI12 Claudia Lascano, la Susana Trimarco del noreste argentino, líder de la Coalición Alto a la Trata, que articula a varias ONG, entre ellas la que ella preside en Posadas y que está trabajando ahora en coordinación con el Ministerio de Justicia (ver aparte). Sabe de tantas atrocidades por el relato de decenas de víctimas que en los últimos años ha escuchado. “Aunque tengan documentos falsos y digan que son mayores, un cliente no puede no darse cuenta de que está teniendo sexo con una chica menor de edad. Lo que ven son chicas totalmente enajenadas, con la mirada perdida, que no saben si es de noche o de día, que no tienen frío ni calor. Es imposible que no sepan que son nenas. A una la encontramos con los talones cortados: se los habían cortado en el burdel para que no se escapara”, cuenta Lascano. Hace una semana y media hubo un operativo en Comodoro Rivadavia: rescataron a una adolescente de 17 años del cabaret La Casita de Amor. La muchacha contó que fue subida por la fuerza a un auto en Oberá, donde ejercía la prostitución en una plaza, y que la llevaron en auto hasta la ciudad chubutense, donde la mantenían en condiciones de esclavitud. Hubo cuatro detenidos. Otra joven, liberada de una parrilla que funcionaba como prostíbulo en la localidad de Lisandro Olmos, partido de La Plata, el 5 de septiembre junto con otras tres mujeres, todas paraguayas –una de ellas menor de edad–, declaró que la obligaron a hacerse un aborto con cinco meses de embarazo y que al feto lo enterraron en una caja el fondo del local. Efectivos de la Policía Federal volvieron al lugar y encontraron el pequeño cadáver. Se estimó que llevaba una semana bajo tierra. Tres personas involucradas en esa presunta red que traía chicas de Paraguay quedaron detenidas.
Una chica de 16 años rescatada hace un mes y medio de un prostíbulo de la localidad bonaerense de Lanús declaró en un juzgado de Lomas de Zamora que la obligaban a atender aun con menstruación y le daban una sucia esponja para que disimulara el sangrado. Su testimonio fue clave para dictar la prisión preventiva a un hombre y una mujer que regenteaban el local, informó a este diario Zabala. La oficina que encabeza la jefa de Gabinete del Ministerio de Justicia prepara emocionalmente y acompaña a las damnificadas por redes de trata hasta que prestan declaración en tribunales. Durante ese tiempo, son alojadas en hoteles o conventos religiosos –con los que tienen convenio–, con la asistencia de una psicóloga y custodia policial. Después pasan a la órbita de la Secretaría de Niñez del Ministerio de Desarrollo Social, donde lamentablemente todavía no se ha creado una estructura consistente para acogerlas, contenerlas y acompañarlas a su regreso a la vida después de la muerte.
Ese camino no es sencillo: muchas veces las propias familias las rechazan porque vuelven con el estigma de haber ejercido la prostitución o porque fueron los mismos hogares los que las entregaron o expulsaron. O porque en el vecindario vive la reclutadora que las engañó o las condiciones de vulnerabilidad y pobreza que las empujaron a entrar en esa noche eterna no han variado. “Se deberían crear áreas especiales para atenderlas en los hospitales: no son exactamente víctimas de violencia familiar ni de violación. Su problemática es distinta”, opinó Zabala.
En el Hospital Fátima, de Garupá, a 12 kilómetros de la ciudad de Posadas, hace más de tres meses está internada con un grave cuadro de estrés postraumático una adolescente de 16 años, argentina, rescatada de un prostíbulo en Brasil, de la localidad de Dionisio Cerqueira, fronteriza con la misionera Bernardo de Irigoyen, en el extremo oriental de la provincia. Hacía tres años que estaba desaparecida de su casa. “Vino por cinco días pero todavía la estamos atendiendo”, contó a PáginaI12 la médica psiquiatra Carolina Cobas, que se está especializando en la atención de víctimas de trata. “Son una caja de Pandora, no sabemos con qué nos vamos a encontrar”, describió. La muchachita es del interior de Misiones, su familia es muy pobre y no está en condiciones de contenerla, según evaluó la Justicia. Contó que tuvo un hijo, hace un año y medio, y que se lo sacaron.
–¿En qué condiciones llegó al hospital?
–Se hizo con ella lo que no hay que hacer: la tuvieron primero en una comisaría y después en una clínica psiquiátrica privada. Según la historia clínica, había intentado incendiar la sala de internación y escaparse y relataba que escuchaba voces de mujeres y varones que la maltrataban y sentía olor a alcohol. Yo lo interpreto como parte de su cuadro de estrés postraumático, por lo que debe haber sufrido en su cautiverio. Pero los médicos que la atendieron antes la medicaron. Llegó muy medicada. Yo empecé a sacarle la medicación. Cuando llegó estaba enajenada, disociada, no se comunicaba, respondía con monosílabos y a veces las respuestas no coincidían con lo que se le preguntaba. Tenía reacciones de desconfianza, de miedo. Sus dibujos eran muy rudimentarios, escribía solo la letra A. Ahora ya recuerda que hizo hasta 7º grado. Una consecuencia del estrés postraumático es quitar destrezas adquiridas. Lo que hacen con las víctimas de trata es una aniquilación de la personalidad.
–¿Se está recuperando?
–Tiene iniciativas, se comunica más. Desde el principio me impresionó que era una chica muy inteligente pero que se comunicaba muy poco. Sufre situaciones de reexperimentación de lo vivido. Según relató, antes de llegar a Brasil estuvo en boliches de Córdoba, Corrientes y Buenos Aires.
Así quedan las víctimas. Son cadáveres vivientes cuando estuvieron mucho tiempo privadas de su libertad. En el Nuevo Hospital de Río Cuarto atendieron a chicas con VIH y con embarazos de alto riesgo que estaban encerradas en prostíbulos. “Les ves la cara, les ves el cuerpito y lo primero que pensás es cómo las pueden consumir corporalmente”, dice a este diario una integrante de una red de ONG por los Derechos de la Infancia, de Río Cuarto, que trabajan contra la trata. Pide que su nombre se resguarde: tiene miedo. Ella y las demás activistas están amenazadas. En esa zona sojera, al borde de la A5 –la circunvalación que rodea a Río Cuarto– se suceden decenas de prostíbulos. Es una de las rutas principales del Mercosur.
–¿Cuántas chicas estiman que hay en estas redes explotadas sexualmente en el país? –le preguntó PáginaI12 a Zabala.
–Muchísimas ... Lejos, ellos están mejor organizados, pero por lo menos ahora no se pueden mover con tanta impunidad –plantea la funcionaria.
EL PAIS › CON LA NUEVA LEY YA FUERON RESCATADAS 110 MUJERES Y HUBO 82 DETENCIONES
Jaque a la trata
La voluntad política de combatir la trata y la herramienta que significa la nueva ley permitieron en los últimos seis meses concretar tres o cuatro procedimientos por semana. Un mapa de la prostitución posibilitó conocer la realidad en todo el país: hay zonas de reclutamiento, de “adiestramiento” y de distribución.
Por Mariana Carbajal
Ciento diez mujeres, casi la mitad niñas y adolescentes, fueron rescatadas en distintos allanamientos del infierno de las redes de trata para explotación sexual en los últimos seis meses, según las estadísticas del Ministerio de Justicia a las que tuvo acceso PáginaI12. La decisión política de combatir a las mafias que lucran con cuerpos femeninos, sumada a la aplicación de la nueva ley, está dando resultados. Cada semana se realiza un promedio de tres a cuatro procedimientos en cabarets y burdeles: en un total de 85 procedimientos practicados entre mayo y el jueves último fueron detenidas 82 personas, acusadas de formar parte de esas bandas en alguno de sus eslabones: como reclutadores, a cargo del traslado de mujeres o como proxenetas.
Con el testimonio de víctimas liberadas se armó el mapa de la trata en el país: hay regiones de reclutamiento, zonas con centros de “ablandamiento” o “adiestramiento”, ciudades en las que se produce la distribución y reventa de chicas y provincias receptoras (ver aparte).
“A las niñas las reservan como las frutillas del postre. Suena horrible pero lo que se cotiza es el genital joven”, graficó el destino de las menores chupadas por redes de trata para explotación sexual la abogada Silvina Zabala, jefa de Gabinete del Ministerio de Justicia y titular de la Oficina de Rescate y Acompañamiento de Personas Damnificadas del Delito de Trata, creada luego de la sanción de la ley de trata. La norma, que tipificó el delito y lo puso en la órbita de la Justicia federal, entró en vigencia el 29 de abril. Desde ese día hasta el jueves último –cuando se rescató a una chica de 16 años–, se contabilizaron 85 procedimientos ordenados por la Justicia y realizados por distintas fuerzas de seguridad, principalmente Policía Federal y Gendarmería. De las 110 mujeres liberadas en seis meses, 55 son mayores y sobre 14 no se precisó la edad. El resto, 41 niñas y adolescentes, de acuerdo con las estadísticas oficiales, entre ellas las hermanitas de 11 y 14 años de Misiones, entregadas por su madre a un rufián y rescatadas a partir de la denuncia de su hermana de 16, que había podido escapar.
En uno de los allanamientos que se hicieron el sábado 18 de octubre en cabarets de la localidad bonaerense de Carlos Casares, al oeste de la provincia, encontraron un book con fotos en ropa interior de una de las niñas rescatadas. “Las deben ofrecer a determinados clientes a precios diferenciales”, señaló Zabala. En esos procedimientos fueron liberadas cinco chicas de 13 a 17 años que eran obligadas a prostituirse y detenidas seis personas acusadas de ser las encargadas de los prostíbulos. Esta semana tres mujeres fueron apresadas en otro operativo en un edificio del barrio porteño de Mataderos, después de que una mujer denunciara que su hija de 16 años era explotada sexualmente en ese lugar. Las cifras de liberadas y detenidos se acrecientan cada semana.
Las torturas a las que son sometidas las jóvenes y niñas al caer en las redes van desde violaciones sistemáticas para “ablandarlas” y “adiestrarlas”, ingesta compulsiva de drogas, quemaduras con cigarrillos si se resisten, poca alimentación, hasta “trabajo” sin respiro entre cliente y cliente. La descripción la brinda a PáginaI12 Claudia Lascano, la Susana Trimarco del noreste argentino, líder de la Coalición Alto a la Trata, que articula a varias ONG, entre ellas la que ella preside en Posadas y que está trabajando ahora en coordinación con el Ministerio de Justicia (ver aparte). Sabe de tantas atrocidades por el relato de decenas de víctimas que en los últimos años ha escuchado. “Aunque tengan documentos falsos y digan que son mayores, un cliente no puede no darse cuenta de que está teniendo sexo con una chica menor de edad. Lo que ven son chicas totalmente enajenadas, con la mirada perdida, que no saben si es de noche o de día, que no tienen frío ni calor. Es imposible que no sepan que son nenas. A una la encontramos con los talones cortados: se los habían cortado en el burdel para que no se escapara”, cuenta Lascano. Hace una semana y media hubo un operativo en Comodoro Rivadavia: rescataron a una adolescente de 17 años del cabaret La Casita de Amor. La muchacha contó que fue subida por la fuerza a un auto en Oberá, donde ejercía la prostitución en una plaza, y que la llevaron en auto hasta la ciudad chubutense, donde la mantenían en condiciones de esclavitud. Hubo cuatro detenidos. Otra joven, liberada de una parrilla que funcionaba como prostíbulo en la localidad de Lisandro Olmos, partido de La Plata, el 5 de septiembre junto con otras tres mujeres, todas paraguayas –una de ellas menor de edad–, declaró que la obligaron a hacerse un aborto con cinco meses de embarazo y que al feto lo enterraron en una caja el fondo del local. Efectivos de la Policía Federal volvieron al lugar y encontraron el pequeño cadáver. Se estimó que llevaba una semana bajo tierra. Tres personas involucradas en esa presunta red que traía chicas de Paraguay quedaron detenidas.
Una chica de 16 años rescatada hace un mes y medio de un prostíbulo de la localidad bonaerense de Lanús declaró en un juzgado de Lomas de Zamora que la obligaban a atender aun con menstruación y le daban una sucia esponja para que disimulara el sangrado. Su testimonio fue clave para dictar la prisión preventiva a un hombre y una mujer que regenteaban el local, informó a este diario Zabala. La oficina que encabeza la jefa de Gabinete del Ministerio de Justicia prepara emocionalmente y acompaña a las damnificadas por redes de trata hasta que prestan declaración en tribunales. Durante ese tiempo, son alojadas en hoteles o conventos religiosos –con los que tienen convenio–, con la asistencia de una psicóloga y custodia policial. Después pasan a la órbita de la Secretaría de Niñez del Ministerio de Desarrollo Social, donde lamentablemente todavía no se ha creado una estructura consistente para acogerlas, contenerlas y acompañarlas a su regreso a la vida después de la muerte.
Ese camino no es sencillo: muchas veces las propias familias las rechazan porque vuelven con el estigma de haber ejercido la prostitución o porque fueron los mismos hogares los que las entregaron o expulsaron. O porque en el vecindario vive la reclutadora que las engañó o las condiciones de vulnerabilidad y pobreza que las empujaron a entrar en esa noche eterna no han variado. “Se deberían crear áreas especiales para atenderlas en los hospitales: no son exactamente víctimas de violencia familiar ni de violación. Su problemática es distinta”, opinó Zabala.
En el Hospital Fátima, de Garupá, a 12 kilómetros de la ciudad de Posadas, hace más de tres meses está internada con un grave cuadro de estrés postraumático una adolescente de 16 años, argentina, rescatada de un prostíbulo en Brasil, de la localidad de Dionisio Cerqueira, fronteriza con la misionera Bernardo de Irigoyen, en el extremo oriental de la provincia. Hacía tres años que estaba desaparecida de su casa. “Vino por cinco días pero todavía la estamos atendiendo”, contó a PáginaI12 la médica psiquiatra Carolina Cobas, que se está especializando en la atención de víctimas de trata. “Son una caja de Pandora, no sabemos con qué nos vamos a encontrar”, describió. La muchachita es del interior de Misiones, su familia es muy pobre y no está en condiciones de contenerla, según evaluó la Justicia. Contó que tuvo un hijo, hace un año y medio, y que se lo sacaron.
–¿En qué condiciones llegó al hospital?
–Se hizo con ella lo que no hay que hacer: la tuvieron primero en una comisaría y después en una clínica psiquiátrica privada. Según la historia clínica, había intentado incendiar la sala de internación y escaparse y relataba que escuchaba voces de mujeres y varones que la maltrataban y sentía olor a alcohol. Yo lo interpreto como parte de su cuadro de estrés postraumático, por lo que debe haber sufrido en su cautiverio. Pero los médicos que la atendieron antes la medicaron. Llegó muy medicada. Yo empecé a sacarle la medicación. Cuando llegó estaba enajenada, disociada, no se comunicaba, respondía con monosílabos y a veces las respuestas no coincidían con lo que se le preguntaba. Tenía reacciones de desconfianza, de miedo. Sus dibujos eran muy rudimentarios, escribía solo la letra A. Ahora ya recuerda que hizo hasta 7º grado. Una consecuencia del estrés postraumático es quitar destrezas adquiridas. Lo que hacen con las víctimas de trata es una aniquilación de la personalidad.
–¿Se está recuperando?
–Tiene iniciativas, se comunica más. Desde el principio me impresionó que era una chica muy inteligente pero que se comunicaba muy poco. Sufre situaciones de reexperimentación de lo vivido. Según relató, antes de llegar a Brasil estuvo en boliches de Córdoba, Corrientes y Buenos Aires.
Así quedan las víctimas. Son cadáveres vivientes cuando estuvieron mucho tiempo privadas de su libertad. En el Nuevo Hospital de Río Cuarto atendieron a chicas con VIH y con embarazos de alto riesgo que estaban encerradas en prostíbulos. “Les ves la cara, les ves el cuerpito y lo primero que pensás es cómo las pueden consumir corporalmente”, dice a este diario una integrante de una red de ONG por los Derechos de la Infancia, de Río Cuarto, que trabajan contra la trata. Pide que su nombre se resguarde: tiene miedo. Ella y las demás activistas están amenazadas. En esa zona sojera, al borde de la A5 –la circunvalación que rodea a Río Cuarto– se suceden decenas de prostíbulos. Es una de las rutas principales del Mercosur.
–¿Cuántas chicas estiman que hay en estas redes explotadas sexualmente en el país? –le preguntó PáginaI12 a Zabala.
–Muchísimas ... Lejos, ellos están mejor organizados, pero por lo menos ahora no se pueden mover con tanta impunidad –plantea la funcionaria.
miércoles, octubre 22, 2008
Hoy, miércoles 22 de octubre, siendo las 12hs del mediodía, vecinos de Tinogasta realizaron un corte de ruta, sólo a camiones de Minera La Alumbrera. Se trata de vehículos con equipos de igual característica a los que intentaron pasar por Cafayate y Colalao del Valle. "El pueblo reaccionó y dijo basta, no quiere ser cómplice de la contaminación de genera Mina Alumbrera". Por Vecinos Auto-convocados de Tinogasta.
El corte surgió espontáneamente por vecinos del Barrio Progreso, cuando vieron inmensos camiones pasando entre sus viviendas. Luego se sumó en apoyo, el grupo de Autoconvocados Sí a la Vida - NO a la Minería Contaminante.
A las 18hs, se detuvieron a 3 camiones más que se dirigían a Mina Alumbrera, si bien no son de las mismas características de tamaño de los anteriores, son de la misma empresa, que también transporta otro tipo de insumos, entre los que se presume explosivos, o compuestos químicos para prepararlos.
Este nuevo corte se generó en otro de los accesos a Tinogasta. Los camiones ya habían ingresado a la ciudad y completado los trámites aduaneros, pero al intentar salir por Ruta 60 rumbo a Mina Alumbrera, fueron sorprendidos por un nuevo corte.
El pueblo reaccionó y dijo basta, no quiere ser cómplice de la contaminación de genera Mina Alumbrera, ni tampoco quiere sufrir los destrozos que estos vehículos ocasionan. Lo que también es un claro mensaje de oposición a la continuidad de los trabajos exploratorios de uranio a 7 kilómetros de la ciudad.
Nota tomada de www.prensacontrapunto.com.ar
viernes, octubre 17, 2008
¿Tucuman, que pasa tucuman?
Alumbrera pasa por Tucumán con un electroducto que le provee la energía eléctrica, lo cual ha producido un tremendo daño al paisaje. Donde antes teníamos para hacer paseos turísticos - de donde salen las postales de una gran biodiversidad, de reservas ecológicas y que realmente significan el rostro de Tafí del Valle - ha sido severamente afectado por la línea de alta tensión. Eso también ha llevado a la destrucción de gran parte del parque arqueológico, porque las torres de alta tensión han sido instaladas muchas veces adentro de los propios santuarios de nuestras ancestrales culturas.
Por otro lado un mineraloducto causó otro destrozo porque son 260 kilómetros que van desde Alumbrera hasta Cruz del Norte, que es donde se concentra el producto de la extracción de la mina. También han producido un gran daño a la biodiversidad. Han habido accidentes en ese mineraloducto, que ha derramado material contaminante al agua de los ríos de la provincia. Todos estos son accidentes no denunciables, de los que nos enteramos por algún expediente que circula en organismos del Estado de Tucumán, pero que fueron silenciados prácticamente por la prensa.
La otra afectación es el compromiso en la provisión de agua. Una mina consume grande cantidades de agua lo cual va a comprometer en un futuro toda la provisión para el riego, para el desarrollo de la actividad agrícola, para consumo humano. Aparte de producir una gran contaminación, porque toda el agua que se usa queda contaminada y prosigue contaminando las otras napas que están en contacto con ella. Esto sumado a una conformación geológica que es Terciario y Cuaternario, que acelera todos los procesos degradatorios.
Eso es lo que produjo minera Alumbrera y muchas cuestiones legales también: violaron la ley, no hicieron audiencia pública, no se tomó consulta popular y realmente el gobierno colaboró para que todo esto sucediera al margen y en contra de los intereses de la sociedad.
Y después tenemos la amenaza actual, que es la puesta en marcha de nuevos emprendimientos mineros pero ya dentro de los límites de la provincia. Hay 37 emprendimientos mineros, lo cual comprometería gravemente la existencia misma de Tucumán como una unidad productiva, como una unidad social, porque realmente significaría comprometer seriamente la provisión de agua. Y sabemos que la cuenca del Río Salí - Dulce es una de las más importantes del país.
El sistema hídrico de Tucumán está altamente contaminado, colapsado, por eso son los conflictos con la provincia de Santiago del Estero. Las aguas van a desembocar en Termas del Río Hondo, en el Dique, lo que produce mortandad de peces, contaminación de las áreas de riego y de consumo humano del agua. Pero anualmente (estos ríos) reciben esa bocanada de oxígeno que significan las aguas puras que vienen desde la alta montaña. ¿Qué va a pasar cuando también esas aguas vengan contaminadas a un sistema totalmente colapsado? Solamente la comunidad científica de Tucumán tiene la respuesta y por eso abogamos para que no se silencie esa voz porque reciben aprietes los que están trabajando adentro de la administración pública para que den los informes que reflejen realmente lo dramático de esta situación.
Y también garantizar a la población una información veraz, transparente, que den pie para que la población pueda estar (informada) y haga uso de su autodeterminación, de su libre desarrollo.
Tomado de www.noalamina.org
REFLEXIONES DE FIDEL
Lo insólito
El domingo 12 de octubre, los países de la Eurozona acordaron un plan anticrisis por iniciativa de Sarkozy, Presidente de Francia.
El lunes 13, se anuncian las cifras multimillonarias de dinero que los países de Europa lanzarán al mercado financiero para evitar un colapso. Las acciones subieron con las sorprendentes noticias.
En virtud de los acuerdos mencionados, Alemania había comprometido, en la encuesta de rescate, 480 mil millones de euros; Francia, 360 mil millones; Holanda, 200 mil millones; Austria y España, 100 mil millones cada uno, y así sucesivamente hasta alcanzar, junto con la contribución de Gran Bretaña, la cifra de 1,7 millones de millones de euros, que ese día —ya que varía constantemente la relación de cambio entre una y otra moneda— equivalían a 2,2 millones de millones de dólares, que se sumaban a los 700 mil millones de dólares de Estados Unidos.
Las acciones de las grandes corporaciones que no se habían arruinado vieron una subida abrupta de su valor que, aunque estaba lejos de compensar las pérdidas sufridas en los nueve días trágicos, les permitirá a los políticos y banqueros del capitalismo desarrollado disfrutar de una dosis de oxígeno.
Ese mismo día por la noche, el Primer Ministro de Italia, Silvio Berlusconi, en un banquete efectuado en su honor que tuvo lugar en la Casa Blanca, hace un discurso rindiendo culto a Bush: "Confiamos en el Presidente que tuvo el coraje de poner en práctica lo que consideraba justo, lo que debe hacer para sí, para su pueblo y para el mundo."
¡Realmente se pasó de rosca!
También ese día 13, el Premio Nobel de Economía correspondiente al 2008 es otorgado al ciudadano de Estados Unidos Paul Krugman. Se trata sin duda de un defensor del sistema capitalista, pero es a la vez muy crítico del presidente Bush.
Bajo el título de Gordon lo ha hecho bien, publicado el día 14 en El País, expresa diversas ideas, algunas de las cuales merecen recogerse textualmente:
"Lo natural es afrontar el problema de la falta de capital financiero haciendo que el Estado proporcione a las instituciones financieras más capital a cambio de una parte de su propiedad...
"Esta especie de nacionalización parcial temporal también era la solución preferida en privado por Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal.
"Al anunciar su plan de ayuda financiera de 500 mil millones de euros, Henry Paulson, secretario del Tesoro estadounidense, rechazaba este camino evidente, alegando que ‘eso es lo que se hace en caso de quiebra’.
"El gobierno británico ha ido directamente a la raíz del problema y ha actuado con asombrosa velocidad para solucionarlo."
"Paulson —tras haber malgastado supuestamente varias semanas muy valiosas— también ha dado marcha atrás y ahora pretende comprar acciones bancarias en lugar de activos hipotecarios tóxicos.
"Como ya he dicho, todavía no sabemos si esas medidas funcionarán... Esa visión clara ha tenido que proceder de Londres y no de Washington.
"Es difícil evitar la sensación de que la respuesta inicial de Paulson estaba distorsionada por la ideología. Recuerden que trabaja para un gobierno cuya filosofía puede resumirse en que ‘lo privado es bueno; lo público, malo’."
"En todo el ejecutivo, los profesionales expertos han sido destituidos; quizás no quede en el Tesoro nadie con la estatura y la trayectoria necesarias para decirle a Paulson que lo que hacía no tenía sentido.
"Por suerte para la economía mundial, lo que están haciendo Gordon Brown y sus ministros sí tiene sentido. Y quizás nos hayan mostrado el camino para superar esta crisis."
Ni siquiera el Premio Nobel de Economía 2008 está seguro, como confiesa, de que esas medidas funcionarán.
Son cosas insólitas.
El martes 14, las acciones en las Bolsas bajaron de precio algunos puntos. Las sonrisas fueron ya más estereotipadas.
Los países capitalistas europeos, saturados de capacidad productiva y mercancías, desesperadamente necesitados de mercados para evitar paros de obreros y los especializados en servicios, ahorristas que pierdan su dinero y campesinos arruinados, no están por tanto en situación de imponer condiciones y soluciones al resto del mundo. Así lo proclaman los líderes de importantes países emergentes y de los que, pobres y saqueados económicamente, son víctimas del intercambio desigual.
Hoy miércoles 15 el valor de las acciones en las Bolsas cayó de nuevo estrepitosamente.
McCain y Obama discutirán ardorosamente esta noche el tema económico.
En la gran democracia de Estados Unidos, la mitad de los que tienen derecho a votar no están inscriptos; de los inscriptos, la mitad no vota, y solo el 25 por ciento de los electores eligen a los que gobiernan. Muchos de los que ahora tal vez desearían votar por el candidato negro no pueden hacerlo.
Según las encuestas, ese candidato cuenta con abrumadora mayoría. Sin embargo, nadie se atreve a decir cuál será el resultado.
El 4 de noviembre es un día de gran interés para la opinión mundial, dada la crisis económica en que se debate la sociedad de Estados Unidos.
En materia electoral, de una sola cosa podemos estar seguros: en las próximas elecciones de Gran Bretaña, Gordon Brown no será electo Primer Ministro.
Fidel Castro Ruz
Octubre 15 de 2008
7 y 5 p.m.
- REFLEXIONES DE FIDEL
Tomado de www.granma.cu
CHARLA HOMENAJE A JORGE SCHVARZER
Les dejo la invitación a la charla homenaje a Schvarzer que se hace en la FCE. Espero verlos allí. [Se agradece la colaboración para difundir la charla].
CHARLA HOMENAJE A JORGE SCHVARZER
"El rol de la clase dominante en la determinación de la política económica"
El 27 de Septiembre falleció Jorge Schvarzer. Fue docente e investigador de la FCE, economista fuertemente comprometido con el desarrollo de su país. Su convicción lo llevó a colaborar con distintos gobiernos en la elaboración de políticas públicas y a la dirección de distintos centros de investigación. Desde allí se dedicó al estudio de la estructura productiva argentina, la historia de las grandes empresas industriales y el papel de las elites en el devenir socioeconómico del país, entre otros temas.
Creemos indispensable resaltar su aporte al pensamiento económico nacional y a la formación de economistas comprometidos con las principales problemáticas de nuestra sociedad. Por eso invitamos a participar de este homenaje abocándonos discutir una de las líneas de trabajo que atravesó toda la obra de Jorge Schvarzer: el rol de la clase dominante en el desarrollo económico argentino.
LUNES 20 DE OCTUBRE 21 HS
SALÓN DE ACTOS (2 PISO FCE-UBA)
EL GERMEN
CÁTEDRA NACIONAL DE ECONOMÍA ARTURO JAURETCHE
Tomado de http://homo-economicus.blogspot.com/
Les dejo la invitación a la charla homenaje a Schvarzer que se hace en la FCE. Espero verlos allí. [Se agradece la colaboración para difundir la charla].
CHARLA HOMENAJE A JORGE SCHVARZER
"El rol de la clase dominante en la determinación de la política económica"
El 27 de Septiembre falleció Jorge Schvarzer. Fue docente e investigador de la FCE, economista fuertemente comprometido con el desarrollo de su país. Su convicción lo llevó a colaborar con distintos gobiernos en la elaboración de políticas públicas y a la dirección de distintos centros de investigación. Desde allí se dedicó al estudio de la estructura productiva argentina, la historia de las grandes empresas industriales y el papel de las elites en el devenir socioeconómico del país, entre otros temas.
Creemos indispensable resaltar su aporte al pensamiento económico nacional y a la formación de economistas comprometidos con las principales problemáticas de nuestra sociedad. Por eso invitamos a participar de este homenaje abocándonos discutir una de las líneas de trabajo que atravesó toda la obra de Jorge Schvarzer: el rol de la clase dominante en el desarrollo económico argentino.
LUNES 20 DE OCTUBRE 21 HS
SALÓN DE ACTOS (2 PISO FCE-UBA)
EL GERMEN
CÁTEDRA NACIONAL DE ECONOMÍA ARTURO JAURETCHE
Tomado de http://homo-economicus.blogspot.com/
lunes, octubre 13, 2008
Mina Alumbrera y sus complices, fuera de Argentina.
MEDIO AMBIENTE | LUCHA NACIONAL CONTRA LA MINERIA CONTAMINANTE
Se trata de una medida coordinada por los grupos ambientalistas que integran ASANOA en esta provincia. A la manifestación contra la minera, se sumó el repudio al diario local La Gaceta, que publica regularmente un suplemento de publicidad para la minera. Por Asamblea Socio Ambiental del NOA-Tucumán.
Image
Sábado 11 de octubre:
Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán.
Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí.
Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo.
Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS)
Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud.
Elizabeth Avila
Norberto Costa
ASANOA
Image
Carta documento simbólica entregada por los manifestantes:
Remitente Destinatario
El Pueblo Argentino Minera La Alumbrera Ltda..
L.N.Alem 855 2º piso
1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008
Sres.
Minera Alumbrera Ltda..
Pte.
-------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.-------------------------------------------------------
-------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------
-------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).-----------------------------------------------------------------------------
-------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.----------------------------------------------------------------------------
-------Están debidamente notificados e intimados.-------------------------------------------
Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar
Se trata de una medida coordinada por los grupos ambientalistas que integran ASANOA en esta provincia. A la manifestación contra la minera, se sumó el repudio al diario local La Gaceta, que publica regularmente un suplemento de publicidad para la minera. Por Asamblea Socio Ambiental del NOA-Tucumán.
Image
Sábado 11 de octubre:
Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán.
Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí.
Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo.
Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS)
Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud.
Elizabeth Avila
Norberto Costa
ASANOA
Image
Carta documento simbólica entregada por los manifestantes:
Remitente Destinatario
El Pueblo Argentino Minera La Alumbrera Ltda..
L.N.Alem 855 2º piso
1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008
Sres.
Minera Alumbrera Ltda..
Pte.
-------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.-------------------------------------------------------
-------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------
-------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).-----------------------------------------------------------------------------
-------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.----------------------------------------------------------------------------
-------Están debidamente notificados e intimados.-------------------------------------------
Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar
miércoles, octubre 08, 2008
martes, octubre 07, 2008
¡Tucumán dice no a la contaminación ambiental!
El sábado próximo (11 de octubre) nos encontraremos a las 11hs,
en la esquina de Santa Fe y 25 de mayo, en la capital tucumana.
Un día para expresar nuestro repudio contra la mega minería contaminante. La moderna minería química, capaz de contaminar millones de litros de agua pura por día, enfermar a las poblaciones, animales y vegetales, destruir nuestros paisajes, contrabandear los minerales y prácticamente no dejarle ni 1 peso a nuestro país.
Si bien casi todo lo que hace esta humanidad contamina, podríamos decir que esta nueva forma de minería
se encuentra en el podio de los peores contaminadores de todo el territorio.
Compran voluntades, impulsan la represión de manifestantes acusándonos de "terroristas ambientales", destruyen, saquean, contaminan..... creo que no encuentro ningún adjetivo positivo..... Podrían ellos decir que le dan trabajo a muchas personas. Si , es verdad, pero a medias. Le dan trabajo a quienes ya ganan mucho dinero y que en su mayoría no son de este país, y a los mas pobres, los ponen a trabajar ahí con la dinamita, ahí con los químicos aniquilantes, ahí con el ruido destructor... ahí donde el promedio de vida disminuye a cada instante.
Mucho..... mucho se podría decir. Por ello la Manifestación será nuestra manera de expresar el total repudio.
No estamos en contra de la minería, eso sería absurdo. Pero si estamos en contra de este tipo de minería.
Por ello, nuevamente los invitamos este sábado 11 de octubre a las 11hs a encontrarnos y marchar juntos. El recorrido: derecho por 25 de mayo para ir a saludar a nuestros gobernantes y luego, doblamos por calle San Martín para ir a visitar a los máximos contaminantes de todo el norte argentino: MINERA ALUMBRERA,
quien tiene sus oficinas en pleno centro tucumano.
No nos quedaremos callados. Nunca.
El pueblo tiene que conocer la verdad y no dejarse seducir con las mentiras de las multinacionales.
¿Acaso creen que construyendo escuelas, remodelando hospitales y universidades pueden coimear nuestra conciencia?
Mucha basura, con excesivo olor a podrido deben producir, para tener que taparla con tanto maquillaje
titulado como "ética empresarial".
¿Desde cuando las empresas hacen tanto por el pueblo?
No se dejen engañar. No seamos ingenuos. la mentira tiene patas cortas, hasta que la verdad aparece y las amputa.
NO a la minería química a cielo abierto. SI a la VIDA.
POR FAVOR DIFUNDIR !!!!
En ejercicio de la libertad de expresión
Invita:
A.S.A.N.O.A.
Tucumán
(asanoatucuman@gmail.com.ar)
Miembro activo de la UAC
(Unión de Asambleas Ciudadanas)
en la esquina de Santa Fe y 25 de mayo, en la capital tucumana.
Un día para expresar nuestro repudio contra la mega minería contaminante. La moderna minería química, capaz de contaminar millones de litros de agua pura por día, enfermar a las poblaciones, animales y vegetales, destruir nuestros paisajes, contrabandear los minerales y prácticamente no dejarle ni 1 peso a nuestro país.
Si bien casi todo lo que hace esta humanidad contamina, podríamos decir que esta nueva forma de minería
se encuentra en el podio de los peores contaminadores de todo el territorio.
Compran voluntades, impulsan la represión de manifestantes acusándonos de "terroristas ambientales", destruyen, saquean, contaminan..... creo que no encuentro ningún adjetivo positivo..... Podrían ellos decir que le dan trabajo a muchas personas. Si , es verdad, pero a medias. Le dan trabajo a quienes ya ganan mucho dinero y que en su mayoría no son de este país, y a los mas pobres, los ponen a trabajar ahí con la dinamita, ahí con los químicos aniquilantes, ahí con el ruido destructor... ahí donde el promedio de vida disminuye a cada instante.
Mucho..... mucho se podría decir. Por ello la Manifestación será nuestra manera de expresar el total repudio.
No estamos en contra de la minería, eso sería absurdo. Pero si estamos en contra de este tipo de minería.
Por ello, nuevamente los invitamos este sábado 11 de octubre a las 11hs a encontrarnos y marchar juntos. El recorrido: derecho por 25 de mayo para ir a saludar a nuestros gobernantes y luego, doblamos por calle San Martín para ir a visitar a los máximos contaminantes de todo el norte argentino: MINERA ALUMBRERA,
quien tiene sus oficinas en pleno centro tucumano.
No nos quedaremos callados. Nunca.
El pueblo tiene que conocer la verdad y no dejarse seducir con las mentiras de las multinacionales.
¿Acaso creen que construyendo escuelas, remodelando hospitales y universidades pueden coimear nuestra conciencia?
Mucha basura, con excesivo olor a podrido deben producir, para tener que taparla con tanto maquillaje
titulado como "ética empresarial".
¿Desde cuando las empresas hacen tanto por el pueblo?
No se dejen engañar. No seamos ingenuos. la mentira tiene patas cortas, hasta que la verdad aparece y las amputa.
NO a la minería química a cielo abierto. SI a la VIDA.
POR FAVOR DIFUNDIR !!!!
En ejercicio de la libertad de expresión
Invita:
A.S.A.N.O.A.
Tucumán
(asanoatucuman@gmail.com.ar)
Miembro activo de la UAC
(Unión de Asambleas Ciudadanas)
sábado, octubre 04, 2008
Mina Alumbrera - Los vecinos de los valles dicen basta.
AMBIENTAL | TUCUMÁN: BUSCAN MOVILIZAR A LOS CAMIONES RETENIDOS POR LA LUCHA ANTIMINERA
Hoy (Nota: por el viernes 3) hubo represión en El Bañado (Colalao del Valle), la policía de Tucumán reprimió a los asambleístas que impedían que saquen uno de los camiones de la alumbrera, (el que estaba en la cancha de fútbol), nos informan que golpearon a 3 mujeres de la asamblea. Lograron sacar el camión que estaba en la cancha de fútbol con una orden judicial provincial. Por PROECO y ASANOA
Ahora la asamblea decidió bloquear a todos los insumos de la minera, dejando sólo pasar a los lugareños, turistas y colectivos.
Se está esperando igualmente una orden judicial federal para que puedan circular los 4 camiones como así también el permiso de vialidad. Los 4 camiones están apuntando hacia el norte o sea salta, no avanzarían por la ruta 40 a la mina lo que ya es una batalla ganada de la asamblea.
De todos modos quizás los camiones intenten ir a la alumbrera por la ruta 9 ó 34 para luego subir a Catamarca capital por la cuesta del totoral, otra opción es que efectivamente se vuelvan a Chile. Mañana sigue la asamblea.
PRO ECO GRUPO ECOLOGISTA - RENACE - ASANOA - UAC
Tomado de www.prensacontrapunto.com.ar
viernes, octubre 03, 2008
¡Digale no al desalojo del Mercado del Norte!
Los puesteros acudirán a la Justicia para impedir nuevos desalojos
Por lo menos 50 locales fueron levantados por la municipalidad.
Para Moreno la Municipalidad cometió varias irregularidades que deberán ser analizadas por la justicia
“Estamos elaborando las medidas judiciales para pedir la aplicación y cumplimiento del convenio administrativo, de acuerdo a las ordenanzas anteriores. El PE municipal viene cobrando cánones en forma irregular. Se está priorizando un proyecto inmobiliario para hacer negocios sin importar el sentido social que dejaría en la calle a más de 1.500 familias.
Luego de que el secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci sostuviera que el Mercado del Norte da pérdidas y que ya no cumple con una finalidad social, el abogado patrocinador de un grupo de 70 puesteros, Raúl Moreno, salió al cruce de las declaraciones. Adelantó que en la próxima semana comenzarán a realizar presentaciones ante la Justicia para demostrar que la Municipalidad administra mal el predio y que quieren perjudicar a más de 1.500 familias para avanzar con un negocio inmobiliario.
Las declaraciones del secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci, en cuanto a que próximamente se llamará a licitación pública para avanzar en el proceso de remodelación del Mercado del Norte y que no se renovarían los contratos a los puesteros (vencen en enero del año que viene), no tardaron en causar polémica. Y mucho menos, cuando no se descarta que el viejo predio puede convertirse en un centro comercial moderno, pero sin la participación de los más de 100 comerciantes que hoy lo integran.
Ante esta situación, y recordando que hace más de tres años que la Municipalidad viene manteniendo diferentes conflictos con los puesteros, el patrocinador de un grupo de 70 puesteros del Mercado, Raúl Moreno, en diálogo con primerafuente, cuestionó las declaraciones del funcionario municipal y disparó que el municipio sólo pretende “hacer un gran negocio inmobiliario sin importar el aspecto social de la gente”.
El ex concejal capitalino por el radicalismo, entendió que la Intendencia "quiere matar a los trabajadores por inanición", sin mejorar el predio y sin permitir que los trabajadores lo mejoren. “Hace cuatro años que los quieren correr a toda costa para armar el negocio inmobiliario”, disparó Moreno.
“Han hecho operativos de prensa diciendo que el Mercado se cae para correr y espantar a los compradores. Han puesto a la opinión en contra, mintiendo que los puesteros no abonaban los cánones. Y resulta que mediante actuaciones administrativas se demostró que por ejemplo la tarifa de la luz estaba abonada correctamente y que hay un solo medidor de luz, en la cual las oficinas públicas que están adentro generan gastos que los puesteros lo pagan”, comentó el abogado en defensa de los puesteros.
Ante este conflicto que por ahora se mantiene en puro suspenso, Moreno explicó que la municipalidad no aporta un peso, ni para cubrir la mantención del predio, luz y otros gastos. “El municipio está en mora con todo y hasta el día de hoy no cumplió con los contratos anteriores”, dijo.
Por estos supuestos incumplimientos e irregularidades, Moreno con otro abogado que también defiende los intereses de otro grupo de puesteros, la próxima semana comenzarían a presentar documentación en la Justicia. Para el letrado la institución oficial cometió graves errores como por ejemplo presentar el nombre de un consorcio que no existiría, con un CUIL falso. “Esto es un delito federal que estamos analizando para denunciar como irregularidad administrativa en los próximos días”, adelantó.
Según el seguimiento legal y administrativo que viene realizando el abogado patrocinador, la ordenanza 28/15 y la 33/08 establecía que se debían titularizar a los puesteros y desde hace siete años que tramposamente no lo hacen. “Salió un nuevo dictamen municipal que asegura y reconoce a las ordenanzas mencionadas. Estas ordenanzas establecen a su vez que se debe titularizar a los puesteros y respetar los contratos”, señaló y agregó que es mentira que el Mercado no puede existir dentro de la ciudad porque dejó de cumplir con su rol social. “Acá no se tiene en cuenta que en las grandes ciudades del mundo hay mercados que inclusive son centros atractivos turísticos de consumo” dijo.
El ex concejal por el radicalismo, entendió además que si se avanza con la idea de desalojar a todos los trabajadores va a ser un problema social muy delicado para la provincia. “Es un conflicto político, social y económico. Hace cuatro años que la gente vive de zozobra sin saber si invierte o no. Y si el Mercado da pérdidas es por la mala administración del municipio, insistió Moreno.
www.primerafuente.com.ar
Por lo menos 50 locales fueron levantados por la municipalidad.
Para Moreno la Municipalidad cometió varias irregularidades que deberán ser analizadas por la justicia
“Estamos elaborando las medidas judiciales para pedir la aplicación y cumplimiento del convenio administrativo, de acuerdo a las ordenanzas anteriores. El PE municipal viene cobrando cánones en forma irregular. Se está priorizando un proyecto inmobiliario para hacer negocios sin importar el sentido social que dejaría en la calle a más de 1.500 familias.
Luego de que el secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci sostuviera que el Mercado del Norte da pérdidas y que ya no cumple con una finalidad social, el abogado patrocinador de un grupo de 70 puesteros, Raúl Moreno, salió al cruce de las declaraciones. Adelantó que en la próxima semana comenzarán a realizar presentaciones ante la Justicia para demostrar que la Municipalidad administra mal el predio y que quieren perjudicar a más de 1.500 familias para avanzar con un negocio inmobiliario.
Las declaraciones del secretario de Gobierno de la Municipalidad capitalina, Walter Berarducci, en cuanto a que próximamente se llamará a licitación pública para avanzar en el proceso de remodelación del Mercado del Norte y que no se renovarían los contratos a los puesteros (vencen en enero del año que viene), no tardaron en causar polémica. Y mucho menos, cuando no se descarta que el viejo predio puede convertirse en un centro comercial moderno, pero sin la participación de los más de 100 comerciantes que hoy lo integran.
Ante esta situación, y recordando que hace más de tres años que la Municipalidad viene manteniendo diferentes conflictos con los puesteros, el patrocinador de un grupo de 70 puesteros del Mercado, Raúl Moreno, en diálogo con primerafuente, cuestionó las declaraciones del funcionario municipal y disparó que el municipio sólo pretende “hacer un gran negocio inmobiliario sin importar el aspecto social de la gente”.
El ex concejal capitalino por el radicalismo, entendió que la Intendencia "quiere matar a los trabajadores por inanición", sin mejorar el predio y sin permitir que los trabajadores lo mejoren. “Hace cuatro años que los quieren correr a toda costa para armar el negocio inmobiliario”, disparó Moreno.
“Han hecho operativos de prensa diciendo que el Mercado se cae para correr y espantar a los compradores. Han puesto a la opinión en contra, mintiendo que los puesteros no abonaban los cánones. Y resulta que mediante actuaciones administrativas se demostró que por ejemplo la tarifa de la luz estaba abonada correctamente y que hay un solo medidor de luz, en la cual las oficinas públicas que están adentro generan gastos que los puesteros lo pagan”, comentó el abogado en defensa de los puesteros.
Ante este conflicto que por ahora se mantiene en puro suspenso, Moreno explicó que la municipalidad no aporta un peso, ni para cubrir la mantención del predio, luz y otros gastos. “El municipio está en mora con todo y hasta el día de hoy no cumplió con los contratos anteriores”, dijo.
Por estos supuestos incumplimientos e irregularidades, Moreno con otro abogado que también defiende los intereses de otro grupo de puesteros, la próxima semana comenzarían a presentar documentación en la Justicia. Para el letrado la institución oficial cometió graves errores como por ejemplo presentar el nombre de un consorcio que no existiría, con un CUIL falso. “Esto es un delito federal que estamos analizando para denunciar como irregularidad administrativa en los próximos días”, adelantó.
Según el seguimiento legal y administrativo que viene realizando el abogado patrocinador, la ordenanza 28/15 y la 33/08 establecía que se debían titularizar a los puesteros y desde hace siete años que tramposamente no lo hacen. “Salió un nuevo dictamen municipal que asegura y reconoce a las ordenanzas mencionadas. Estas ordenanzas establecen a su vez que se debe titularizar a los puesteros y respetar los contratos”, señaló y agregó que es mentira que el Mercado no puede existir dentro de la ciudad porque dejó de cumplir con su rol social. “Acá no se tiene en cuenta que en las grandes ciudades del mundo hay mercados que inclusive son centros atractivos turísticos de consumo” dijo.
El ex concejal por el radicalismo, entendió además que si se avanza con la idea de desalojar a todos los trabajadores va a ser un problema social muy delicado para la provincia. “Es un conflicto político, social y económico. Hace cuatro años que la gente vive de zozobra sin saber si invierte o no. Y si el Mercado da pérdidas es por la mala administración del municipio, insistió Moreno.
www.primerafuente.com.ar
martes, septiembre 30, 2008
Cuba - Estados Unidos
Este artículo me pareció interesante, ya que el que escribe tiene una visión sobre la actualidad cubana con la que coincido.
LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS FINANCIERA VISTAS POR EL ANALISTA CUBANO
“El salvataje puede crear aún más problemas”
Con un largo camino en la diplomacia cubana, Ramón Sánchez Parodi-Montoto es además periodista y escritor. Su especialidad: Estados Unidos y su relación con Cuba. Aquí analiza la crisis financiera y cómo repercutirá en América latina. También, Obama y McCain y el futuro de las relaciones entre ambos países.
Por Walter Isaía y Natalia Aruguete
–¿Cuál es su opinión sobre la crisis del sistema financiero de EE.UU.?
–Es el resultado de un proyecto conservador que ha estado en vigor en Estados Unidos desde que Nixon fue electo en 1968. Esta política se ha basado en la libertad empresarial y de comercio y en la desregulación, en la no intervención del Estado en estos aspectos supuestamente empresariales. Se produjo la crónica de una muerte anunciada, no sorprendió a nadie.
–En esta concepción neoliberal, ¿cómo se entiende la intervención que acaba de tener el Estado?
–El Estado sólo interviene para salvar a la empresa del desastre. Con Freddie Mac y Fannie Mae, el Estado puso bajo tutelaje (en inglés, overnorship) a estas dos gigantes que han actuado a su mejor entender y conveniencia. Sin embargo, están aplicando el mismo procedimiento que se aplica para declarar la bancarrota de una empresa.
–¿En qué consiste ese procedimiento?
–El capítulo 11 de la ley norteamericana de bancarrotas liquida la empresa para dejarla en condiciones de reestructurarla y volver a operar. Y carga el Estado con los costos, no la empresa. No hablan de bancarrota, sino de tutelaje. Pero, en la práctica, es una bancarrota a una empresa a la que no le pueden aplicar el concepto de bancarrota.
–¿Por qué no le pueden aplicar ese concepto?
–Porque de esa forma diluyen el concepto esencial de lo que pasa. Es un artificio. No es lo mismo decir que han entrado en bancarrota que decir que están bajo la tutela del Estado.
–¿Cree que la situación macroeconómica de Estados Unidos influyó en la crisis?
–La concepción de la desregulación permitió una gigantesca especulación financiera. Hay una política económica demagógica y populista, que crea un sentido de bienestar diciendo: “todo el mundo puede tener una casa”. ¿Y qué sucede? La gente empieza a pagar la hipoteca y le revalúan y logran la segunda hipoteca... Hay ganancias ilícitas. Se dice que desde el 2005 a la fecha, el CEO de Freddie Mac recibió compensaciones por más de 30 millones de dólares, porque supuestamente la empresa era eficiente y tenía altas ganancias. Mentira. Estas empresas pueden operar así por la concepción neoliberal.
–¿Qué rol puede jugar el alto nivel de gastos que tiene Estados Unidos en el frente militar, por ejemplo?
–Yo no creo que esto sea porque necesitan dinero para la guerra. Las cifras éstas son tan absurdas, no son ni siquiera los cincuenta o setenta mil millones que gastan en un año en Irak. Estamos hablando de casi un millón de millones de dólares, nada más que en esta parte inicial.
–¿Cómo puede repercutir esta situación en la economía norteamericana futura?
–Ahora están tratando de ver cómo resuelven el problema con cuestiones que a mi modo de ver son inefectivas. Porque otorgar 85 mil millones de dólares no alcanza ni para empezar, de acuerdo con los activos que manejan esas empresas. Es un préstamo para ver si logran reavivarse y salir de esta situación. Si en dos años pagan el préstamo, está todo bien. Pero si no lo hacen, el Estado asume el empréstito, la pérdida y todo el desastre.
–¿Este salvataje puede ser contraproducente?
–Seguro, puede crear aún más problemas. Porque el Estado no es capaz de asumir eso. Si uno analiza los ingresos del Estado, que además es deficitario en la ejecución de su presupuesto, se pregunta: “¿De dónde va a sacar recursos?” No hay que ser economista para entender: si usted no tiene, cómo es que usted asume esas pérdidas económicas que están muy por encima de usted. Se habla de pérdidas de Fre-ddie Mac y Fannie Mae de 5,7 millones de millones de dólares. Eso está casi próximo al Producto Bruto Interno de Estados Unidos de un año. Ni siquiera los ingresos federales, cuyo déficit para el año que viene se calcula en más de 500 mil millones de dólares.
–¿Qué impacto tendrá esta crisis en los países de Latinoamérica?
–La implicancia no sólo será financiera sino económica. Estados Unidos es el primer mercado de la economía mundial. Cuando ese mercado empiece a descender, los países que tienen una relación con Estados Unidos se verán afectados y eso se extenderá a otros países. Y, por supuesto, los de América latina, que tienen una relación económica, financiera y comercial muy importante con Estados Unidos. Entre los analistas norteamericanos hay consenso en que el país está en recesión, aunque no se declaró oficialmente.
–¿Por qué no?
–Porque no hay instituciones oficiales para declarar la recesión, son instituciones privadas. Pero hay gente seria que dice que se está produciendo una depresión y especula que lo más grave que ha sucedido desde el ’29 a la fecha.
–¿Qué efectos políticos puede tener esta crisis, con vistas a las elecciones? Las encuestas se torcieron hacia Obama al día siguiente del momento más tenso de la crisis.
–Las encuestas son efímeras y pueden seguir cambiando. Eso hay que evaluarlo cuando se asiente más este cambio provocado. La economía hace rato que se convirtió en el principal tema de preocupación del electorado norteamericano. Y aunque el gobierno de (George) Bush no sea el responsable de toda esta debacle, se les adjudica a él y a los republicanos la responsabilidad. Las encuestas recientes indican una reacción del electorado de que hay que ir a los demócratas para tener alguna esperanza de resolver el problema.
–¿Cree que el resultado de las elecciones está conectado con la crisis del sistema conservador que usted mencionó?
–Claro, directamente.
–Pero esa crisis es más estructural que lo “efímero” de las encuestas.
–Porque este proyecto lleva 40 años en ejecución y los problemas son gigantescos. Estados Unidos tiene serios problemas en lo económico y lo social: la atención pública, la educación, la seguridad social y la deuda. Hay estudios que dicen que de aquí al 2030, esos cuatro puntos van a absorber el ciento por ciento de sus ingresos federales. No queda dinero para más nada. Es indudable que el proyecto conservador contribuyó a crear este problema y a no darle solución. Los demócratas tampoco plantearon una solución a largo plazo. Hablan de medidas limitadas que no resuelven el problema, sólo lo administran para darle un poco de sobrevida.
–O sea que esta crisis del sistema conservador incluye a ambos partidos.
–Claro.
–Entonces, ¿qué diferencia a demócratas y republicanos?
–En lo táctico hay algunas diferencias. En lo estratégico es donde hay que plantear ese problema, porque realmente el problema de Estados Unidos es estratégico. El principal analista de inteligencia de Estados Unidos decía en un informe (que se suele preparar para ilustrar al próximo presidente la situación de los Estados Unidos) que Estados Unidos iba a perder su capacidad de ejercer una influencia determinante en el mundo. Yo digo que es la pérdida de la capacidad de Estados Unidos de ejercer una política imperial. Ya nadie usa el término de que estamos en un mundo unipolar donde Estados Unidos la potencia. Se ha demostrado que no tiene la capacidad de actuar unipolarmente.
–Pero en términos militares siguen siendo una potencia mundial.
–Este mismo señor decía que eso no importa. Ni el hecho de que Estados Unidos siga siendo la potencia mundial en términos militares le va a permitir ser mayor económicamente. En este proceso electoral se habla de cuestiones estratégicas pero a muy corto plazo. Estos son indicios dramáticos que no tienen solución desde el punto de vista real. Lo que requiere Estados Unidos es replantearse su papel en el mundo. En cambio, lo que dicen los candidatos es que hay que recuperar su papel de liderazgo en el mundo. No sé qué liderazgo, porque el liderazgo anterior no lo pueden recuperar. No entienden el problema. Creen que es un problema de percepción cultural, de valores.
–¿Por qué cree que no entienden el problema?
–Es que hay prácticas concretas: dónde se aplican los recursos o cómo se desarrollan las relaciones con los demás. En general, para los líderes norteamericanos, Obama o McCain, lo que está en el centro es la cultura imperial inculcada en su mentalidad a través de muchos procesos y mecanismos, incluyendo los medios de difusión. Y el norteamericano promedio tiene inculcada esa cultura imperial.
–¿Cree que ese pensamiento lo encarna más la población anglosajona o atraviesa a todos los norteamericanos? Porque es muy variada la población de Estados Unidos.
–Es que estar sometido a la vida en Estados Unidos lleva a todos a asumir eso. Obama dice: “Hay que recuperar el liderazgo norteamericano, difundir los conceptos y valores norteamericanos”.
–¿El también tiene esa concepción?
–Sí. Es que hay que ver simplemente su discurso, que habla quizá con otro matiz. McCain hace énfasis en la cuestión militar, el poderío norteamericano, que no se debe negociar sino imponer estas cosas. Obama y los demócratas están hablando de la coordinación, la cooperación, el uso de la diplomacia por encima de la fuerza. Pero son matices; si se profundiza, eso se va mezclando y los conceptos de uno los usan los otros.
–¿Entonces cuál sería la conveniencia de un gobierno administrado por demócratas o de uno gestionado por republicanos?
–Para el que no es norteamericano, aparentemente Obama no sería una continuidad de las formas en que se expresa la “doctrina Bush”: ataque preventivo, militarización, el eje del mal. Obama plantea el uso de la diplomacia, de la negociación, el multilateralismo. Creyendo que eso se desarrolle así, la posición de Obama es menos confrontacional, menos peligrosa y menos fanática que la de McCain, que ahora dice que si él rompe con la concepción de Bush nadie le cree. Porque, en la práctica, sus posiciones son de total apoyo a la política de Bush.
–¿Cómo caracteriza las estructuras partidarias norteamericanas?
–Los partidos políticos norteamericanos no son como nosotros vemos en Europa o en América latina, que son estructuras que funcionan y se expresan políticamente. Los partidos políticos norteamericanos no existen fuera del momento electoral, son un esqueleto que tiene un funcionario que lo mantiene, pero nadie sabe quiénes son los dirigentes de ese partido. Están durmiendo y se reactivan para participar de los procesos electorales. Son un mecanismo por el cual los grupos de interés, agrupados en demócratas o republicanos, se reparten votos de poder.
–¿Y en estas elecciones cómo se da ese mecanismo?
–Eso se ve claramente en las elecciones primarias. En el caso del Partido Demócrata, durante el primer período, hubo una pugna grande dentro del partido. ¿Y qué hizo el partido como tal? Se mantuvo al margen.
–¿No intervino?
–Para nada. “Es un problema entre ustedes, no del partido.” Ahora se ve a los candidatos por un lado y a los partidos por otro. No es como funciona un partido tal como nosotros lo entendemos, con concepciones eurocéntricas. Esos no son partidos políticos, son etiquetas que funcionan en el momento de las elecciones. Asumen el nombre de republicanos o demócratas, van a las boletas y ganan unos u otros. Las recaudaciones más importantes son de los candidatos, no de los partidos.
–¿Cuánto pesan los estados en la elección nacional, teniendo en cuenta que algunos siempre votan por el mismo partido mientras que unos 15 estados suelen cambiar su voto?
–Esos 15 estados son lo que llaman “el campo de batalla”. Desde las elecciones del ’70 hasta las de 2004, hay 36 estados que han votado siempre a los demócratas o a los republicanos, como California y Nueva York (demócratas) y Virginia, Nueva Orleans, Nueva Carolina (republicanos). Nadie discute que eso va a ser así. En estas elecciones hay algunas variaciones. Por ejemplo, Obama puso su energía en ver si puede ganar Virginia, que es un estado republicano tradicional. McCain dice que puede ganar Pensilvania, que es tradicionalmente demócrata. Los 15 estados restantes son los que han decidido. Ha habido muy pocas excepciones.
–¿Y usted quién cree que va a ganar?
–No es esencial adivinar quién va a ganar. En términos probabilísticos, un candidato tiene el 50 por ciento de posibilidades de ganar. Si uno decidiera eso tirando una moneda va a dar 50 por ciento para uno y otro. De la elección sale cualquiera de acuerdo con criterios probabilísticos. La diferencia está dentro del margen de error que dan las encuestas. Pero hay cuestiones como el ambiente político, la organización de la campaña, la mayor y más eficiente recaudación, la adopción de una táctica mejor. En cada uno de estos factores, la situación es favorable a Obama. Eso puede llevar a decir que ganará Obama, pero puede suceder que gane McCain. El proceso electoral en Estados Unidos da lo que da cada etapa.
–¿Puede haber algún cambio en la política norteamericana hacia Cuba?
–Ese problema tiene varias lecturas. En el caso de Cuba, hay unas leyes de 1992 y 1996 que condicionan lo que puede hacer el presidente de Estados Unidos. Acá determina el Congreso, las facultades del presidente en este tema están limitadas. Obama planteó medidas tales como cambiar el trato hacia Cuba. Pero cambiar el trato, en su concepción, es eliminar la prohibición de gastar dinero para viajar a Cuba. No está prohibido viajar a Cuba pero sí gastar dinero. Es un artificio para saltar la Constitución que encontraron en la Ley de Comercio de 1917, según la cual podía tomarse esa medida con el enemigo, aunque Cuba no esté en guerra con Estados Unidos. La otra cuestión es permitir remesas a Cuba, pero esto no resuelve el problema. Lo que resuelve el problema es destrabar el bloqueo y Obama dijo: “Vamos a mantener el bloqueo”.
–¿Qué más plantearon en relación con Cuba?
–Que para comenzar a negociar el levantamiento del bloqueo, Cuba debe liberar a todos los presos políticos. Nosotros no vamos a aceptar esas condiciones. Se debe negociar bajo condiciones de igualdad y respeto mutuo, es la única forma. McCain es peor que Bush. Por eso el problema no es adivinar o saber quién va a ganar las elecciones sino en qué condiciones, con qué poder, en qué circunstancias, con qué dificultades, con qué oposición, con qué apoyo. Eso permite saber en qué condiciones va a gobernar ese presidente cuyos poderes son limitados por una serie de regulaciones.
–Desde la asunción de Raúl Castro, ¿que cambió en Cuba?
–Nada. En eso, los cubanos de Miami tienen razón. No significa ningún cambio. Es un cambio en el estilo, porque Fidel Castro es irrepetible, sus características son únicas. Nadie aspira en Cuba a tener un Fidel dos o un Fidel tres. Esto es un proceso perfectamente organizado, estable, que cuenta con el consenso de la población y no se basa en la represión, sino en la participación y el esfuerzo de la población en el respaldo de todas las políticas. En un momento, por determinadas circunstancias, Fidel dejó de estar en la conducción directa del gobierno y del Estado y asumió Raúl. Lo que se presenta como cambios se ha venido discutiendo desde hace mucho tiempo. En 1992 tuvimos que empezar el “período especial”, con circunstancias nuevas, difíciles, de supervivencia prácticamente. Las condiciones que tenía Cuba variaron del día a la noche.
–¿Y ahora en qué condiciones está el país?
–Ya hemos salido de ese período. Hubo un período de casi dos años en que enfermó Fidel y asumió Raúl interinamente, hasta que Fidel dijo que no podía seguir porque su estado de salud no lo acompañaba. Estaba claro que iba seguir Raúl, porque es la persona que le sigue en cuanto a autoridad y respaldo. Pero no tiene el mismo estilo ni la misma capacidad de trabajo, ni la misma experiencia. Raúl trabaja con más delegación. Controla lo esencial, no se preocupa de la administración micro de las cosas. Fidel, al contrario, se ocupaba hasta de cómo estaban los baños en las escuelas. Son estilos distintos y la población reconoce que Fidel Castro es Fidel Castro y Raúl Castro es Raúl Castro.
–¿Y hay socialismo para muchos años más en Cuba?
–Claro, entre las cosas que se dicen, se le mete en la cabeza a la gente la idea de la transición. Que el socialismo estaba en Cuba por Fidel Castro. Sale Fidel Castro y viene Raúl y él va a ir hacia el capitalismo y eso lo acompañan con otra cosa: Cuba adopta el modelo prochino, y no ven las grandes diferencias que hay entre Cuba y China. China va hacia el capitalismo, por lo tanto Cuba va hacia el capitalismo. Es totalmente falso. Nada más hay que analizar cuáles son los problemas esenciales que tiene Cuba en estos momentos: vivienda, transporte, alimentación, salarios, en una población de doce millones de habitantes. Nosotros no podemos aplicar ahí las concepciones chinas, que son más de 1200 millones de habitantes. Además, nuestra población es mayoritariamente urbana, la de China es mayoritariamente rural. Tienen una escala de economía que nosotros no tenemos. Los que pretenden que los cubanos tienen que aplicar el modelo chino tienen que pensar que los dirigentes están locos.
Tomado de www.PAgina12.com.ar
LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS Y LA CRISIS FINANCIERA VISTAS POR EL ANALISTA CUBANO
“El salvataje puede crear aún más problemas”
Con un largo camino en la diplomacia cubana, Ramón Sánchez Parodi-Montoto es además periodista y escritor. Su especialidad: Estados Unidos y su relación con Cuba. Aquí analiza la crisis financiera y cómo repercutirá en América latina. También, Obama y McCain y el futuro de las relaciones entre ambos países.
Por Walter Isaía y Natalia Aruguete
–¿Cuál es su opinión sobre la crisis del sistema financiero de EE.UU.?
–Es el resultado de un proyecto conservador que ha estado en vigor en Estados Unidos desde que Nixon fue electo en 1968. Esta política se ha basado en la libertad empresarial y de comercio y en la desregulación, en la no intervención del Estado en estos aspectos supuestamente empresariales. Se produjo la crónica de una muerte anunciada, no sorprendió a nadie.
–En esta concepción neoliberal, ¿cómo se entiende la intervención que acaba de tener el Estado?
–El Estado sólo interviene para salvar a la empresa del desastre. Con Freddie Mac y Fannie Mae, el Estado puso bajo tutelaje (en inglés, overnorship) a estas dos gigantes que han actuado a su mejor entender y conveniencia. Sin embargo, están aplicando el mismo procedimiento que se aplica para declarar la bancarrota de una empresa.
–¿En qué consiste ese procedimiento?
–El capítulo 11 de la ley norteamericana de bancarrotas liquida la empresa para dejarla en condiciones de reestructurarla y volver a operar. Y carga el Estado con los costos, no la empresa. No hablan de bancarrota, sino de tutelaje. Pero, en la práctica, es una bancarrota a una empresa a la que no le pueden aplicar el concepto de bancarrota.
–¿Por qué no le pueden aplicar ese concepto?
–Porque de esa forma diluyen el concepto esencial de lo que pasa. Es un artificio. No es lo mismo decir que han entrado en bancarrota que decir que están bajo la tutela del Estado.
–¿Cree que la situación macroeconómica de Estados Unidos influyó en la crisis?
–La concepción de la desregulación permitió una gigantesca especulación financiera. Hay una política económica demagógica y populista, que crea un sentido de bienestar diciendo: “todo el mundo puede tener una casa”. ¿Y qué sucede? La gente empieza a pagar la hipoteca y le revalúan y logran la segunda hipoteca... Hay ganancias ilícitas. Se dice que desde el 2005 a la fecha, el CEO de Freddie Mac recibió compensaciones por más de 30 millones de dólares, porque supuestamente la empresa era eficiente y tenía altas ganancias. Mentira. Estas empresas pueden operar así por la concepción neoliberal.
–¿Qué rol puede jugar el alto nivel de gastos que tiene Estados Unidos en el frente militar, por ejemplo?
–Yo no creo que esto sea porque necesitan dinero para la guerra. Las cifras éstas son tan absurdas, no son ni siquiera los cincuenta o setenta mil millones que gastan en un año en Irak. Estamos hablando de casi un millón de millones de dólares, nada más que en esta parte inicial.
–¿Cómo puede repercutir esta situación en la economía norteamericana futura?
–Ahora están tratando de ver cómo resuelven el problema con cuestiones que a mi modo de ver son inefectivas. Porque otorgar 85 mil millones de dólares no alcanza ni para empezar, de acuerdo con los activos que manejan esas empresas. Es un préstamo para ver si logran reavivarse y salir de esta situación. Si en dos años pagan el préstamo, está todo bien. Pero si no lo hacen, el Estado asume el empréstito, la pérdida y todo el desastre.
–¿Este salvataje puede ser contraproducente?
–Seguro, puede crear aún más problemas. Porque el Estado no es capaz de asumir eso. Si uno analiza los ingresos del Estado, que además es deficitario en la ejecución de su presupuesto, se pregunta: “¿De dónde va a sacar recursos?” No hay que ser economista para entender: si usted no tiene, cómo es que usted asume esas pérdidas económicas que están muy por encima de usted. Se habla de pérdidas de Fre-ddie Mac y Fannie Mae de 5,7 millones de millones de dólares. Eso está casi próximo al Producto Bruto Interno de Estados Unidos de un año. Ni siquiera los ingresos federales, cuyo déficit para el año que viene se calcula en más de 500 mil millones de dólares.
–¿Qué impacto tendrá esta crisis en los países de Latinoamérica?
–La implicancia no sólo será financiera sino económica. Estados Unidos es el primer mercado de la economía mundial. Cuando ese mercado empiece a descender, los países que tienen una relación con Estados Unidos se verán afectados y eso se extenderá a otros países. Y, por supuesto, los de América latina, que tienen una relación económica, financiera y comercial muy importante con Estados Unidos. Entre los analistas norteamericanos hay consenso en que el país está en recesión, aunque no se declaró oficialmente.
–¿Por qué no?
–Porque no hay instituciones oficiales para declarar la recesión, son instituciones privadas. Pero hay gente seria que dice que se está produciendo una depresión y especula que lo más grave que ha sucedido desde el ’29 a la fecha.
–¿Qué efectos políticos puede tener esta crisis, con vistas a las elecciones? Las encuestas se torcieron hacia Obama al día siguiente del momento más tenso de la crisis.
–Las encuestas son efímeras y pueden seguir cambiando. Eso hay que evaluarlo cuando se asiente más este cambio provocado. La economía hace rato que se convirtió en el principal tema de preocupación del electorado norteamericano. Y aunque el gobierno de (George) Bush no sea el responsable de toda esta debacle, se les adjudica a él y a los republicanos la responsabilidad. Las encuestas recientes indican una reacción del electorado de que hay que ir a los demócratas para tener alguna esperanza de resolver el problema.
–¿Cree que el resultado de las elecciones está conectado con la crisis del sistema conservador que usted mencionó?
–Claro, directamente.
–Pero esa crisis es más estructural que lo “efímero” de las encuestas.
–Porque este proyecto lleva 40 años en ejecución y los problemas son gigantescos. Estados Unidos tiene serios problemas en lo económico y lo social: la atención pública, la educación, la seguridad social y la deuda. Hay estudios que dicen que de aquí al 2030, esos cuatro puntos van a absorber el ciento por ciento de sus ingresos federales. No queda dinero para más nada. Es indudable que el proyecto conservador contribuyó a crear este problema y a no darle solución. Los demócratas tampoco plantearon una solución a largo plazo. Hablan de medidas limitadas que no resuelven el problema, sólo lo administran para darle un poco de sobrevida.
–O sea que esta crisis del sistema conservador incluye a ambos partidos.
–Claro.
–Entonces, ¿qué diferencia a demócratas y republicanos?
–En lo táctico hay algunas diferencias. En lo estratégico es donde hay que plantear ese problema, porque realmente el problema de Estados Unidos es estratégico. El principal analista de inteligencia de Estados Unidos decía en un informe (que se suele preparar para ilustrar al próximo presidente la situación de los Estados Unidos) que Estados Unidos iba a perder su capacidad de ejercer una influencia determinante en el mundo. Yo digo que es la pérdida de la capacidad de Estados Unidos de ejercer una política imperial. Ya nadie usa el término de que estamos en un mundo unipolar donde Estados Unidos la potencia. Se ha demostrado que no tiene la capacidad de actuar unipolarmente.
–Pero en términos militares siguen siendo una potencia mundial.
–Este mismo señor decía que eso no importa. Ni el hecho de que Estados Unidos siga siendo la potencia mundial en términos militares le va a permitir ser mayor económicamente. En este proceso electoral se habla de cuestiones estratégicas pero a muy corto plazo. Estos son indicios dramáticos que no tienen solución desde el punto de vista real. Lo que requiere Estados Unidos es replantearse su papel en el mundo. En cambio, lo que dicen los candidatos es que hay que recuperar su papel de liderazgo en el mundo. No sé qué liderazgo, porque el liderazgo anterior no lo pueden recuperar. No entienden el problema. Creen que es un problema de percepción cultural, de valores.
–¿Por qué cree que no entienden el problema?
–Es que hay prácticas concretas: dónde se aplican los recursos o cómo se desarrollan las relaciones con los demás. En general, para los líderes norteamericanos, Obama o McCain, lo que está en el centro es la cultura imperial inculcada en su mentalidad a través de muchos procesos y mecanismos, incluyendo los medios de difusión. Y el norteamericano promedio tiene inculcada esa cultura imperial.
–¿Cree que ese pensamiento lo encarna más la población anglosajona o atraviesa a todos los norteamericanos? Porque es muy variada la población de Estados Unidos.
–Es que estar sometido a la vida en Estados Unidos lleva a todos a asumir eso. Obama dice: “Hay que recuperar el liderazgo norteamericano, difundir los conceptos y valores norteamericanos”.
–¿El también tiene esa concepción?
–Sí. Es que hay que ver simplemente su discurso, que habla quizá con otro matiz. McCain hace énfasis en la cuestión militar, el poderío norteamericano, que no se debe negociar sino imponer estas cosas. Obama y los demócratas están hablando de la coordinación, la cooperación, el uso de la diplomacia por encima de la fuerza. Pero son matices; si se profundiza, eso se va mezclando y los conceptos de uno los usan los otros.
–¿Entonces cuál sería la conveniencia de un gobierno administrado por demócratas o de uno gestionado por republicanos?
–Para el que no es norteamericano, aparentemente Obama no sería una continuidad de las formas en que se expresa la “doctrina Bush”: ataque preventivo, militarización, el eje del mal. Obama plantea el uso de la diplomacia, de la negociación, el multilateralismo. Creyendo que eso se desarrolle así, la posición de Obama es menos confrontacional, menos peligrosa y menos fanática que la de McCain, que ahora dice que si él rompe con la concepción de Bush nadie le cree. Porque, en la práctica, sus posiciones son de total apoyo a la política de Bush.
–¿Cómo caracteriza las estructuras partidarias norteamericanas?
–Los partidos políticos norteamericanos no son como nosotros vemos en Europa o en América latina, que son estructuras que funcionan y se expresan políticamente. Los partidos políticos norteamericanos no existen fuera del momento electoral, son un esqueleto que tiene un funcionario que lo mantiene, pero nadie sabe quiénes son los dirigentes de ese partido. Están durmiendo y se reactivan para participar de los procesos electorales. Son un mecanismo por el cual los grupos de interés, agrupados en demócratas o republicanos, se reparten votos de poder.
–¿Y en estas elecciones cómo se da ese mecanismo?
–Eso se ve claramente en las elecciones primarias. En el caso del Partido Demócrata, durante el primer período, hubo una pugna grande dentro del partido. ¿Y qué hizo el partido como tal? Se mantuvo al margen.
–¿No intervino?
–Para nada. “Es un problema entre ustedes, no del partido.” Ahora se ve a los candidatos por un lado y a los partidos por otro. No es como funciona un partido tal como nosotros lo entendemos, con concepciones eurocéntricas. Esos no son partidos políticos, son etiquetas que funcionan en el momento de las elecciones. Asumen el nombre de republicanos o demócratas, van a las boletas y ganan unos u otros. Las recaudaciones más importantes son de los candidatos, no de los partidos.
–¿Cuánto pesan los estados en la elección nacional, teniendo en cuenta que algunos siempre votan por el mismo partido mientras que unos 15 estados suelen cambiar su voto?
–Esos 15 estados son lo que llaman “el campo de batalla”. Desde las elecciones del ’70 hasta las de 2004, hay 36 estados que han votado siempre a los demócratas o a los republicanos, como California y Nueva York (demócratas) y Virginia, Nueva Orleans, Nueva Carolina (republicanos). Nadie discute que eso va a ser así. En estas elecciones hay algunas variaciones. Por ejemplo, Obama puso su energía en ver si puede ganar Virginia, que es un estado republicano tradicional. McCain dice que puede ganar Pensilvania, que es tradicionalmente demócrata. Los 15 estados restantes son los que han decidido. Ha habido muy pocas excepciones.
–¿Y usted quién cree que va a ganar?
–No es esencial adivinar quién va a ganar. En términos probabilísticos, un candidato tiene el 50 por ciento de posibilidades de ganar. Si uno decidiera eso tirando una moneda va a dar 50 por ciento para uno y otro. De la elección sale cualquiera de acuerdo con criterios probabilísticos. La diferencia está dentro del margen de error que dan las encuestas. Pero hay cuestiones como el ambiente político, la organización de la campaña, la mayor y más eficiente recaudación, la adopción de una táctica mejor. En cada uno de estos factores, la situación es favorable a Obama. Eso puede llevar a decir que ganará Obama, pero puede suceder que gane McCain. El proceso electoral en Estados Unidos da lo que da cada etapa.
–¿Puede haber algún cambio en la política norteamericana hacia Cuba?
–Ese problema tiene varias lecturas. En el caso de Cuba, hay unas leyes de 1992 y 1996 que condicionan lo que puede hacer el presidente de Estados Unidos. Acá determina el Congreso, las facultades del presidente en este tema están limitadas. Obama planteó medidas tales como cambiar el trato hacia Cuba. Pero cambiar el trato, en su concepción, es eliminar la prohibición de gastar dinero para viajar a Cuba. No está prohibido viajar a Cuba pero sí gastar dinero. Es un artificio para saltar la Constitución que encontraron en la Ley de Comercio de 1917, según la cual podía tomarse esa medida con el enemigo, aunque Cuba no esté en guerra con Estados Unidos. La otra cuestión es permitir remesas a Cuba, pero esto no resuelve el problema. Lo que resuelve el problema es destrabar el bloqueo y Obama dijo: “Vamos a mantener el bloqueo”.
–¿Qué más plantearon en relación con Cuba?
–Que para comenzar a negociar el levantamiento del bloqueo, Cuba debe liberar a todos los presos políticos. Nosotros no vamos a aceptar esas condiciones. Se debe negociar bajo condiciones de igualdad y respeto mutuo, es la única forma. McCain es peor que Bush. Por eso el problema no es adivinar o saber quién va a ganar las elecciones sino en qué condiciones, con qué poder, en qué circunstancias, con qué dificultades, con qué oposición, con qué apoyo. Eso permite saber en qué condiciones va a gobernar ese presidente cuyos poderes son limitados por una serie de regulaciones.
–Desde la asunción de Raúl Castro, ¿que cambió en Cuba?
–Nada. En eso, los cubanos de Miami tienen razón. No significa ningún cambio. Es un cambio en el estilo, porque Fidel Castro es irrepetible, sus características son únicas. Nadie aspira en Cuba a tener un Fidel dos o un Fidel tres. Esto es un proceso perfectamente organizado, estable, que cuenta con el consenso de la población y no se basa en la represión, sino en la participación y el esfuerzo de la población en el respaldo de todas las políticas. En un momento, por determinadas circunstancias, Fidel dejó de estar en la conducción directa del gobierno y del Estado y asumió Raúl. Lo que se presenta como cambios se ha venido discutiendo desde hace mucho tiempo. En 1992 tuvimos que empezar el “período especial”, con circunstancias nuevas, difíciles, de supervivencia prácticamente. Las condiciones que tenía Cuba variaron del día a la noche.
–¿Y ahora en qué condiciones está el país?
–Ya hemos salido de ese período. Hubo un período de casi dos años en que enfermó Fidel y asumió Raúl interinamente, hasta que Fidel dijo que no podía seguir porque su estado de salud no lo acompañaba. Estaba claro que iba seguir Raúl, porque es la persona que le sigue en cuanto a autoridad y respaldo. Pero no tiene el mismo estilo ni la misma capacidad de trabajo, ni la misma experiencia. Raúl trabaja con más delegación. Controla lo esencial, no se preocupa de la administración micro de las cosas. Fidel, al contrario, se ocupaba hasta de cómo estaban los baños en las escuelas. Son estilos distintos y la población reconoce que Fidel Castro es Fidel Castro y Raúl Castro es Raúl Castro.
–¿Y hay socialismo para muchos años más en Cuba?
–Claro, entre las cosas que se dicen, se le mete en la cabeza a la gente la idea de la transición. Que el socialismo estaba en Cuba por Fidel Castro. Sale Fidel Castro y viene Raúl y él va a ir hacia el capitalismo y eso lo acompañan con otra cosa: Cuba adopta el modelo prochino, y no ven las grandes diferencias que hay entre Cuba y China. China va hacia el capitalismo, por lo tanto Cuba va hacia el capitalismo. Es totalmente falso. Nada más hay que analizar cuáles son los problemas esenciales que tiene Cuba en estos momentos: vivienda, transporte, alimentación, salarios, en una población de doce millones de habitantes. Nosotros no podemos aplicar ahí las concepciones chinas, que son más de 1200 millones de habitantes. Además, nuestra población es mayoritariamente urbana, la de China es mayoritariamente rural. Tienen una escala de economía que nosotros no tenemos. Los que pretenden que los cubanos tienen que aplicar el modelo chino tienen que pensar que los dirigentes están locos.
Tomado de www.PAgina12.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)