viernes, agosto 26, 2011

Elecciones 2011 Tucumán Argentina

Padrón definitivo
Lugares de votación
Página de la Junta Electoral de la Provincia de Tucumán

Sangre, sudor y lágrimas - Por Atilio A. Boron

La suerte del régimen libio está echada. A estas horas la única cuestión pendiente es el destino de Muammar Khadafi: ¿Se rendirá o luchará hasta el fin? ¿Será Allende o Noriega? ¿Vivo o muerto? Y, si vivo, ¿qué le espera? El exilio es altamente improbable: no tiene quién lo reciba y, además, su inmensa fortuna, depositada en bancos de Estados Unidos, Inglaterra, Francia e Italia está bloqueada. Lo más probable será que siga la suerte de Slobodan Milosevic y termine enfrentando las acusaciones del Tribunal Penal Internacional, que lo acusará por genocida al haber ordenado a sus tropas que disparen contra su pueblo.

Haciendo gala de una obscena doble moral, el TPI va a acoger una petición de un país, Estados Unidos, que no sólo no ha firmado el tratado y que no le reconoce jurisdicción sobre sus nacionales, sino que lanzó una pertinaz campaña en contra del mismo, obligando a más de un centenar de países de la periferia capitalista a renunciar a su derecho a denunciar ante el TPI a ciudadanos norteamericanos responsables de violaciones semejantes –o peores– que las perpetradas por Khadafi. Una infamia más de un supuesto “orden mundial” que se está cayendo a pedazos gracias a los continuos atropellos de las grandes potencias. Y una lección para todos aquellos que confían –como en su momento lo hizo la Argentina de los noventa– en que consintiendo las “relaciones carnales” con el imperialismo se gozaría para siempre de su protección. Craso error, como se comprobó en el derrumbe de la Convertibilidad y como hoy lo experimenta en carne propia Khadafi, atónito ante la ingratitud de aquellos de quienes se había convertido en obediente peón.

Siendo esto así, ¿por qué Obama, Cameron, Sarkozy y Berlusconi le soltaron la mano? En primer lugar, por oportunismo. Esos gobiernos, que se habían alineado incondicionalmente con Mubarak en Egipto durante décadas, cometieron el error de subestimar el fervor insurreccional que conmovía a Egipto. Cuando cambiaron de bando, dejando en la estacada a su gendarme regional, su desprestigio ante la revolución democrática se hizo ostensible e irreparable. En Libia tuvieron la ocasión de reparar ese mal paso, facilitado por la brutal represión que Khadafi descargó en las primeras semanas de la revuelta.

Esto ofreció el pretexto que estaban buscando para desencadenar la no menos brutal intervención militar de la OTAN –con su funesta secuela de víctimas civiles producto de los “daños colaterales” de sus “bombas inteligentes”– y, por otro lado, dando pie al inicio de las actuaciones del TPI, a cuyo fiscal general ni por asomo se le ocurriría citar al comandante de la OTAN para rendir cuentas ante crímenes tanto o más monstruosos que los perpetrados por el régimen libio.

En una entrevista reciente, Samir Amin manifestó que toda la operación montada en contra de Khadafi no tiene que ver con el petróleo, porque las potencias imperialistas ya lo tienen en sus manos. Su objetivo es otro, y ésta es la segunda razón de la invasión: “Establecer el Africom (el Comando Militar de Estados Unidos para Africa), actualmente con sede en Stuttgart, Alemania, dado que los países africanos, no importa lo que se piense de ellos, se negaron a aceptar su radicación en Africa”. Lo que requiere el imperialismo es establecer una cabeza de playa para lanzar sus operaciones militares en Africa. Hacerlo desde Alemania, aparte de poco práctico, es altamente irritativo, por no decir ridículo. Ahora tratarán de que el régimen lacayo que se instale en Trípoli acepte la amable “invitación” que seguramente le cursará la OTAN.

De todos modos, el operativo no será para nada sencillo, entre otras cosas porque el Consejo Nacional de la Transición (CNT) es un precipitado altamente inestable y heterogéneo de fuerzas sociales y políticas débilmente unidos por la argamasa que sólo le proporciona su visceral rechazo a Khadafi, pese a que no son pocos quienes hasta hacía pocos meses se contaban entre sus más obsecuentes y serviles colaboradores.

Hay fundadas sospechas para creer que el asesinato aún no aclarado del ex jefe militar de los rebeldes, Mohammed Fatah Younis, ex ministro del Interior de Khadafi y ex comandante de las fuerzas especiales libias, fue causado por un sector de los rebeldes en represalia por su actuación en el aplastamiento de una revuelta islamista en la década de los noventa. Otro ejemplo, no menos esclarecedor que el anterior, lo ofrece el mismísimo presidente del CNT.

Según Amin, Mustafá Abdel Jalil es “un curioso demócrata: fue el juez que condenó a las enfermeras búlgaras a la muerte antes de ser promovido a ministro de Justicia por Khadafi”, cargo en el que se desempeñó desde 2007 hasta 2011. El CNT, en suma, es un bloque reaccionario y oportunista, integrado por islamistas radicales, socialistas (“estilo Zapatero o Tony Blair”), nacionalistas (sin nación, porque Libia no lo es) y, como señala el analista internacional Juan G. Tokatlian, “bandidos, empresarios, guerrilleros y ex militares” para ni hablar del faccionalismo tribal y étnico que ha marcado desde siempre la historia de ese territorio sin nación que es Libia.

Por eso no existen demasiadas razones para suponer que el CNT inaugurará un período democrático. Sus miembros no tienen mejores credenciales que Khadafi, y pesa sobre ellos la irredimible infamia de haber invitado a las potencias imperialistas a bombardear sus ciudades y aldeas para viabilizar su derrocamiento.

Por eso, lo más probable es que una vez derrotado el régimen, las sangrientas luchas intestinas y la ingobernabilidad resultante tornen inevitable para las potencias imperialistas entrar en otro pantano, como Irak y Afganistán, para establecer un mínimo de orden que permita organizar su rapiña. Desgraciadamente, lo que le espera a Libia no es la democracia, sino un turbulento protectorado europeo-norteamericano y, como dijera Winston Churchill de su país en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, sangre, sudor y lágrimas.

* Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales.

http://www.frentetransversal.org.ar/spip.php?article8196

Libia en pedazos para ser robada.

Yvke Mundial / AVN
Viernes, 26 de Ago de 2011. 8:35 am
Quintana.jpg

“Vemos cómo todo el sistema internacional está respondiendo a unos intereses que no son los intereses del pueblo”, aseveró Quintana entrevistado en el programa Toda Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión (VTV). (Foto: Archivo).
Noticias y artículos sobre
El internacionalista Luis Quintana enfatizó este viernes que la intervención colonialista en Libia, el apoyo a fuerzas agresoras fuertemente armadas y las medidas asumidas por potencias extranjeras, como el congelamiento de las reservas internacionales, “sintetiza lo que es el imperialismo”.

“Vemos cómo todo el sistema internacional está respondiendo a unos intereses que no son los intereses del pueblo”, aseveró Quintana entrevistado en el programa Toda Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión (VTV).

Indicó también que el Consejo Nacional de Transición (CNT), instancia que se autoproclamó como gobierno en Libia, responde a los intereses de los países colonialistas que impulsan los hechos de violencia que han arrojado más de mil muertes desde que comenzó la invasión en el mes de marzo.

“Ese Consejo Nacional de Transición se cimienta sobre la base de una "legitimidad" que le han dado las grandes potencias. Si estas grandes potencias no apoyaran este Consejo nada de esto hubiera pasado, no se hubiera desatado una guerra de estas dimensiones”, dijo.

Ratificó que las riquezas naturales de Libia, país petrolero cuyas reservas internacionales ascienden a 200.000 millones de dólares, fueron secuestradas por los países imperiales.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=499869

viernes, julio 29, 2011

La Otan ante la ingratitud de los libios.

28 Julio 2011
La OTAN se entrampa en Libia. Ante la pérdida de apoyo popular, no cuenta con estrategia alguna y ahora los países de la alianza no saben cómo retirar a sus ejércitos de una guerra que parece perdida

Thierry Meyssan/Red Voltaire

La Coalición de Voluntarios intervino en Libia para salvar a la población civil de la represión del tirano Gadafi. Cuatro meses más tarde, las muchedumbres libias han abandonado el territorio liberado de Benghazi y se agolpan en gigantescas manifestaciones contra la intervención de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Esa inesperada realidad ha dejado sin estrategia a las fuerzas de la alianza atlántica. Los italianos empiezan a retirarse y los franceses buscan una salida.

A más de 120 días del inicio de la intervención de la Coalición de Voluntarios en Libia, no se vislumbra todavía ninguna solución militar, y los expertos señalan unánimemente que de no producirse un golpe de suerte inesperado a favor de la OTAN, o el asesinato de Muamar el Gadafi, el tiempo corre a favor del gobierno libio.

El 7 de julio, el Consejo de Ministros de Italia redujo a la mitad la participación de su país en el esfuerzo de guerra y retiró sus portahelicópteros. El jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, declaró incluso que siempre estuvo en contra de ese conflicto pero que el Parlamento lo había obligado a participar.

El 10 de julio, el ministro de Defensa de Francia, Gerard Longuet, mencionó una solución política con una salida de Gadafi "hacia otra ala de su palacio y con otro título". Como ya no hay palacio, es evidente que la primera condición es puramente formal. En cuanto a la segunda, nadie entiende su sentido, lo cual indica que se trata simplemente de una salida puramente semántica.

Las estructuras sociales y políticas existentes en Libia son fruto de la cultura local y resultan de difícil comprensión para muchos occidentales. Libia dispone de un sistema unicameral de democracia participativa que funciona de forma notablemente eficaz a nivel local y se complementa con la existencia de un foro tribal, que no constituye una segunda cámara o una especie de senado ya que no dispone de Poder Legislativo, sino que integra la solidaridad entre los diferentes clanes dentro de la vida política. Ese dispositivo se completa con la figura del "Guía", que no dispone de ningún poder legal, sino de una autoridad moral. Nadie está obligado a prestarle obediencia, pero la mayoría lo hace, como lo haría con el cabeza de familia, aunque nada los obliga a ello.

Se trata, en conjunto, de un sistema político apacible en el que la gente no expresa temor hacia la policía, fuera de los momentos caracterizados por intentos golpistas, o durante el motín de la cárcel de Abou Salim (1996), hechos que fueron reprimidos de manera particularmente sangrienta. Esos elementos de juicio permiten percibir lo absurdo de los objetivos de guerra de la Coalición de Voluntarios.

Oficialmente, la Coalición de Voluntarios interviene en respuesta al llamado del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y para proteger a las víctimas civiles de una represión masiva. Hoy en día, sin embargo, los libios tienen la certeza de que nunca existió la represión y de que la fuerza aérea libia nunca bombardeó ningún barrio de Benghazi ni de Trípoli. El sector de la población libia que en algún momento creyó esas noticias, divulgadas por los canales internacionales de televisión, ha cambiado de parecer. La población, que generalmente tiene parientes y amigos dispersos a todo lo largo y ancho del país, ya ha tenido tiempo de informarse sobre la situación de éstos y ha llegado a la conclusión de que todo no fue más que un engaño.

Sobre ese tema, como sucede con muchos otros, el mundo se divide actualmente entre los que creen la versión estadunidense, y los que no creen en ella. En lo que a mí concierne, estoy viviendo en este momento en Trípoli, específicamente en el barrio considerado hostil a Gadafi y que supuestamente fue bombardeado por la aviación libia por haberse sublevado en el primer momento. Y soy testigo de que, con excepción de un automóvil quemado, no existe aquí ningún indicio de tales incidentes. Los únicos inmuebles bombardeados aquí son edificios oficiales destruidos posteriormente por los misiles de la OTAN.

En todo caso, los principales líderes de la OTAN también han mencionado públicamente otro objetivo de esta guerra, con el que algunos miembros de la Coalición no parecen estar de acuerdo. Ese objetivo es obtener la renuncia de Gadafi, el "cambio de régimen". Aparece así una confusión imposible de desentrañar. Por un lado, esa exigencia no tiene absolutamente ninguna base jurídica a la luz de las resoluciones adoptadas en la ONU, y no tiene tampoco nada que ver con el objetivo oficialmente anunciado de garantizar la protección de la población reprimida. Por otra parte, exigir la renuncia de Gadafi carece además de todo sentido porque él no ejerce ninguna función institucional sino que goza únicamente de una autoridad moral implícita en estructuras de carácter social, no de carácter político.

En definitiva, ¿con qué derecho se oponen los miembros de la OTAN al proceso democrático y deciden en lugar del pueblo libio la exclusión de uno de sus líderes?

Tal confusión confirma, por demás, que esta guerra responde a móviles no confesados, motivos que no comparten todos los miembros de la Coalición de Voluntarios.

El principio mismo de un ataque simultáneo contra Libia y Siria fue adoptado por el poder estadunidense durante la semana que siguió a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Fue expuesto públicamente por primera vez por el entonces secretario de Estado adjunto, John Bolton, en su discurso del 6 de mayo de 2002, titulado "Más allá del eje del mal". Confirmado por el general Wesley Clark, el 2 de marzo de 2007, en una célebre entrevista concedida a la televisión. El excomandante de la OTAN presentó en aquella entrevista la lista de Estados que en los próximos años serían blancos de los ataques de Estados Unidos.

Los discípulos de Leo Strauss tenían previsto atacar inicialmente Afganistán, Irak e Irán en el marco del "rediseño del Oriente Medio ampliado". Después, en una segunda fase, tenían previsto atacar Libia, Siria y el Líbano para extender el proceso y rediseñar también el Levante y el Norte de África. Posteriormente, en una tercera fase, se producirían ataques contra Somalia y Sudán para remodelar el Este de África.

Razones de evidente índole militar motivaron la posposición del ataque contra Irán y se decidió entonces pasar directamente a la Fase II, sin vínculo con los acontecimientos reales o imaginarios de Benghazi. La Coalición de Voluntarios se ve así arrastrada a un proceso que no deseaba y que, por demás, le queda grande.

La estrategia trazada por Estados Unidos y puesta en práctica por Francia y el Reino Unido –inmersos en una alianza que recuerda los tiempos de la expedición de Suez–, se basaba en un análisis particularmente detallado del sistema tribal libio. Sabiendo que los miembros de algunas tribus –principalmente los Warfallah–, han sido apartados de los cargos de responsabilidad, como resultado del fallido golpe de Estado de 1993, la OTAN explotaría las frustraciones de esas figuras, las armaría y las utilizaría para derrocar el régimen e instalar un gobierno favorable a Occidente.

Berlusconi afirma que Sarkozy y Cameron indicaron en una reunión de los aliados, el 19 de marzo, que "la guerra se terminaría cuando se produjera, como se espera, una revuelta de la población de Trípoli contra el régimen actual".

Esa estrategia alcanzó su apogeo, el 27 de abril, con el llamado de 61 jefes tribales a favor del Consejo Nacional de Transición. Hay que señalar que en ese documento ya no se habla de masacres atribuidas al "régimen" en Benghazi y Trípoli, sino de la supuesta intención de cometerlas. Los firmantes no agradecen a Francia y a la Unión Europea haber detenido una masacre ya desatada, sino haber impedido una carnicería anunciada.

A partir de ese llamado, de manera constante y sin interrupción, las tribus de la oposición volvieron a unirse al gobierno de Trípoli y sus jefes incluso viajaron a la capital libia para expresar públicamente su apoyo a Gadafi. Ese proceso ya había comenzado en realidad mucho antes y se manifestó públicamente el 8 de marzo, cuando el "Guía" recibió el homenaje de los jefes de tribus en el hotel Rixos, rodeado de los periodistas occidentales, que incluso sirvieron entonces de escudos humanos, absortos ante aquella nueva provocación.

La explicación es muy sencilla. La oposición interna a Gadafi no tenía motivo alguno para derrocar el régimen antes de los acontecimientos de Benghazi. El llamado del 27 de abril se basó en noticias que los firmantes consideran hoy simples mentiras. Partiendo de ese hecho, estos fueron expresando uno a uno su apoyo al gobierno nacional en la lucha contra la agresión extranjera.

Conforme a la cultura musulmana, los rebeldes que han probado su buena fe fueron automáticamente perdonados e incorporados a las fuerzas nacionales.

No es relevante para nuestro análisis el determinar si la represión del régimen de Gadafi es una realidad histórica o un mito de la propaganda occidental. Lo importante es saber lo que piensan en este momento los libios en su condición de pueblo soberano.

Es importante observar aquí la correlación de fuerzas en el plano político. El Consejo Nacional de Transición (CNT), no ha sabido dotarse de una base social. Benghazi, su capital provisional, era una ciudad de 800 mil habitantes.

En febrero, cientos de miles de esos habitantes celebraron su creación. En este momento, la "ciudad liberada por los rebeldes" y "protegida por la OTAN", es en realidad un pueblo fantasma que sólo cuenta con algunas decenas de miles de habitantes, a menudo personas que carecen de medios para abandonar la ciudad. Los habitantes de Benghazi que no han huido de los combates, han huido del nuevo régimen.

En Trípoli, mientras tanto, el "régimen de Gadafi" logró movilizar 1.7 millones de personas durante la manifestación del 1 de julio y ha emprendido la organización de manifestaciones regionales todos los viernes. A inicios de julio, más de 400 mil personas participaron en la manifestación de Sabha, en el Sur de Libia, y se esperan manifestaciones similares en Az Zawiyah, en el Oeste. Hay que precisar que se trata de manifestaciones de condena contra la OTAN, que ha matado más de un millar de libios, que está destruyendo la infraestructura no petrolera del país y que ha cortado las vías de suministro, imponiendo al país un bloqueo naval.

Las manifestaciones se articulan alrededor del respaldo del "Guía" como líder anticolonialista, aunque no implican necesariamente una aprobación a posteriori de todos los aspectos de su política.

En definitiva, el pueblo libio ha hablado. Los libios no creen que la OTAN quiera protegerlos sino que está tratando de conquistar el país. Y estiman que es Gadafi quien los está protegiendo ante la agresión de Occidente. En esas condiciones, la OTAN se ha quedado sin estrategia. Y no tiene un "plan B", nada de nada.

Las deserciones en el bando del Consejo Nacional de Transición son tan numerosas que, según la mayoría de los expertos, las "fuerzas rebeldes" no pasan de 800 o 1000 combatientes, ciertamente armados hasta los dientes por la alianza atlántica, pero incapaces de desempeñar un papel importante sin apoyo popular. Es probable que los comandos de las fuerzas especiales desplegados por la OTAN en suelo libio sean más numerosos que los combatientes libios que dirigen.Enlace

La retirada italiana y las declaraciones del ministro de Defensa de Francia no tienen nada de sorprendentes. A pesar de su poder de fuego, sin equivalente en la historia, las fuerzas de la OTAN han perdido esta guerra. No en el plano militar, claro está, sino porque olvidaron que "la guerra es la continuación de la política con otros medios", y porque se equivocaron en el plano político.

Los alaridos de Washington, que regañó inmediatamente al ministro francés y se niega a reconocer los hechos, no cambiarán la realidad.

Tomado de Contralinea

-------------------------------------

viernes, junio 03, 2011

Activistas británicos verifican consecuencias de los ataques de la OTAN contra civiles en Libia






Las consecuencias de los ataques perpetrados por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) contra objetivos civiles en Libia, fueron constatados por los miembros del grupo denominado Civiles Británicos por la paz en Libia, junto a activistas de Francia, Alemania, Túnez e Italia, quienes viajaron a este país africano para investigar la situación.

Los activistas no encontraron evidencias de bombardeos del Ejército libio a la población civil, pero sí observaron los efectos de las bombas de la OTAN, así lo confirmó a teleSUR, Dale Roberts, uno de los voceros de la segunda misión británica en Libia.

Durante la entrevista realizada desde Libia, Roberts precisó que en las dos oportunidades que ha visitado a la nación en conflicto han “visto y atestiguado los efectos de los bombardeos en civiles. Incluyendo escuelas, hospitales, infraestructuras y áreas civiles. No sólo los bombardeos a las tropas que la OTAN considera una amenaza, sino a los civiles desarmados”, reiteró.

El representante del grupo de observadores británicos expresó que durante la misión de ocho días intentan dejar grabadas en imágenes todas las evidencias, incluso cuando las bombas de la OTAN amenazan con detener su recorrido.

Tras su experiencia, Dale Roberts aseguró que los medios en Gran Bretaña, los demás países europeos y Estados Unidos “no están diciendo la verdad”.

Agregó que la verdadera razón de esta manipulación mediática es porque los pueblos rechazarían de inmediato este conflicto. “La opinion pública en Europa está en contra de una guerra que no se debatió en el Parlamento, incluso en mi país- Gran Bretaña- están en contra de la guerra porque se decidió rápidamente sin ninguna referencia del Parlamento”, puntualizó Dale Roberts.

Explicó que durante la primera visita descubrieron que las razones que justificaron la invasión a Libia son falsas. “Una de las primeras razones por las cuales la Organización de Naciones Unidas (ONU) llegó a la resolucion 1.973, es que responsabilizaban a Libia de los ataques a civiles desarmados, son falsos”.

“Hemos visitado las áreas en Trípoli, que fueron citadas en la resolución de las Naciones Unidas y está claro que estas áreas no fueron atacadas. Es otra guerra que los paises occidentales realizan contra un país en desarrollo”, denunció el británico.

Este jueves, cerca de 12 potentes explosiones sacudieron la capital de Libia, en otra oleada de intensos bombardeos de la OTAN, que dañaron incluso una Iglesia copta, al tiempo que en Benghazi un atentado generó inquietud en el mando rebelde.

Testigos confirmaron a medios internacionales que aviones de la alianza atlántica sobrevolaron zonas del centro de Trípoli y poco después escucharon seis deflagraciones alrededor de las 22H35 GMT, a las cuales siguieron otras explosiones más entrada la madrugada.

La OTAN repitió las agresiones contra instalaciones donde presumen que reside el líder libio, Muammar Al Gaddafi, como el complejo de Bab Al-Aziziyah.

Estos nuevos bombardeos siguieron la pauta de los realizados en la noche y la madrugada de los pasados lunes y martes, contra el suburbio tripolitano de Tajura, y la localidad sureña de Al-Jafra, con saldo impreciso de víctimas humanas y daños materiales.

Tomado de Telesurtv.net

miércoles, mayo 25, 2011

BLOQUEO REGIONAL Y SIMULTÁNEO CONTRA LA MEGAMINERIA. Comunicado de prensa.

25 de Mayo de 2011. En la Ruta.

Las Asambleas de NOA, CUYO y de otras regiones estamos iniciando una acción de bloqueo y corte informativo en defensa de los bienes comunes y en lucha contra la megaminería. Esta acción simultánea y coordinada se va a mantener durante todo el día y se esta realizando en los siguientes puntos:

Los Bloqueos se imponen a Insumos Mineros, Policía Minera, Camionetas de Empresas Mineras, Transportes de Turismo Minero, de manera Simultánea, Coordinada y confluyendo, desde distintos Pueblos, a los siguientes puntos:

- San Jose, Pcia.Catamarca (Ruta Nac. Nro.40)
- Belén, Cerro Negro, Pcia.nCatamarca (Ruta Nac. Nro.40)
- Patquía, Pcia. La Rioja (Nudo Vial, Ruta Nac. Nro.38)
- Parque Industrial-salida de Albardon, Pcia.San Juan (Ruta Nac.Nro.40)
- Dean Funes, Córdoba. Ruta 60

También Caravanas, Puestos y Cortes Informativos, con Asambleas permanentes en:

- Concepción, Monteros y Santa Lucia, Pcia.Tucuman
- Plaza Central de Santiago del Estero, Pcia.Santiago del Estero

Con esta medida de fuerza se manifiesta el repudio de las comunidades hacia los proyectos mineros de las regiones de CUYO y NOA, tanto de la minería metalífera y no metalífera como del plan nuclear nacional (minería de uranio).

Exigimos nuevamente la anulación de todos los convenios megamineros y la expulsión de las mineras de nuestros territorios en respeto a la autodeterminación de los pueblos de elegir el modo de producción y de vida.

Reafirmamos la decisión de fortalecer y multiplicar las medidas de fuerza hasta que se modifique la legislación minera vigente y se sancione una ley nacional de prohibición de la megaminería.

Convocamos a los vecinos a sumarse y apoyar esta acción regional, como así también a las organizaciones y asambleas sociales de nuestro país a adherir a esta medida de fuerza.

Pueblos Originarios, Movimientos Campesinos Indígenas y Asambleas en la UAC: Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja, Tucuman, Santiago del Estero, San Juan, Cordoba, San Luis y Mendoza.

Contactos Bloqueos y Cortes Informativos:
- (03822) 15-623-554 - La Rioja - Bloqueo Patquia
- (03825) 15-415-361 - La Rioja - Bloqueo Patquia
- (03825) 15-406-261 - La Rioja - Bloqueo Patquia
- (03822) 15-663-412 - La Rioja - Bloqueo Patquia
- (03868) 15-404-099 - Salta - Bloqueo San Jose
- (0381) 15-547-6992 - Tucuman - Bloqueo San Jose
- (03833) 15-251-654 - Catamarca - Bloqueo San Jose
- (03838) 15-400-934 - Catamarca - Bloqueo San Jose
- (0264) 15-418-6852 - San Juan - Bloqueo Parque Industrial
- (03835) 15-402-531 - Catamarca - Bloqueo Belen
- (03833) 15-357-021 - Catamarca - Bloqueo Belen

Contactos Caravanas, Puestos y Cortes Informativos:
- (0381) 15-558-9446 - Tucumán: Concepción, Monteros
- (0381) 15-645-0884 - Tucumán: Concepción, Monteros
- (0381) 15-401-5387 - Tucuman: Concepción, Monteros
- (0385) 15-412-0234 - Santiago del Estero: Plaza Central

Miércoles 25 de Mayo de 2011

REGIONAL CUYO - NOA

Adhesiones: regionalcuyonoa@yahoo.com.ar

Fuente. PrensaContrapunto

Horacio Cecchi en Tucumán

Publicado el: 25/05/2011 | El periodista Horacio Cecchi, editor de la sección Sociedad del diario Página 12, expondrá sobre cómo tratan estos temas los medios de comunicación. Será el próximo 3 de junio, a las 20, en el MUNT.

La creación de la imagen de la inseguridad como herramienta de control social. Los apelativos despectivos a los jóvenes en conflicto con la ley. El uso del lenguaje estigmatizante (“malvivientes”, “pibes chorros”, “delincuentes”, “mujeres que matan”). Estos serán parte de los temas que expondrá el periodista Horacio Cecchi en Tucumán, en el marco de la charla-debate “Cómo Hablan los Medios sobre Pobreza, Inseguridad y Derechos Humanos”, que se realizará el próximo 3 de junio, a las 20, en las instalaciones de MUNT (San Martín 1.545).

La charla, que es organizada por el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) delegación Tucumán, en conjunto con el MUNT, tiene como objeto generar “una mirada crítica ante el abordaje que hacen los medios de comunicación sobre los temas que nos conciernen como ciudadanos argentinos”.

Cecchi es editor de la sección Sociedad, del diario Página 12 y entre sus obras figuran “Mano Dura”, “Crónica de la masacre de Villa Ramallo” y “Ojo crónico, manual para aspirantes a cronista”. Además es docente de la Carrera de Comunicación de la UBA y del Master Derecho Penal y Problemas Sociales de la Universidad de Barcelona.

“El aporte del destacado periodista, Horacio Cecchi, permitirá sin duda, ampliar la perspectiva sobre las distintas temáticas y cómo las noticias forman paradigmas y agendas en nuestra vida cotidiana”, añadió Teresa Ivankow, titular del INADI Delegación Tucumán, a través de un comunicado de prensa.

Fuente: PrimeraFuente

Familiares del juez asesinado realizarán una protesta frente a Tribunales

Publicado el: 25/05/2011 | La familia del juez Aráoz, junto a las familias de las víctimas de la impunidad en Tucumán, se concentrarán este jueves, a las 20.30, en las inmediaciones de la plaza Yrigoyen, frente a Tribunales para manifestarse y repudiar las sentencias que recibieron los condenados de la muerte del juez Héctor Agustín Aráoz.

Fuente Primerafuente

viernes, abril 29, 2011

Represión a familias que resisten.

Esperan que la Corte frene el desalojo de familias indígenas

Publicado el: 29/04/2011 | Frente al violento desalojo que resistieron esta mañana unas 40 familias de la Comunidad India Quilmes, que viven en Colalao del Valle, ahora se espera una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, que frene la medida ordenada nuevamente por el cuestionado juez en Documentos y Locaciones de la 3º Nominación, Juan Carlos Peral, a pedido del Juez de Paz de Colalao del Valle, Adolfo Salazar. Así lo informó a primerafuente la directora Ejecutiva de ANDHES, Josefina Doz Costa, quien repudió la medida de desalojo y la brutal represión que realizó la Policía de la provincia con gases lacrimógenos y balas de goma. “Hubo tres personas heridas”, señaló, al recordar que se trata de una violación a la Ley Nacional 26.160 que prohíbe todo desalojo a los Pueblos Originarios de sus territorios hasta 2013, hasta tanto se finalice con el relevamiento territorial.

Tomado de www.primerafuente.com.ar

martes, marzo 22, 2011

Sin clases a la vista. Golpean a estudiantes.

Publicado el: 22/03/2011 | Los estudiantes que llegaron hasta el Rectorado de la UNT encontraron una fuerte resistencia, al parecer de los empleados del rector Juan Alberto Cerisola, quienes los golpearon para impedir su ingreso a la primera sesión del año del Consejo Superior. Luego de los incidentes, las autoridades universitarias rechazaron la resolución del consejo directivo de la Facultad de Filosofía y Letras que se opone a recibir los fondos que aporta Minera la Alumbrera.

"El rector (Cerisola) nos llama violentos, pero acaso, ellos nos ejercen violencia contra los cientos de catamarqueños que sufren la contaminación de su ambiente", expresó la joven estudiante Natalia Armendariz, actual presidenta del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras, quien sufrió la represión que ejercieron "supuestos empleados del rector", cuando intentaron tomar parte de la primera sesión de este año del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán.

Los estudiantes pretendían que los consejeros analicen la última resolución tomada por el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofia y Letras, de expresarse en contra de la recepción de fondos que provengan de la minera. "Queremos que el Consejo Superior acepte la autonomía de nuestra facultad a la hora de rechazar la plata de Minera Alumbrera. Sólo aceptamos fondos genuinos de la UNT, para llevar adelante el plan de obras que se debe realizar”, dijo Armendariz. Pero al llegar al edificio, los jóvenes se encontraron con una fuerte resistencia, hombres corpulentos y vestidos de civil, actuando como una verdadera "guardia pretoriana de Cerisola", quiso evitar su ingreso a la sala de sesiones. Esto generó la reacción de los estudiantes que entre forcejeos se abrieron paso e interrumpieron la reunión de los consejeros.

La intromisión molestó a Cerisola, que calificó de "violentos" a quienes a viva voz le reclamaban mayor autonomía e independencia financiera, rechazando los fondos que recibe la UNT de la minería. Ante esta situación, el rector decidió levantar la sesión y luego de brindar una conferencia de prensa, volvió al recinto.

Para entonces, los estudiantes ya estaban afuera, en las galerias del rectorado y los consejeros habían votado en contra de la resolución aprobada por los estudiantes de Filosofía y Letras. "Nos negaron la posibilidad de participar y poder escuchados, pero lo peor de todo, es que no nos dieron ninguna respuestas a nuestros reclamos. Ni siquiera a los problemas edilicios que afectan a toda la comunidad educativa de la facultad", dijo Natalia Armendariz. Respecto a los incidentes, reconoció que pudo haber algunos daños producto del forcejeo con los "empleados de Cerisola", pero advirtió que jamás estuvo en el ánimos de los estudiantes provocar los destrozos.

"Hubo compañeros que recibieron golpes y otros terminaron lastimados. Por eso vamos a efectuar la denuncia policial que corresponda", adelantó Natalia Armendariz. También manifestó que el lunes, a las 8.30, volverá a reunirse el consejo estudiantil de la Facultad de Filosofía y Letras para analizar los próximos pasos a seguir, "porque nuestra lucha continua hasta que logremos romper el vínculo de la UNT con la minera y si la decana (Judith Casali de Babot), no está convencida ni dispuesta a llevar adelante con lo que resolvemos, tendría que dar un paso al costado".

Los estudiantes no tuvieron oportunidad de reclamar al Consejo Superior, que resuelva las quejas planteadas públicamente por los trabajadores de Radio Universidad, por los maltratos y presiones verbales que durante la semana pasada recibieron de parte de Teresita Carabajal y Alejandro Díaz, directora Periodística de la emisora y director de Comunicación Institucional de la UNT, respectivamente.

Tomado de www.primerafuente.com.ar

viernes, marzo 18, 2011

Es la reprimarización, la dependencia y la democracia, estúpido.

En su artículo de la edición de Miradas al Sur del domingo pasado, Daniel Bosque, director de Mining Press, una de las revistas promineras más conspicuas, lejos de referirse a la discusión que planteamos en nuestro artículo (la aplicación efectiva ley de protección de los glaciares), corrió deliberadamente el eje, para hacer una defensa fervorosa de la megaminería a cielo abierto. En razón de ello, en este artículo quisiéramos responder desde una perspectiva más general los argumentos presentados por dicho periodista.
Es una falacia afirmar que América latina es mineral, ocultando los complejos procesos económicos y políticos que están detrás de ello. En términos geopolíticos, la opción “mineral” que hoy busca implantarse en la región latinoamericana, desde México a la Argentina, responde a una nueva división territorial y global del trabajo, basado en la apropiación irresponsable de los recursos naturales no renovables, que ha dado lugar a nuevas asimetrías económicas, políticas y ambientales entre (...) Seguir leyendo

Tomado de http://sur.elargentino.com/notas/es-la-reprimarizacion-la-dependencia-y-la-democracia-estupido

jueves, marzo 17, 2011

Lo nuclear no es seguro.

Carrera contrarreloj para enfriar los reactores

Helicópteros, equipos de bomberos y la policía, y camiones cisterna del Ejército nipón trabajan junto a los empleados de la operadora Tokyo Electric Power (TEPCO) en la central nuclear de Fukushima, hasta donde la radiación se los permite, para enfriar los reactores más afectados y tratar de alcanzar la piscina de combustible usado del sector 4, sobre la que los expertos extranjeros advirtieron ayer que de secarse podría provocar niveles "extremadamente elevados" de radiaciones. TEPCO espera restablecer la corriente eléctrica de la central nuclear, lo que "permitiría activar las bombas para enfriar los reactores y llenar las piscinas". Mientras Japón lucha, el pesimismo aumenta en todo el mundo y las embajadas llaman a retirarse del norte del país y de Tokio. La situación es grave para los 500 mil damnificados que enfrentan el desabastecimiento. Un corte de energía eléctrica a gran escala podría afectar al este del país si no se reduce el consumo.

Pese a los esfuerzos, TEPCO indicó que no podía determinar la cantidad de agua que entró en la piscina porque sus responsables no podían verla. Ayer, el presidente de la Autoridad Estadounidense de Regulación Nuclear (NRC), Gregory Jaczko, fue uno de los que advirtió que la fusión de combustible podría provocar la emanación de partículas radiactivas provocando una catástrofe como la de Chernobyl.

La policía había comenzado durante la noche a lanzar agua sobre la sobrecalentada piscina de combustible usado del reactor 3, pero el agua resultó ser insuficiente y la elevada radiación obligó a la policía a suspender las tareas. También sobre el reactor dañado varios helicópteros lanzaron 30 toneladas de agua, pero esta operación no bajó de forma significativa los niveles de radiación en torno al reactor. Después, cinco camiones cisterna del ejército, que pueden operar sin que los soldados deban salir de los vehículos, fueron enviados al lugar con 30 toneladas de agua para el enfriamiento del reactor.

El presidente estadounidense Barack Obama propuso enviar más expertos nucleares a Japón, en una conversación telefónica con el primer ministro japonés, Naoto Kan. Francia también presentó una "oferta de cooperación masiva". El Instituto Francés de Radioprotección y Seguridad Nuclear (IRSN) afirmó el miércoles que las 48 horas siguientes serían cruciales.

Ante la amenaza de un accidente nuclear de gran magnitud, numerosas embajadas recomendaron a sus ciudadanos que se alejasen de la zona y que se replegasen hacia el sur, en la región de Osaka, o que partieran de Japón. Gran Bretaña, Alemania, Suiza, Italia y Australia también aconsejaron a sus ciudadanos que partieran del norte y de la región de Tokio. Francia, Bélgica y Rusia enviarán aviones adicionales para evacuar a las personas que quieran partir de Japón.

Por su parte, China pidió a las autoridades niponas informaciones "puntuales y precisas" para calmar a una opinión pública preocupada por la eventual llegada al país de emisiones radiactivas. La embajada norteamericana estableció la zona de riesgo en 80 kilómetros alrededor de la central nuclear. Las autoridades japonesas fijaron por ahora un perímetro de seguridad de 30 kilómetros y el gobierno afirmó que las radiaciones más allá de la zona de exclusión de 20 kilómetros "no plantean un peligro inmediato para la salud".

Por precaución, 10 mil personas de la prefectura de Fukushima serán sometidas a tests de radiactividad en 26 centros. Mientras en el extranjero reina una inquietud rayana en el pánico, la población nipona, sobre todo en Tokio, se muestra sorprendentemente serena y disciplinada, en espera de nuevas instrucciones del gobierno.

El balance oficial del sismo y del tsunami era, seis días después de la catástrofe, de 5.178 muertos y 8.606 desaparecidos. Sin embargo, solo en la ciudad de Ishinomaki, la cantidad de desaparecidos se elevaría a 10.000 personas.

El número de heridos es de 2.285, según este balance. Más de 88 mil viviendas y edificios fueron destruidos, total o parcialmente. Las autoridades niponas tenían que hacer frente también a la creciente impaciencia de unos 500 mil damnificados, ante la escasez de agua potable y de víveres a pesar de una movilización sin precedentes de unos 80 mil soldados, policías y socorristas en el devastado noreste.

Las nevadas y el frío complicaron la situación de los damnificados, catorce personas murieron en un refugio tras ser evacuados de un hospital de la ciudad japonesa de Okuma. Muchos albergues de emergencia en la región ya están sobresaturados, por lo que no pueden acoger a más refugiados.

En favor de los habitantes de la isla, los vientos probablemente continuarán siendo favorables empujando hacia el Océano Pacífico los desechos radiactivos de la central nuclear. Por otra parte, un corte de energía eléctrica a gran escala podría afectar al este del país si no se reduce el consumo.

Tomado de www.pagina12.com.ar

miércoles, marzo 16, 2011

Córdoba nuclear.

La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) informó que la provincia de Córdoba "no está preparada para el peor accidente posible que pudiera tener la central nuclear de Embalse, esto es, un evento clasificado como 7 en la escala del INES"(1) . Lo ocurrido en Chernobyl fue grado 7 y lo que sucede actualmente en Fukhttp://www.blogger.com/img/blank.gifushima, Japón, es grado 4.
"La central de Embalse está localizada sobre una falla geológica y puede verse afectada por fuertes movimientos sísmicos. La provincia, de Oeste a Este, tiene tres franjas de actividad sísmica: 2 (moderada), 3 (reducida) y 4 (muy reducida). En cuanto al reactor nuclear y su depósito de combustible nuclear agotado, también altamente radiactivo, pueden sufrir (Seguir leyendo en la fuente) o visitar http://www.funam.org.ar/

martes, marzo 15, 2011

Unesco destaca la educación en Cuba.


De acuerdo con el Informe de Seguimiento de la Educación para Todos (EPT) en el Mundo 2011, presentado este martes en París, Francia, la isla es ejemplo de cómo la educación salva vidas, poniendo como ejemplo su bajo índice de mortalidad infantil /
País tiene el mayor porcentaje de alumnos calificados con las máximas puntuaciones

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por su sigla en inglés) resaltó la calidad y la prioridad que se le brinda a la educación en Cuba, además de destacar el programa de alfabetización "Yo, sí puedo", creado en la isla y utilizado en diversos países.

El Informe de Seguimiento de la Educación para Todos (EPT) en el Mundo 2011, presentado por el organismo este martes en París, Francia, enfatiza que Cuba es ejemplo de cómo la educación salva vidas, poniendo como ejemplo su bajo índice de mortalidad infantil, reseñó Prensa Latina.

Según la investigación, el programa "Yo, sí puedo", creado por iniciativa del Gobierno de Cuba en 2003, funciona en 12 países de América Latina, entre los que se encuentran Venezuela, Guatemala, Bolivia y Nicaragua, declarados territorios libhttp://www.blogger.com/img/blank.gifres de analfabetismo.

El informe de la Unesco distingue que la isla caribeña es la nación de la Región con el mayor porcentaje de alumnos calificados con las máximas puntuaciones y con la menor proporción de escolares con calificaciones de nivel uno o inferiores.

En el documento también se sostiene que más de 50 por ciento de los alumnos en Cuba consiguieron puntuaciones de nivel cuatro, lo que representa un porcentaje tres veces superior al registrado en Argentina y Chile.

Fuente

Efectos de la radiación. Imágenes fuertes de un feto.

Tal vez muchos de nosotros hemos visto las imágenes de Japón, sin considerar lo cerca que están de nuestro barrio algunas centrales nucleares. quería recordar los efectos de la radiación...

"...Son fuentes para conocer y estimar los riesgos de la exposición a la radiactividad los estudios hechos a la población del Japón a partir de la detonación de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, la extrapolación de efectos a partir de la experimentación con animales de laboratorio y los estudios epidemiológicos desarrollados con poblaciones de alto riesgo como la que conforman los mineros de diferentes lugares del mundo.

Entre los efectos biológicos producidos por la radiación se pueden reconocer:


1. Lesiones celulares reparables.
2. Mutaciones y alteraciones a nivel de gametos.
3. Alteraciones a nivel del código genético en la molécula de ADN, alteraciones en la síntesis de proteínas y formación de células cancerosas.
4. Inhibición de la reproducción celular
5. Destrucción celular.

Tanto las lesiones celulares como las alteraciones del ADN, la inhibición de la reproducción celular y la destrucción de tejidos pueden requerir de varios años para manifestarse de una manera clara. Las mutaciones y las alteraciones a nivel de gametos sólo pueden advertirse después de algunas generaciones. Casi cualquier dosis de radiación (cantidad de energía depositada en cualquier material por cualquier tipo de radiación. Su unidad es el GRAY (Gy) y equivale a 1J/kg). puede ocasionar lesiones celulares reparables, mutaciones y alteraciones en las células reproductoras y alteraciones en la molécula de ADN, pero la inhibición de la reproducción celular y la destrucción de tejidos solo ocurre cuando la exposición es prolongada.

La exposición a un REM puede no tener efectos inmediatos; la exposición de 10 a 20 REM puede afectar la cantidad de células blancas de la sangre; más de 600 REM produce lesiones severas, casi el 50% de las personas expuestos mueren antes de 2 meses como consecuencia de la radiación.


Pd: pueden realizar comentarios y serán considerados para mejorar este post.

[url=http://www.sagan-gea.org/hojared_radiacion/paginas/Fuentes_y_comportamiento_de_la_radiaci%F3n.html]http://www.sagan-gea.org/hojared_radiacion/paginas/Fuentes_y_comportamiento_de_la_radiaci%F3n.html[/url]

sábado, marzo 12, 2011

31 de Marzo. Apagar los celulares.


Me llegó esta invitación. No estaría mal empezar antes del 31 de Marzo :)

Tiene facebook http://www.facebook.com/event.php?eid=106848306058084
http://www.taringa.net/posts/info/9639659/-Apagon-de-celulares-31-DE-MARZO--Ayuda-vos-tambien.html

TE ENTERASTE QUE ARGENTINA PAGA LA TARIFA MAS ALTA DEL MUNDO EN COMPAÑIA DE CELULAR?
SABIAS QUE PAISES COMO EEUU, ESPAÑA, ITALIA, FRANCIA, MEXICO LOGRARON REDUCIR LOS COSTOS DE LOS SERVICIOS DE EMPRESAS DE CELULAR, A TRAVES DE CAMPAÑAS Y BOICOT?? PORQUE NOSOTROS NO LO PODEMOS HACER?

SOMOS UN PUEBLO Y TENEMOS QUE HACERNOS ESCUCHAR Y VALER

YO ME SUMO Y ¿¿VOS?? PENSALO....

NUESTRAS RECOMENDACIONES SON:

1_ APAGAR LOS CELULARES EL 31 DE MARZO DE 2011

2_CONFIGURAR LOS CELULARES PARA QUE NO AGARRE EL CONTESTADOR AUTOMÁTICO.

3-_ COMUNICARSE CON OTROS MEDIOS COMO EL TELEFONO FIJO O EL INTERNET.

4_ DISMINUIR EN LO MAXIMO QUE UNO PUEDA EN EL CONSUMO DEL SERVICIO:
a)_NO COMPRAR MAS TARJETAS DE CREDITO.
b) DAR DE BAJA LOS ABONOS MENSUALES.

5_a)_comentar con vecinos amigos, familiares,en las radios sobre esta propuesta
b)_ invitar a unirse al grupo a todos tus amigos del facebook.

6_si mandas un mensaje mandalo como nuevo y no como responder.

7_ si dan de baja su abono digan como motivo los altos costos del servicio (en algunos casos , las operadoras les hace descuento, y les busca la forma en que puedan tener acceso al servicio con un costo menor, luego de haber aceptado la propuesto y ya se este terminando su vigencia, dar de baja el abono.

9_controlen sus saldos, pero no consulten tanto porque cuesta caro hacerlo.

10_si quieren escribir mensajes cortos de menos de 40 digitos, (en algunos celulares) envien mensajes instantaneos, es mas barato.


viernes, marzo 11, 2011

Energía nuclear. Alerta desde Japón

Ecologistas alertan de la fragilidad de las nucleares ante los terremotos

Ecologistas en Acción ha alertado hoy de la "vulnerabilidad" de las centrales nucleares, incluso de las más modernas, ante los terremotos u otros fenómenos de la naturaleza.

En una nota de prensa, esta ONG asegura que a pesar de que los reactores incendiados de la central nuclear japonesa de Onagawa eran relativamente modernos (construidos en la década de los ochenta y noventa) no se ha podido evitar que se desencadenara un pequeño incendio.

A juicio de la organización ecologista, este tipo de catástrofes debe hacer reflexionar a la comunidad internacional sobre el uso de centrales nucleares para generar energía.

La ONG defiende que el uso de centrales nucleares es "demasiado peligroso" y que se deben sustituir por energías renovables "cuanto antes", ya que están al alcance de todos los países desarrollados.

Cientos de muertos y al menos 350 desaparecidos son de momento el balance del devastador terremoto que ha asolado Japón y ha alcanzado 8,8 grados de magnitud en la escalda de Richter.

Tomado de www.adn.es

Japón. En emergencia.


Al menos mil 500 fallecidos y 88 mil personas desparecidas se han contabilizado en Japón, después del devastador terremoto de magnitud 8,9 en la escala de Ritcher y el tsunami que se registró este viernes, informó la agencia de noticias oficial Kyodo.

Unos 200 cadáveres fueron encontrados en Sendai, en la prefectura de Miyagi (noreste de Japón).

La policía nipona supone que los cuerpos corresponden a pobladores de la zona, que muerieron ahogados producto del tsunami que, con olas de hasta 10 metros, arrastró docenas de vehículos y viviendas

La evaluación policial es provisional, pues les resulta difícil reunir los datos de las regiones afectadas por los desastres naturales.

“Los daños son tan importantes que necesitamos más tiempo para juntar datos que están muy dispersos”, afirmó un vocero de la policía.

El canal público de televisión, NHK, indicó que el número de muertos podría ser aún más elevado.

El terremoto es considerado el más fuerte, sufrido, en la historia de Japón. El temblor de magnitud 8,9 tuvo tres réplicas de -al menos- magnitud 7. El hecho, paralizó temporalmente el transporte en gran parte de Japón, suspendió el servicio de tren bala o Shinkansen y cerró los dos aeropuertos de Tokio.

Algunos servicios ya han sido parcialmente restablecidos, indicaron las agencias de noticias internacionales.

Tokio, ciudad con más de 30 millones de habitantes, comenzó a temblar a las 05H46 GMT debido a un sismo que se produjo en el Océano Pacífico, a 20 kilómetros de profundidad y 130 kilómetros de la costa.

Sendai, a unos 350 kilómetros de Tokio y con un millón de habitantes, ha sido una de las ciudades más golpeadas por el seísmo.

Las autoridades comenzaron la búsqueda los cientos de desaparecidos, entre ellos los pasajeros de un barco que transportaba por lo menos un centenar de viajeros, y dos patrulleras de la guardia costera arrastradas por las aguas.

Tomado de www.telesurtv.net

Imagen http://humbertoescobar.wordpress.com/

viernes, marzo 04, 2011

Noticia: Venezuela, Libia

Caracas, 4 mar (PL) La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) apoyó hoy en esta capital la propuesta del presidente venezolano, Hugo Chávez, de crear una comisión mediadora para la solución pacífica del conflicto en Libia.

* Chávez ratifica condena a planes bélicos estadounidenses contra Libia

Durante una reunión que incluye en su agenda el análisis de esa iniciativa de paz, expresaron su respaldo cancilleres y altos funcionarios del bloque integracionista formado por Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela.

"Sumamos la voz de Cuba a la iniciativa del presidente Chávez", señaló el ministro de Relaciones Exteriores de la isla, Bruno Rodríguez, quien denunció los planes de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN de intervenir en la nación norafricana para apoderarse de su petróleo.

Rodríguez instó a los pueblos amantes de la paz a acoger esa fórmula, que busca neutralizar pretensiones bélicas enmascaradas en gestos humanitarios y preservar la soberanía del pueblo libio y el control de sus recursos.

Similar postura mostraron los cancilleres de Ecuador y Bolivia, Ricardo Patiño y David Choquehuanca, respectivamente.

El gobierno ecuatoriano saluda la propuesta de Chávez y cualquier otra que favorezca el diálogo, y deplora cualquier aprovechamiento del conflicto interno para justificar una intervención extranjera con el claro objetivo de apoderarse del petróleo, afirmó Patiño.

Por su parte Choquehuanca, destacó la necesidad de promover en el convulso escenario libio mecanismos de paz garantes de la autodeterminación.

Estamos de acuerdo en realizar todos los esfuerzos posibles para restaurar la paz en ese hermano territorio, siendo enfáticos en el rechazo de Bolivia a una agresión militar, apuntó.

La víspera, Chávez aseguró que el líder libio, Muamar El Gadafi, aprueba la iniciativa mediadora.

Además, hemos conversado el tema con presidentes de varios países latinoamericanos, árabes y africanos, agregó el estadista.

Algunos países como Estados Unidos han rechazado la propuesta de Chávez, lo cual aumenta las preocupaciones sobre la posibilidad de que Washington tenga una única apuesta, la guerra.

miércoles, marzo 02, 2011

Techos, adrenalina y delitos ambientales...

"No lo podíamos creer, fue tremendo, todo el techo se desplomó sin previo aviso", expresó, Judith Casali de Babot, decana de la Facultad de una provincia, en una lejana galaxia, hace mucho, mucho tiempo... ¿Acaso las baldosas flojas avisan antes de salpicar?


Nota de www.prensacontrapunto.com.ar
martes, 01 de marzo de 2011

OPINIÓN | DESPIERTAME CUANDO PASE EL TEMBLOR

El lunes 28 de Febrero, aproximadamente a las 6 de la mañana, se derrumbó el techo del Anfiteatro “C” de la Facultad de Filosofía y Letras (Universidad Nacional de Tucumán). El siniestro sobrevino fuera del horario de clases, y –en consecuencia- no ocasionó herido alguno. Sin embargo, este final feliz fue producto de un puro azar, ya que las autoridades de la casa de estudios en cuestión no tomaron ninguna medida preventiva, liberándose así de una posible (y severa) responsabilidad civil de forma exclusivamente contingente. Esto evidencia una preocupante negligencia en lo que atañe a la seguridad de los estudiantes y una absoluta falta de respuesta en relación con el deplorable estado en el que se encontraba –y se encuentra-, desde el punto de vista edilicio, el establecimiento. Por ContraPunto.
Judith Casali de Babot -decana de la facultad- manifestó, al ser entrevistada por La Gaceta, que “"no podíamos creer lo que veíamos. Fue tremendo, todo el techo se desplomó, sin previo aviso. Fue una suerte que ocurriera hoy porque el viernes se dictaron clases allí". No se le escapa a la propia funcionaria el hecho de que, en efecto, su intervención se redujo a una suerte. Dadas las circunstancias, podrían haberse producido incluso víctimas fatales. Por otro lado, el caracterizar un acontecimiento de este tipo como algo increíble, que adviene sin previo aviso, no sólo comporta un tácito reconocimiento de incompetencia, sino que también plantea serias dudas acerca del destino de los capitales asignados a la entidad. Idéntico discurso esbozó presuroso ante los micrófonos de Canal 10 el rector Juan Cerisola, quién además deslizó a través del secretario de planeamiento el Arq Carlos Prieto que “podría deberse al temblor del 21 de febrero pasado en la provincia” y que no habían fallas evidentes en las “inspecciones” que realizaría esa secretaria universitaria.

Cabe recordar, al respecto, que el discurso oficial de la UNT referente a los fondos que recibe de la minería contaminante se orquesta, en gran medida, alrededor de la supuesta inversión que se realiza en la propia Universidad a raíz de estos caudales. Es preciso concluir, a la luz de episodios como el de hoy, que esta presunta inversión no se ve reflejada en la calidad de sus instalaciones. ¿Será que el dinero sucio de La Alumbrera ni siquiera acaba empleándose en la propia Universidad?
En este sentido, los estudiantes –además de encontrarse hacinados y en condiciones que vulneran seriamente su derecho a una educación gratuita- corren el riesgo de ser heridos de gravedad o incluso perder la vida, y para advertir este horizonte de gravedad basta con comprobar las fotos del caso.
La UNT adoptó para sí el siguiente lema: “Pedes in terra, ad Sidera Visus” (con los pies en la tierra y la mirada en el cielo). Esta línea, que hasta el día de hoy tenía más bien poco que ver con la vida académica real en la institución, involucra ahora nuevas significaciones. Sí, es ciertamente preciso mantener la mirada en el cielo, ya que el techo puede hundirse en cualquier momento.

domingo, febrero 27, 2011

Libia, Libia

Al cierre de esta edición, fuerzas leales al régimen libio y milicias opositoras disputaban cuerpo a cuerpo por el control del último reducto fiel a Muammar el Khadafi

Puede ser cuestión de horas o de días, difícilmente de semanas, pero en cualquier caso la suerte de Muammar el Khadafi ya está echada. Aunque todavía pueda cobrarse muchas víctimas, sus cuatro décadas al frente de un régimen despótico están llegando a su fin. La ceguera del más antiguo autócrata de África le hizo creer que su poder era inamovible, que contaba con el apoyo entusiasta de su pueblo y que en ningún caso iba a correr la misma suerte que sus homólogos de Túnez y Egipto, Ben Ali y Hosni Mubarak. Estaba convencido de que su hijo Saif al-Islam (Espada del Islam) le sucedería en el poder y que a éste le sucederían a su vez sus hijos.
El coronel libio reapareció el viernes ante sus fieles congregados en la plaza Verde de Trípoli. En una patética intervención de pocos minutos, antes de desaparecer con rumbo desconocido, Khadafi pidió a sus seguidores que aplastaran con las armas a los rebeldes “drogadictos” y “terroristas”, que ya tienen bajo su control amplias zonas del país.
Todavía confía en que repartiendo millones de dólares en efectivo en las calles conseguirá mantener el apoyo de una parte de la población y que los bombardeos de sus fuerzas leales y las matanzas protagonizadas por mercenarios reclutados en Sudán, Ghana, Chad y Níger, lograrán aplastar las revueltas.
Pero la gran batalla por el control de Trípoli, la capital, está a punto de librarse. Este fin de semana empezaron las primeras escaramuzas. Columnas de fuerzas rebeldes, compuestas por ciudadanos armados y sectores del Ejército que se han sumado a estos, avanzaban ayer sobre Trípoli.
La segunda ciudad en importancia, Bengasi, al igual que Tobruk y otras poblaciones costeras del este de Libia cercanas a la frontera con Egipto, están ya en manos de comités populares, constituidos fundamentalmente por jóvenes, pero también por abogados y jueces, que se ocupan de la seguridad y la organización de la vida ciudadana. Ellos aseguran el abastecimiento de víveres a la población, el funcionamiento de los centros sanitarios, la actividad de los bancos y de las instituciones públicas, demostrando un grado de conciencia y organización superior al que se viene experimentando en Túnez o Egipto.
Los sublevados controlan las zonas petrolíferas más importantes, y su influencia alcanza ya a zonas importantes del oeste del país, acorralando a Khadafi y sus tropas de élite en Trípoli y poblaciones cercanas, en el extremo noroeste del país, fronterizo a Túnez.
Muchos temen que en su desesperación, el dictador decida utilizar las diez toneladas del letal gas mostaza que aún tiene en su poder. Ese gas mostaza, como buena parte del armamento con el que cuenta Libia, fue vendido por países occidentales, que parecen descubrir recién ahora que en Libia, como en buena parte del mundo árabe, había dictaduras.
La atractiva estabilidad política, económica, social y laboral que garantizaban a Occidente para hacer negocios regímenes como el libio, el egipcio y el tunecino, como garantizan tantos otros de esa amplia zona que va desde el norte de África hasta el Golfo Pérsico, esa “paz de los cementerios”, está tocando a su fin. Todo está en cuestionamiento. El contagio de las revueltas amenaza con propagarse incluso a otras zonas del mundo, fuera del mundo árabe y musulmán incluso. Y eso preocupa. Eso preocupa no sólo a los numerosos regímenes despóticos que hay en el mundo, sino incluso a los que no lo son, a muchos de los países democráticos, a los países desarrollados del “primer mundo”, a Estados Unidos, a los países de la Unión Europea. Los mismos gobiernos que tan a menudo imponen embargos, y se muestran tan celosos de que países como Cuba y Venezuela respeten los derechos humanos, y que otros países de América latina respeten el “orden establecido”, aplican un doble rasero cuando se trata de dictaduras respetuosas de ese orden, como las del mundo árabe y musulmán.
Dentro de ese cínico comportamiento generalizado, la Administración Obama se distingue por su reflejo, su oportunista adaptación a los acontecimientos. Washington ha comprendido que debe reacomodarse para no quedar al margen de los cambios que tienen lugar en esa zona tan importante del mundo. Por ello ha puesto a su diplomacia a trabajar en una carrera contrarreloj para intentar convencer a los regímenes vulnerables, de hacer a tiempo concesiones a sus pueblos para no correr la suerte de Ali, Mubarak o Khadafi.
Esa es una región riquísima en petróleo, es una zona con un aliado clave, Israel, que tras la caída de Mubarak, quedará más aislado, y es una zona con enemigos declarados: Irán, Hamás en Gaza, Hizbolá en Líbano y el radicalismo islámico en buena parte de la región. Es una zona en la que se juega demasiado para la geoestrategia mundial.
Mientras Obama mueve ficha, Europa sigue desubicada, sin saber cómo actuar, en una vergonzosa postura, más preocupada por cómo afecten las revueltas en el precio del petróleo o en la llegada de refugiados a sus costas, que en la suerte de esos millones de personas que están arriesgando sus vidas para intentar conseguir libertad y democracia real.

• Fidel y Chávez con Khadafi
De forma sorpresiva, los gobiernos latinoamericanos encuadrados dentro del bloque Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba) manifestaron su apoyo esta semana por el régimen libio. El ex jefe de Estado cubano Fidel Castro utilizó sus clásicas reflexiones políticas para advertir que la “Otan pretende intervenir Libia” y el primer mandatario venezolano calificó a Khadafi como un “amigo incondicional”. Las razones de este encuadre diplomático –muy diferente al resto de los gobiernos sudamericanos– tienen, por supuesto, explicaciones geopolíticas y otras que vienen del fondo de la historia. Cuba parece premiar al joven Khadafi, aquel que se posicionó fuerte dentro del Movimiento de Países No Alineados, y Hugo Chávez intenta darle cobertura a un socio clave de Venezuela dentro de la Opep. Igualmente, muchas veces, la retórica anti-imperialista de un modelo –como la de Khadafi– no tiene consonancia con su política doméstica. Por eso, al calor del bombardeo de poblaciones civiles en Libia, es llamativa la posición del Alba.

Tomado de http://sur.elargentino.com/

viernes, febrero 25, 2011

Defensa de los glaciares


Liberaron a los ambientalistas detenidos en la protesta contra la minera Barrick Gold

Publicado el: 25/02/2011 | Los más de 50 activistas de Greenpeace, de la Unión de Asambleas Ciudadanas de y otras organizaciones sociales que habían sido detenidos el miércoles a la noche en San Juan por la policía provincial, en el marco de una protesta pacífica en reclamo por la plena aplicación de la Ley de Glaciares, fueron liberados ayer a la madrugada.

Los activistas, que se encontraban encadenados entre sí y a un contenedor cuando la policía provincial los desalojó por la fuerza, fueron liberados durante la madrugada de ayer junto con la directora Política de Greenpeace, Eugenia Testa, que se encontraba detenida desde el jueves al mediodía.

En relación con su detención, Testa dijo que estuvo alojada "en una comisaría de Rodeo, en una celda común. Las condiciones no fueron las mejores pero debo reconocer que el trato de los policías fue bueno. A al tarde noche detuvieron a tres personas más, dos vecinos de San Juan y otra activista de Greenpeace, y cuando empezaron a circular las fotos, dieron marcha atrás con las detenciones y me liberan. Nos queda, de todas formas, una causa abierta".

La acción de Greenpeace, que contó con el apoyo de ambientalistas y organizaciones sociales de San Juan, tuvo lugar en el Departamento Iglesia, a pocos kilómetros de la localidad de Tudcum y a 164 kilómetros de la ciudad de San Juan, en el marco de una protesta en reclamo de que la multinacional Barrick Gold deje de impedir que se aplique la Ley de Glaciares, a través de la presentación de recursos judiciales.

“Queremos que la Barrick deje de bloquear la ley y que permita la realización de los inventarios de glaciares y que sus emprendimientos (Veladero y Pascua Lama) sean sometidos a las Auditorias Ambientales que la ley exige”, explicó Testa, al salir anoche de la comisaría donde estuvo detenida.

Tomado de www.primerafuente.com.ar

lunes, febrero 21, 2011

Tembló Tucumán


La tranquilidad de la madrugada se vió bruscamente interrumpida cuando se produjo un movimiento de placas tectónicas alrededor de las 4 de la mañana. El epicentro estuvo a 27 kilómetros de profundidad.
El evento generó airadas críticas entre empleados públicos tucumanos, quienes se quejaron acerca de la cobertura deficiente y desinformante realizada por el más añoso periódico local.
Según el diario La aGacheta, lo más relevante no fue donde estuvo epicentro, sino que hubo una persona que quizo prender un cigarrillo. Ejemplo de la función social del periodismo.
Creo que el periodismo Garcheteril debería titular con Arial 40 "Creí que era el fin del mundo", y poner en letra chica alguna anécdota jocosa, o un dato de Big Hermano 2011.
O mejor leer www.primerafuente.com.ar
o bien... billiken. Al menos nos reiríamos.
tomado de inpres.gov.ar

miércoles, febrero 16, 2011

Esclavitud modelo 2011 o Comercio Justo y Consumo Responsable


Recientemente tomaron carácter público para millones de personas las condiciones infrahumanas en las que trabajaban peones rurales en Buenos Aires, La rioja y Corrientes.

La contracara de esas a veces lejanas imágenes, es la cercanía escalofriante que tenemos con el fruto de la esclavitud: Yerba mate, aceitunas, aceite, ropa, entre otras cosas producidas por los esclavos contemporáneos y cada día los argentinos compramos esos productos tan necesarios en brillantes empaques. Pero la injusticia y la explotación de su origen no son necesarias.

Según la OIT, expertos estimaban que en todo el mundo había 17 millones de esclavos. Dicho sistema de explotación se sostiene por un conjunto de factores, que van desde reducir costos mediante el subempleo y la amenaza de despido, hasta complicidades de los organismos fiscales de control. Pero más que nada gracias a la impunidad de las empresas para desarrollar estas prácticas.

La injusticia en la producción motivó la creación de un movimiento de intercambios llamado Comercio Justo, que propone relaciones justas entre productores y consumidores. Minimizando la presencia de intermediarios y acaparadores, que especulan y distorsionan los precios en perjuicio de productores y consumidores.

La crisis argentina de 2001, a pesar del caos social, miedo y desempleo, alumbró un nuevo panorama laboral. La extensa red cooperativa se ensanchó gracias a la política del Ministerio de Desarrollo social, que favorece programas de microcréditos para emprendedores buscando fortalecer a sectores vulnerables mediante el desarrollo de la economía social, aquel que se basa en cooperativas, mutuales y emprendimientos familiares, para producir bienes y brindar servicios. Según datos del Ministerio de desarrollo social, en Argentina existen a la fecha más de 18000 cooperativas que emplean a 600.000 personas.

Como contrapartida, los consumidores en Capital Federal, Córdoba y Mendoza, entre otras ciudades, organizaron redes autónomas de Consumo Responsable, que se encargan, independientemente del estado, de mantener y difundir las ofertas de cooperativas y mutuales.

El consumo responsable implica un decisión política, cambiar los hábitos de consumo y de vida. Elegir ver las relaciones sociales detrás de los productos que hay en la góndola del supermercado y no solamente el precio, lo que sin duda es una dificultad a vencer.

Un consumidor responsable que se aboca al comercio justo, tiene la opción de conocer donde se procesa lo que consume, quien lo hace y bajo que condiciones laborales. Otra ventaja del Consumo responsable es poder elegir productos frescos y locales, para reducir las distancias de transporte de mercaderías, reduciendo el consumo de combustibles fósiles y la emisión de dióxido de carbono asociada. Por si fuera poco esta práctica conlleva a una mejora económica en la región del comprador, ya que elegir producción local estimula la reinversión y creación de empleos.

En conclusión elegir Comercio Justo y Consumo responsable beneficia a consumidor y productor, pues permite potenciar la economía social, dignificando la vida de los trabajadores alejando el terror de la explotación laboral y disminuyendo los precios al reducir los intermediarios.


Más información en http://www.redcomerciojustocba.com.ar/ y http://www.redtacuru.com.ar/

martes, febrero 15, 2011

Que viva el cerro. A cuidarlo.

En Facebook http://www.facebook.com/album.php?profile=1&id=136404389753968

En diálogo con División Noticias de Canal 8, el fiscal Gómez hizo referencia al planteo realizado el 17 de enero por la agrupación "No destruyan a mi Cerro" en la Justicia Federal y destacó que los impulsores "son ciudadanos que me han impresionado porque se han comportado de una manera muy responsable denunciando un hecho, desde el punto de vista penal tiene mucha entidad".

Al respecto, estimó que "podríamos configurarlo como ellos lo mencionan dentro de lo que es un delito ambiental”.

Gómez apuntó que el estrago ambiental "es un delito que está previsto por el artículo 186, 187, 188 y 189 del Código Penal que justamente prevé la posibilidad cierta que una acción de estas características".

El fiscal apuntó que "la extracción de áridos, puede poner en peligro –incluso de muerte- la vida del lugar, un bosque, una persona, etc. por posibles inundaciones”.

“El articulo 186 que tipifica este delito prevé incluso una pena de hasta 20 años de prisión, que es un delito muy severo”, puntualizó.

Actualmente la causa está en manos del fiscal Carlos Brito, y de acuerdo a la opinión de Gómez, los funcionarios de la Universidad Nacional de Tucumán estarían seriamente comprometidos en estos hechos.

Tomado de http://www.tucumanalas7.com.ar/nota.php?id=26572

http://www.taringa.net/posts/solidaridad/8726377/Destruccion-de-rios-de-pedemonte-en-Tucuman.html